Tras tres días de intensos debates, el vigesimotercer Diálogo de Shangri-La concluyó en un entorno de seguridad internacional marcado por la complejidad. Desde la competencia estratégica entre potencias hasta conflictos prolongados y amenazas emergentes, este foro de Shangri-La abordó los desafíos críticos de nuestra era. El Dr. Ngo Di Lan (Academia Diplomática) analiza para Tatler Asia el panorama actual de seguridad en Asia.
El Diálogo de Shangri-La en Singapur es uno de los foros de seguridad y defensa más relevantes de la región de Asia-Pacífico, donde ministros, altos funcionarios y expertos estratégicos se congregan para analizar la situación regional. Como es habitual, las señales más significativas residen en lo que ocurre fuera del escenario principal: el lenguaje utilizado, el nivel de presencia y las reuniones bilaterales. Por ello, el Diálogo de Shangri-La funciona más como un espejo de la mentalidad estratégica regional que como una simple conferencia.
Lea más: La economía sin nombre

Above El Diálogo de Shangri-La 2026 destacó por la ausencia del Ministro de Defensa chino. AP Photo/Achmad Ibrahim.
La mentalidad que refleja el Diálogo de Shangri-La 2026 puede resumirse en una observación: Asia está en un proceso simultáneo de diálogo y defensa preventiva. Las naciones valoran la cooperación y el estado de derecho, mientras aumentan el gasto militar y fortalecen su resiliencia social. En la visión de muchos gobiernos, la paz es un activo que debe mantenerse activamente, no un estado natural.
El ajuste más notable de Washington fue vincular sus compromisos estratégicos con la exigencia de responsabilidad compartida. Aunque el Indo-Pacífico sigue siendo una prioridad, el mensaje del Secretario de Defensa Pete Hegseth en el Diálogo de Shangri-La fue claro: el paraguas de seguridad estadounidense es condicional y requiere que los aliados fortalezcan sus propias capacidades como contribución sustancial.
Respecto a China, su presencia en el Diálogo de Shangri-La, aunque indirecta, resultó omnipresente. Los debates sobre la modernización militar, el Mar de China Meridional, Taiwán y la competencia tecnológica estuvieron marcados por la sombra de Pekín, pese a la ausencia del Ministro de Defensa Dong Jun por segundo año consecutivo. Esta ausencia permitió que otros actores definieran la narrativa estratégica sin una réplica directa desde Pekín.
Lea más: La educación en la era de la IA
A nivel regional, destaca la tendencia hacia una defensa propia flexible y descentralizada. Japón ha adaptado sus políticas de exportación de armas, mientras Australia impulsa AUKUS y Filipinas amplía sus alianzas frente a las crecientes presiones en el Mar de China Meridional. En consecuencia, la arquitectura de seguridad se estructura en múltiples niveles, combinando mecanismos liderados por la ASEAN con coaliciones bilaterales y grupos tecnológicos de respuesta rápida.

Above El Secretario General y Presidente To Lam durante su intervención en el Diálogo de Shangri-La 2026. Imagen: IISS.
Paralelamente, el concepto de seguridad se ha expandido. Hoy, la estabilidad regional abarca fibras ópticas submarinas, datos, inteligencia artificial y cadenas de suministro. La línea entre paz y conflicto es cada vez más difusa: una crisis futura podría desencadenarse por un cable cortado o un sistema ciberatacado, planteando interrogantes que el derecho internacional actual aún no logra resolver.
La inteligencia artificial (IA) es el factor más disruptivo en este panorama. A nivel militar, la IA acelera los ciclos de decisión; en la información, los sistemas generativos facilitan campañas de influencia masivas, erosionando la confianza necesaria para el diálogo. Esto presenta un reto estratégico para Asia: la mayoría de los mecanismos regionales fueron diseñados para una era anterior, y su capacidad de adaptación es puesta a prueba por la velocidad del cambio tecnológico.

Above El Secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth en el Diálogo de Shangri-La, Singapur. Imagen: AP Photo/Achmad Ibrahim.
En este contexto, la ASEAN mantiene un rol necesario para preservar el espacio de diálogo y evitar que la arquitectura regional se fragmente en bloques rígidos. El valor central de la ASEAN reside en su capacidad para reducir riesgos y fomentar la comunicación incluso bajo tensión, superando el mero protocolo de las declaraciones conjuntas.
El estado de neutralidad en Asia, que requiere equilibrar el comercio con el refuerzo defensivo, confirma que la paz requiere una gestión proactiva y capacidades reales. El desafío radica en mantener el equilibrio adecuado entre fuerza y contención, evitando que la defensa preventiva se convierta en un motor de escalada.

Above El discurso central de To Lam en el Diálogo de Shangri-La despertó gran interés internacional. Imagen: IISS.
En este marco, la intervención del Presidente To Lam en el Diálogo de Shangri-La refleja el compromiso de Vietnam con el derecho internacional, la creación de confianza y la protección del ciberespacio. Para una nación con una posición geoestratégica sensible, un entorno regional abierto y sin polarización es la mejor condición para proteger su soberanía y autonomía estratégica.
El Diálogo de Shangri-La 2026 reafirma que la paz en Asia es una labor constante que exige disciplina y juicio estratégico. En un área que aprende a convivir con la incertidumbre, las voces valiosas son aquellas que ayudan a identificar riesgos compartidos y límites necesarios antes de que cualquier crisis escape a nuestro control.
LEER MÁS
Lámparas elaboradas con fibras de hongos en Bewilder




