Cover Das Buch über Halbleiter skizziert die Industrie, welche die globale Macht im 21. Jahrhundert maßgeblich definiert.
Das Buch über Halbleiter skizziert die Industrie, welche die globale Macht im 21. Jahrhundert maßgeblich definiert.
1 / 1
Vom US-chinesischen Halbleiter-Wettstreit bis zur technologischen Autonomie von Nationen: “Das Halbleiter-Schlachtfeld” skizziert die Industrie, welche die Macht im 21. Jahrhundert definiert. Anlässlich der Auszeichnung des Buches beim Nationalen Buchpreis 2025 spricht Tatler Vietnam mit dem Co-Autor Dr. Pham Sy Thanh über den Entstehungsprozess des Werkes und seine Analyse des globalen technologischen Schlachtfeldes von heute.
Was unterscheidet Ihr Werk “Das Halbleiter-Schlachtfeld” von internationalen Publikationen wie “Chip War” von Chris Miller?
Während andere Bücher zu diesem Thema den Fokus entweder auf die Technologie oder die Geschichte legen, konzentrieren wir uns auf die Industriepolitik. Eine umfassende Analyse der politischen Instrumente, die von globalen Zentren für Halbleiter zum Aufbau ihrer Produktionsnetzwerke genutzt wurden, stellt das größte Alleinstellungsmerkmal dieses Buches dar.
Darüber hinaus verfolgt das Buch die übergreifende Absicht, zwei zentrale Fragen zu beantworten: “Kann China die technologischen Engpässe im Bereich der Halbleiter überwinden, die von den USA geschaffen wurden?” und “Worin besteht die wahre Stärke der USA im Halbleitersektor?”
Passend zum Thema: 8 globale Megatrends, welche die Welt im Jahr 2026 prägen werden
Above Der Autor Dr. Pham Sy Thanh bei der Vorstellung seines Buches über Halbleiter in London, Großbritannien.
Der Autor Dr. Pham Sy Thanh bei der Vorstellung seines Buches über Halbleiter in London, Großbritannien.
1 / 1
Welche Aspekte des globalen Technologiewettbewerbs erkennt ein Wissenschaftler aus Vietnam, die von westlichen Forschern gelegentlich übersehen werden?
Ich glaube, es ist eine Mischung aus Neugierde und tiefem Verständnis für China sowie eine objektivere Sichtweise auf die USA.
Haben Sie bei der Recherche zu diesem Thema etwas über China und die USA herausgefunden, das bisher oft vereinfacht oder durch Vorurteile geprägt wurde?
Artikel über China konzentrieren sich häufig auf einzelne technologische Durchbrüche, wobei zwei Aspekte vernachlässigt werden: Erstens die Einordnung dieses Durchbruchs in die gesamte Wertschöpfungskette und zweitens der Vergleich mit den Fortschritten anderer Nationen. Aus diesem Grund empfinden Leser bei solchen Berichten oft eine Mischung aus Bewunderung und Besorgnis darüber, dass China trotz weitreichender Restriktionen scheinbar unbeschadet bleibt. Dies ist jedoch ein eher oberflächlicher Ansatz, dem es an fundierter Recherche mangelt.
Berichte über die USA vermitteln den Lesern hingegen oft den Eindruck, das Land verfüge nicht über ausreichend Hebelwirkung, um im Wettbewerb mit China zu bestehen.
In Wahrheit liegt die größte Schwäche in der vergleichenden Betrachtung der USA und Chinas darin, dass beide Nationen nicht im selben Koordinatensystem verortet werden — zumindest nicht auf derselben zeitlichen Ebene. Die USA haben einen Vorsprung von mehreren Jahrzehnten, und es ist offensichtlich, dass China im Halbleiterbereich noch aufholen muss, ohne dass es bisher eine endgültige Antwort auf diesen Wettbewerb gibt.
Ihr Buch behandelt nicht nur Technologie, sondern ordnet diese in den Kontext von politischer Ökonomie und nationaler Strategie ein. Welche Methoden haben Sie kombiniert, um dieses Gesamtbild zu entwerfen?
Interviews mit Experten und der direkte Austausch mit der Technologiebranche sind der wichtigste Schlüssel, um tiefgründig über diesen Sektor zu schreiben und naive oder vage Behauptungen zu vermeiden. Darüber hinaus haben wir auch mit politischen Entscheidungsträgern gesprochen, um ihre Visionen und künftigen Strategien zu verstehen.
Passend zum Thema: Dr. Nguyen Hoang Chinh: “Der grüne Wandel ist nicht nur Technologie, sondern auch eine Veränderung des sozialen Verhaltens”
Above Dr. Pham Sy Thanh teilt seine exklusiven Einblicke in die geopolitische Landschaft der modernen Halbleiterindustrie.
Dr. Pham Sy Thanh teilt seine exklusiven Einblicke in die geopolitische Landschaft der modernen Halbleiterindustrie.
1 / 1
Was war die größte Herausforderung dabei, ein so technisches Thema wie Halbleiter in eine fesselnde Geschichte für Fachpublikum und Laien gleichermaßen zu verwandeln?
Zunächst muss man die Technologie präzise, umfassend und tiefgreifend verstehen, um diese komplexen Zusammenhänge in eine verständliche Beschreibung zu übersetzen. Man benötigt zudem große Sorgfalt und Geduld, um die einzelnen, fragmentierten politischen Entscheidungen der letzten 70 Jahre zu einem Gesamtbild zusammenzufügen. Andernfalls gleicht man einem Maler mit einem unvollendeten Werk, bei dem der Betrachter lediglich eine Farbpalette und kein Kunstwerk sieht.
Die größte Herausforderung bestand kurz gesagt darin, das Buch so zu verfassen, dass Technologieexperten es nicht kritisieren und politische Entscheidungsträger gleichzeitig ein klares Verständnis für die Branche entwickeln. Eine weitere Herausforderung ist das rasante Tempo des technologischen Wandels. Ich bin davon überzeugt, dass dieses Buch bereits in zwei Jahren aktualisiert werden muss (lacht).
Waren Sie sich beim Verfassen dieses Buches bewusst, dass Sie damit ein neues Genre von Literatur über Technologie und Geopolitik für die vietnamesische Leserschaft eröffnen?
Ich bin lediglich der Erste, der versucht hat, ein Buch über Industriepolitik in eine Einführung zum geo-technologischen Wettbewerb zu verwandeln.
Wenn Sie den Lesern nach der Lektüre von “Das Halbleiter-Schlachtfeld” eine zentrale Erkenntnis mitgeben könnten, welche wäre das?
Weltweit gibt es lediglich sechs Zentren für die Produktion von Halbleitern, die 94 Prozent des globalen Bedarfs decken. Dies ist keine Branche für Nachzügler, es sei denn, man verfügt über absolute Entschlossenheit und große strategische Klugheit.
Dr. Pham Sy Thanh promovierte in Wirtschaftswissenschaften an der Nankai-Universität (Tianjin, China). Er fungierte als Direktor des Forschungsprogramms für chinesische Wirtschaft am VEPR (VCES) der Vietnamesischen Nationaluniversität Hanoi (2012 – 2020) sowie als Direktor des Forschungsprogramms für die Mekong-China-Strategie (MCSS) an der Landwirtschaftsakademie Vietnam (2020 – 2021). Seit 2022 ist er Direktor des Zentrums für chinesische Wirtschafts- und Strategieforschung (CESS). Seine Forschungsschwerpunkte umfassen die makroökonomische Strategie Chinas und die Belt and Road Initiative (BRI).
