आसमान का एकांत: गुयेन खैक थान की संगीतमय यात्रा

राखमानिनोव की पगनीनी रैप्सोडी हमेशा किसी भी संगीतकार के लिए एक कठिन परीक्षा होती है। लियोनार्ड बर्नस्टीन इस रचना को रूमानियत की देर से आई मनोवैज्ञानिक त्रासदी के रूप में देखते हैं; क्लाउडियो अब्बाडो शास्त्रीय ज्ञान के साथ इसकी संरचना को अपनी आवाज़ खोजने देते हैं; जबकि वालेरी गेर्गिएव इसे रूसी नियति के अंधेरे क्षेत्रों की ओर खींचते हैं। हनोई के इस संगीत समारोह में, गुयेन खैक थान ने एक अधिक संयमित और तर्कसंगत मार्ग चुना: उन्होंने राखमानिनोव को एक वास्तुकार की तरह पढ़ा।

पहले बदलावों से ही, एक स्थिर लय स्थापित की गई थी। l’istesso tempo निर्देशों से भरी एक उत्कृष्ट रचना में यह महत्वपूर्ण है — जहां गति की भावना आसानी से संगीतकारों और दर्शकों दोनों को धोखा दे सकती है। ऑर्केस्ट्रा को बहुत समझदारी से निर्देशित किया गया था, बिना पगनीनी को तकनीकी सर्कस की तरह “प्रदर्शित” करने के जाल में फंसे — जो कि एक ऐसी गलती है जो अक्सर युवा ऑर्केस्ट्रा करते हैं।

इस रचना का सौंदर्यवादी चरम इसके 18वें वेरिएशन में है। राखमानिनोव पगनीनी की धुन को पलट देते हैं, इसे डी फ्लैट मेजर में बदलते हैं, और 20वीं सदी के सबसे प्रसिद्ध गीतात्मक संगीत टुकड़ों में से एक का निर्माण करते हैं। कई संगीतकारों की सामान्य प्रतिक्रिया गति को धीमा करना, स्ट्रिंग्स को घना करना और श्रोताओं की भावनाओं को निचोड़ने के लिए नाटकीयता को चरम पर ले जाना है। लेकिन गुयेन खैक थान ने इस हेरफेर को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने गति को स्थिर रखा। स्ट्रिंग्स ने कोमलता से वादन किया लेकिन पूरे स्थान पर हावी नहीं हुए, जिससे संरचना को “सांस लेने” की जगह मिली। चरमोत्कर्ष अपने सही समय पर आया, पर्याप्त रूप से उभरा, और फिर सफाई से समाप्त हो गया ताकि रचना अपने आंतरिक तर्क के अनुसार आगे बढ़ सके।

निष्कर्ष में — जहां राखमानिनोव लगभग चंचल इशारे के साथ समाप्त करते हैं — थान ने निर्णायक रूप से रुकने का विकल्प चुना। कोई लंबी गूंज नहीं। रूमानियत का कोई अतिरिक्त पुट नहीं। ऑर्केस्ट्रा बिल्कुल सही जगह पर रुक गया।

यहां, उनकी कलात्मक पसंद उनके निर्देशन के स्पष्ट दर्शन को उजागर करती है। गुयेन खैक थान के लिए, निर्देशन तत्काल भावनाओं की कला नहीं है, बल्कि संरचना की नैतिकता है। मौन एक खालीपन नहीं है, बल्कि रूप का एक हिस्सा है। अनुशासन भावनाओं को नष्ट नहीं करता, बल्कि इसे आसान होने से बचाता है। अहंकार के प्रदर्शन को पूजने वाले युग में यह एक अल्पसंख्यक सौंदर्यवादी रुख है, जहां एक स्टार संगीतकार की छवि — शक्ति, प्रतीक, प्रदर्शन — कभी केंद्र में हुआ करती थी। गुयेन खैक थान एक अलग मॉडल से संबंधित हैं: संगीतकार एक संरचना निर्माता के रूप में, अर्थ का समन्वयक, जो व्यक्तिगत आभा से नहीं बल्कि लय और पारदर्शी सोच में स्पष्टता से अधिकार बनाता है।

"वायलिन के साथ, कलाकार ध्वनि उत्पन्न करता है। लेकिन एक कंडक्टर के रूप में, मैं ऑर्केस्ट्रा की ओर मुड़ता हूं, संरचनाओं के साथ संवाद में संलग्न होता हूं, और रचना का नेतृत्व करता हूं।" - संचालक गुयेन खाक थान्ह

यह मार्ग कोई बाद में आया विचार नहीं था। निर्देशन के मंच पर खड़े होने से पहले, गुयेन खैक थान एक उत्कृष्ट वायलिन वादक थे, जिनकी ध्वनि भावनाओं से भरी थी और जिनका एक स्पष्ट व्यक्तिगत प्रभाव था। आज तक, वह ऑर्केस्ट्रा में प्रमुख वायलिन वादक का स्थान रखते हैं — यह एक असामान्य और यहां तक कि जोखिम भरा विकल्प है। एक हाथ में बैटन और दूसरे में वायलिन लेकर ऑर्केस्ट्रा में बैठने के लिए एक निर्देशक की व्यापक दृष्टि और एक कलाकार के तकनीकी दबाव के बीच निरंतर संतुलन की आवश्यकता होती है। लेकिन उनकी इसी “दोहरी” भूमिका ने उनकी शैली को आकार दिया है: व्यावहारिक सहानुभूति। वह समझते हैं कि खराब नेतृत्व कैसा लगता है, जब निर्देशक के हाथ के इशारे स्पष्ट नहीं होते तो कितनी झुंझलाहट होती है, और घंटों अभ्यास के बाद संगीतकारों की बहुत ही “मानवीय” थकान कैसी होती है।

एक सफल वायलिन वादक निर्देशन की ओर क्यों मुड़ गया? गुयेन खैक थान का उत्तर उनके करियर से अधिक दार्शनिक है: “वायलिन के साथ, कलाकार ध्वनि उत्पन्न करता है। लेकिन जब मैं निर्देशन करता हूं, तो मैं ऑर्केस्ट्रा का सामना करता हूं, संरचनाओं के साथ संवाद करता हूं और संगीत के टुकड़े का मार्गदर्शन करता हूं।” यह भावनाओं का त्याग नहीं है, बल्कि एक बदलाव है: ध्वनि उत्पन्न करने से लेकर अर्थ व्यवस्थित करने तक।

यह सपना उनके मन में बहुत पहले से ही बसा था। 10 साल की उम्र में, जब वह ह्यू में संगीत का अध्ययन कर रहे थे, प्रोफेसर लो थान ने उनके माता-पिता से कहा था: “मुझे लगता है कि इस लड़के को एक ऑर्केस्ट्रा का निर्देशक होना चाहिए।” कई दशकों बाद, वे शब्द एक मूक मार्गदर्शक सिद्धांत बन गए — जिन्होंने उनका धीमी गति से, लेकिन बिना भटके मार्गदर्शन किया।

और पढ़ें: टेट-ता: ट्रान हुई ओन्ह की पेंटिंग्स में मातृभूमि की यादें

पूर्वाभ्यास के दौरान, गुयेन खैक थान को उनकी सख्ती के लिए जाना जाता है, हालांकि वे शायद ही कभी अपना आपा खोते हैं। वे शायद ही कभी चिल्लाते हैं। वे चीजों को दोहराते हैं। वे इसे फिर से करने के लिए कहते हैं। और जो उनके दिमाग में मौजूद ध्वनि मानकों को पूरा नहीं करता, उसके साथ वे बिल्कुल भी समझौता नहीं करते हैं।

अभ्यास के दौरान, जब कोई संगीतकार गलती करता है या लक्ष्य तक नहीं पहुंच पाता, तो वे शायद ही कभी लंबे तकनीकी शब्दों के साथ उन्हें सुधारने के लिए ऑर्केस्ट्रा को रोकते हैं। वे सबसे ज्यादा एक छोटा सा सवाल दोहराते हैं: “क्या आप इसे थोड़ा और बेहतर बजा सकते हैं?” और उसके तुरंत बाद: “मुझे विश्वास है कि आप यह कर सकते हैं।” कोई डांट-फटकार नहीं, कोई दिखावटी स्पष्टीकरण नहीं।

यह कठोरता एक विपरीत कलात्मक नींव से उत्पन्न होती है। उन्होंने नेशनल कंज़र्वेटरी से वायलिन की दो विपरीत रचनाओं के साथ सम्मानपूर्वक स्नातक किया: सेंट-सेंस की इंट्रोडक्शन एट रोंडो कैप्रिसियोसो — जो सुंदर, नियंत्रित और परिष्कृत है; तथा खाचाटुरियन का वायलिन कॉन्सर्टो — जो उग्र, भारी और सहज ऊर्जा से भरपूर है। पीछे मुड़कर देखें, तो यह उनके शुरुआती चरित्र का एक चित्र है: अनुशासन और सहजता के बीच एक नाजुक लेकिन स्थायी संतुलन।

ऐसे संदर्भ में जहां वियतनाम में शास्त्रीय संगीत को अक्सर मुख्यधारा के मनोरंजन के हाशिए पर धकेल दिया जाता है, गुयेन खैक थान के सिद्धांत एक नैतिक स्तंभ बन जाते हैं। उन्होंने एक बार दृढ़ता से कहा था: एक हाई स्कूल के लिए साल के अंत के संगीत समारोह का निर्देशन भी उतना ही गंभीर होना चाहिए जितना कि हनोई ओपेरा हाउस के मंच पर खड़ा होना। उनके लिए, स्थान बदल सकता है, लेकिन संगीत के मानक हमेशा अपरिवर्तनीय रहते हैं।

लुआला कॉन्सर्ट या दूरस्थ प्रांतों के दौरे जैसी परियोजनाएं किसी भी तरह से सौंदर्यवादी समझौता नहीं हैं। आदर्श से कम ध्वनि स्थितियों में, ऑर्केस्ट्रा पर मांगें और भी अधिक होती हैं: उन्हें स्पष्ट, सटीक रूप से बजाना होता है, और अपनी आवाज़ के प्रति पूरी जिम्मेदारी लेनी होती है।

उनकी सबसे मजबूत यादों में से एक शानदार थिएटरों में बजने वाली विनम्र तालियां नहीं हैं, बल्कि उन जातीय अल्पसंख्यकों और स्थानीय अधिकारियों की छवि है जो बारिश में भीगते हुए और कीचड़ से सने होने के बावजूद सिम्फनी सुनने आए थे। उस दिन की ध्वनि एकदम सही नहीं थी, लेकिन वह प्रामाणिक थी। जिन लोगों ने पहले कभी नहीं जाना था कि मोज़ार्ट या बीथोवेन कौन हैं, उनके मुंह से “बहुत सुंदर” या “मुझे यह बहुत पसंद है” जैसे शब्द इतना महत्व रखते हैं जिसे कोई भी आलोचनात्मक भाषा नहीं बदल सकती।

गुयेन खैक थान सिम्फनी संगीत के प्रति जनता की उदासीनता को संस्कृति की विफलता के रूप में नहीं, बल्कि शिक्षा की कमी के रूप में देखते हैं। वे कहते हैं, “सौंदर्यशास्त्र कोई जन्मजात प्रतिभा नहीं है, बल्कि एक क्षमता है जिसे शिक्षा के माध्यम से विकसित किया जाता है।” और शिक्षा, संगीत की तरह ही, धैर्य की मांग करती है। वह क्लासिक रचनाओं को “पहाड़ों” के रूप में संदर्भित करते हैं: बीथोवेन, ब्राह्म्स, महलर — ऐसे शिखर जो कभी लापरवाही की अनुमति नहीं देते। इसका कोई अंतिम शिखर नहीं है, बस पहाड़ों पर चढ़ने की एक अंतहीन यात्रा है।

अपने तर्कसंगत और अनुशासित बाहरी स्वरूप के बावजूद, गुयेन खैक थान के काम करने के तरीके में अभी भी व्यक्तिगत जुड़ाव की गहरी आवश्यकता है। जब वे प्रमुख वायलिन वादक की कुर्सी पर बैठते हैं, तो उन्हें अभी भी सभागार के अंधेरे में देखने की आदत है। वे आधा मज़ाक करते हुए कहते हैं, “मैं एक चेहरा ढूंढना चाहता हूं — शायद किसी महिला का चेहरा।” यह संगीत का रूमानीकरण करने के लिए नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए है कि संगीत बजाना एक आत्माहीन तकनीकी अभ्यास न बन जाए।

ब्लू स्काई ऑर्केस्ट्रा उनकी एक नई यात्रा है — जहां वे पुरानी संगीत संरचनाओं में उनके आंतरिक क्रम को तोड़े बिना एक समकालीन जीवन शक्ति लाने की अपनी क्षमता का परीक्षण कर रहे हैं। शास्त्रीय संगीत के लिए नए रंग खोजने की यह एक एकांत यात्रा है।

गुयेन खैक थान ने एक ऐसी दुनिया में धीमी गति से चलना चुना है जो गति की पूजा करती है। वह एक ऐसे युग में संरचना में विश्वास करते हैं जो सतही भावनाओं को प्राथमिकता देता है। उनका मार्ग एकांत से भरा है, इसलिए नहीं कि दर्शकों की कमी है, बल्कि इसलिए कि उनके जैसे समान सौंदर्यवादी सहयोगियों की कमी है।

लेकिन आसमान की तरह, संरचना हमेशा सभी अभिव्यक्तियों के ऊपर मौजूद रहती है। यह केवल तभी स्पष्ट होती है जब कोई व्यक्ति ऊपर देखने और उसकी विशालता को स्वीकार करने के लिए तैयार होता है। चाहे वह एक शानदार ओपेरा हाउस में हो या ललित कला संग्रहालय के हवादार प्रांगण में, संगीत — जब उसके साथ अत्यंत सम्मान का व्यवहार किया जाता है — उसे खोखले वादों के मार्गदर्शन की आवश्यकता नहीं होती। यह अपने आप में अपनी शानदार संरचना के दम पर मजबूती से खड़ा रहता है।

यह लेख मूल रूप से टैडलर वियतनाम के मार्च 2024 अंक में प्रकाशित हुआ था।

अभी पढ़ें

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में कला: पूर्णता एक झूठ है

हेलेन मर्सियर-अरनॉल्ट के जीवन की सिम्फनी में उत्कृष्ट संगीतमय धुनें

गुयेन माई ट्रांग और उनकी शाश्वत नृत्य कला