Kebaikan sering kali dianggap sebagai kelemahan, namun bukti yang ada menunjukkan bahwa menjadi pemimpin yang baik lebih sulit—dan efektif—dibandingkan menjadi pemimpin yang ramah
Perbedaan antara bersikap baik dan ramah paling baik ditunjukkan oleh Roy Kent dalam acara TV pemenang penghargaan Ted Lasso . Ia kasar, tidak peduli dengan sopan santun sosial, tetapi secara konsisten menunjukkan kebaikan melalui tindakannya dan dukungan yang tak tergoyahkan bagi timnya dan orang-orang di sekitarnya.
Berlawanan dengan kepercayaan umum, baik dan ramah tidaklah sinonim: bersikap ramah adalah tentang kesopanan di permukaan dan memiliki etika sosial. Keramahan sering dikaitkan dengan menyenangkan orang lain, dengan tujuan untuk disukai daripada melakukan hal yang benar.
@theothepainter Tindakan kebaikan secara acak terbukti membantu membangun rasa percaya diri, saling percaya, dan membangun lingkungan yang aman bagi karyawan kami. #tedxtalk #bisnis #budayatempatkerja ♬ suara asli - theothepainter
Namun, kebaikan memiliki makna yang jauh lebih dalam; yakni tentang kepedulian dan tindakan yang tulus, bahkan saat tidak ada orang yang melihat.
Pemimpin yang lebih mengutamakan disukai daripada melakukan hal yang benar dapat melumpuhkan tim mereka. Ketakutan untuk memberikan umpan balik yang keras atau mengatasi perilaku yang buruk menciptakan tempat berkembang biaknya perilaku toxic , yang menghambat produktivitas dan inovasi.
Penelitian menunjukkan bahwa 8 jam waktu perusahaan dapat terbuang sia-sia karena gosip dan kegiatan tidak produktif yang berasal dari masalah yang belum terselesaikan.
Namun, kebaikan bukan hanya tentang apa yang Anda lakukan, tetapi tentang bagaimana Anda melakukannya. Niat itu penting. Memanggil karyawan yang berkinerja buruk itu penting, tetapi apakah itu dilakukan di depan umum untuk mempermalukan, atau secara pribadi dengan keinginan tulus untuk memahami dan membantu mereka berkembang? Kebaikan sejati berupaya memenuhi kebutuhan dengan empati dan rasa hormat, apa pun situasinya.
Apakah Anda menghindari memberi umpan balik kepada tim Anda?
— Taylor Scott (@tscott1502) 7 Agustus 2023
📷 “Memimpin dengan Keramahtamahan” halaman 181
Dapatkan salinan buku “Lead with Hospitality” di toko buku favorit Anda! #LeadWithHospitality #LeadershipDevelopment #KindLeaders pic.twitter.com/Pq32dYuDgz
Seperti yang dikatakan pengguna X Jordan Green dengan tepat: “Keramahan berarti mengatakan ‘Saya turut prihatin Anda kedinginan,’ sementara kebaikan mungkin berarti ‘Wah, Anda sudah mengatakannya lima kali, ini ada sweter!’ Kebaikan berarti memenuhi kebutuhan, apa pun nadanya.”
Baca selengkapnya: Hari Kebaikan Sedunia: Bagaimana para pemimpin altruistik Asia meneruskan kebaikan
Merangkul keterusterangan yang radikal

Above Kim Scott, penulis ‘Radical Candor’ pada sesi tentang Rasa Hormat yang Radikal: Cara Bekerja Sama dengan Lebih Baik sebagai bagian dari Konferensi dan Festival SXSW 2024 yang diadakan di Austin, Texas (Foto: Getty Images)
Salah satu tokoh kunci dalam advokasi kebaikan adalah Kim Scott, penulis Radical Candor. Ia terkenal karena menceritakan sebuah anekdot saat ia memberikan presentasi kepada para bos Google Sheryl Sandberg, Sergey Brin, dan Eric Schmidt tentang Google AdSense.
Angka-angkanya sangat bagus dan presentasinya berjalan dengan baik—atau begitulah yang dipikirkannya. Di akhir presentasi, Sandberg memintanya untuk mengejar ketertinggalan. Setelah memberikan umpan balik positif tentang presentasinya, Sandberg mengatakan bahwa Scott banyak menggunakan kata “um” saat berbicara. Scott menepisnya, tetapi Sandberg tetap bersikeras.
Kata Scott, “Ia berhenti, menatap mata saya dan berkata, ‘Saya tahu dari gerakan tangan Anda itu bahwa saya harus lebih terus terang kepada Anda. Saat Anda mengatakan ‘um’ setiap tiga kata, itu membuat Anda terdengar bodoh.’ Sekarang, ia berhasil menarik perhatian saya sepenuhnya.”
Baca selengkapnya: Tanya ahli: Cara mengelola karyawan yang tidak aman
Pengalaman ini terbukti menjadi momen penting dalam karier Scott, yang menunjukkan dampak mendalam dari umpan balik yang tulus dan langsung. Hal ini mengilhaminya untuk mengembangkan konsep “keterusterangan radikal”, yang menekankan kepedulian yang cukup untuk bersikap jelas bahkan saat sulit. Ini tentang memberikan kritik dan pujian yang membangun dari tempat yang penuh kasih sayang, tanpa menggunakan kemarahan atau bahasa yang kasar. Anggap saja ini sebagai orang tua yang cerdas secara emosional sedang membimbing anak mereka.
Sebaliknya, lingkungan tempat umpan balik ditahan atau disampaikan secara tidak langsung menimbulkan kecemasan dan menghambat pertumbuhan. Bila kita tidak menyadari kekurangan yang kita rasakan, kita kehilangan kesempatan untuk belajar dan berkembang.
Seperti yang Scott katakan dengan tepat, "Ketika para bos terlalu mementingkan hubungan yang ramah antara semua orang, mereka juga gagal mendorong orang-orang di tim mereka untuk saling mengkritik karena takut menimbulkan perselisihan. Mereka menciptakan lingkungan kerja yang mengutamakan bersikap 'ramah' dengan mengorbankan kritik dan dengan demikian menghambat kinerja yang sebenarnya."
Baca selengkapnya: Mengapa selalu ada waktu untuk kebaikan dalam kepemimpinan, menurut Chelsea Elizabeth Samson dari KonsultaMD
Bersikap baik ada manfaatnya
Kebaikan tidak hanya baik secara etika; tetapi juga merupakan strategi bisnis yang ampuh. Budaya perusahaan yang baik membuat karyawannya lebih puas, hidup dengan tujuan, dan bisa dibilang, lebih bahagia.
Budaya perusahaan yang baik akan berdampak langsung pada karyawan yang lebih bahagia, dan karyawan yang bahagia akan menciptakan pelanggan yang bahagia. Pikirkanlah: pernahkah Anda memasuki suatu perusahaan dan langsung merasakan hal negatif? Hal itu mungkin berasal dari budaya yang tidak baik yang menular ke interaksi pelanggan.
Menurut laporan firma konsultan manajemen Baringa, yang mensurvei 6.028 konsumen yang bekerja di beberapa negara, 76 persen dari mereka mengatakan mereka akan menghindari membeli dari perusahaan yang mereka anggap tidak baik, dengan menyebutkan faktor-faktor seperti perlakuan yang buruk terhadap karyawan dan praktik yang tidak etis.
Di organisasi yang mengutamakan kebaikan daripada keuntungan, karyawan memiliki kemungkinan 120 persen lebih besar untuk memiliki tujuan. Hal ini berarti pola pikir yang lebih positif dan interaksi yang lebih baik dengan pelanggan dan pemangku kepentingan.
Baca selengkapnya: Natasha Moor tentang menciptakan kerajaan kecantikan dengan kebaikan sebagai intinya
Kebaikan hati juga berdampak langsung pada tingkat pergantian karyawan. Menurut laporan dari American Psychological Association, “tindakan sopan santun, membantu, dan memuji menghasilkan peningkatan produktivitas, efisiensi, dan tingkat pergantian karyawan yang lebih rendah”.
Seperti yang kita ketahui, kehilangan seorang karyawan bisa merugikan. Global Health Care Outlook menunjukkan bahwa kepemimpinan yang buruk dapat merugikan perusahaan sebesar US$2.000 per karyawan per tahun karena masalah seperti absensi dan kehadiran karyawan.
@simonsinek Empati adalah mengakui bahwa seseorang mungkin memiliki masalah, tetapi mereka bukanlah masalahnya. #simonsinek #empati #kepercayaan #bisnis #optimisme ♬ suara asli - Simon Sinek
Data menunjukkan bahwa kebaikan membuahkan hasil. Signature Consultants, bermitra dengan Dynata, melakukan studi tentang kepemimpinan yang baik dan menciptakan Humankindex, yang mengukur bagaimana kepemimpinan yang baik mendorong inovasi. Hasilnya menunjukkan: sebuah organisasi lima kali lebih mungkin dianggap inovatif jika juga dianggap baik.
Kita juga perlu menelusuri jejak uang. Sementara penelitian tentang korelasi antara kebaikan dan keuntungan masih terus berkembang, sebuah laporan Baringa menyatakan: “Perusahaan yang dianggap baik memiliki kemungkinan 35 persen lebih besar untuk melipatgandakan laba sebelum bunga, pajak, dan amortisasi (EBITDA) dalam satu dekade hingga 2022.”
Artikel ini diadaptasi dari buletin mingguan kami, The Deep Dive. Baca edisi lengkap “ Mengapa menjadi pemimpin yang baik tidak ada gunanya ”. Berlangganan The Deep Dive di sini .
This story was originally written in English by Karishma Tulsidas.
Artikel ini awalnya ditulis dalam bahasa Inggris oleh Karishma Tulsidas dan diterbitkan pada 9 Desember 2024. Read the original story here.
BACA SEKARANG
Dengan OceanX, Mark Dalio membawa pembuatan film Hollywood ke penelitian dan pendidikan kelautan




