চীনের কিছু সংস্থা প্রশ্ন তুলেছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “নিরাপত্তার খাতিরে এআই (AI) উন্নয়ন ধীর করার” আহ্বান কি আসলে চীনের এআই প্রযুক্তির অগ্রগতি থামানোর একটি কৌশল?
গতি কমানো, কিন্তু দূরত্ব বজায় রাখা
২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে, Anthropic-এর সিইও ডারিও আমোডি, যারা বিখ্যাত ক্লোড (Claude) মডেল তৈরি করেছে, তারা সবচেয়ে উন্নত এআই (AI) সিস্টেমগুলোর উন্নয়নের গতি কমানোর আহ্বান জানান। ওপেনএআই-এর স্যাম অল্টম্যান থেকে শুরু করে গুগল ডিপমাইন্ডের ডেমিস হাসাবিস ও এলন মাস্কের মতো প্রযুক্তি নেতারাও এআই মডেলগুলোর ক্রমবর্ধমান শক্তি এবং সেগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করার সক্ষমতার অভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
তবে, এই ধীরগতির আহ্বান দ্রুতই আরেকটি পরাশক্তিকে স্পর্শ করেছে: চীন।
আরও পড়ুন: লুয়ং মিন থাং এবং ওয়েন্ডি উয়েন এনগুয়েন: এআই ও মানব মূল্যের সমীকরণ

Above অ্যানথ্রোপিকের সিইও ডারিও আমোডি এআই প্রযুক্তির সুরক্ষা ও ঝুঁকি নিয়ে আলোচনা করছেন।
আমোডির যুক্তি হলো, যদি এই ধীরগতি প্রতিদ্বন্দ্বীদের দূরত্ব কমিয়ে আনার সুযোগ দেয়, তবে যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে একা ধীর হওয়া কঠিন। তিনি ওয়াশিংটনকে উন্নত চিপের ওপর চীনের প্রবেশাধিকার সীমিত রাখা এবং মার্কিন এআই মডেলগুলোর সক্ষমতা কপি করা ঠেকাতে কঠোর পদক্ষেপ চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন। এই দুটি প্রস্তাবের সংমিশ্রণ—যুক্তরাষ্ট্রে এআই উন্নয়নের গতি কমানো এবং একই সাথে চীনের প্রযুক্তিগত সক্ষমতা সীমাবদ্ধ করা—বেইজিংয়ের কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া পেয়েছে।
১৪ সেপ্টেম্বর, গ্লোবাল টাইমস (চীন) আমোডির এই দৃষ্টিভঙ্গিকে “শীতল যুদ্ধের” মানসিকতা বলে সমালোচনা করেছে। পত্রিকাটির মতে, যদি যুক্তরাষ্ট্র একদিকে সব পক্ষকে এআই উন্নয়নের গতি কমানোর আহ্বান জানায় এবং অন্যদিকে প্রযুক্তিগত বাধা ব্যবহার করে চীনের সঙ্গে ব্যবধান বজায় রাখতে চায়, তবে এমন একটি সুরক্ষা ব্যবস্থা নিরপেক্ষ হতে পারে না। রয়টার্সও উল্লেখ করেছে যে, এআই নিরাপত্তা নিয়ে বিতর্ক এখন সেমিকন্ডাক্টর নিয়ন্ত্রণ এবং মার্কিন-চীন প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতার সাথে গভীরভাবে জড়িত।
এই উদ্বেগগুলো ওয়াশিংটনের কয়েক বছরের পুরনো প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণের প্রেক্ষাপটে এসেছে। ২০২২ সাল থেকে, যুক্তরাষ্ট্র ধারাবাহিকভাবে উন্নত কম্পিউটিং চিপ, সেমিকন্ডাক্টর তৈরির সরঞ্জাম এবং সুপার কম্পিউটিং প্রযুক্তির ওপর বিধিনিষেধ বাড়িয়ে চলেছে। মার্কিন বাণিজ্য দপ্তরের ইন্ডাস্ট্রি অ্যান্ড সিকিউরিটি ব্যুরো, যারা এই রপ্তানি নিয়ন্ত্রণগুলো পরিচালনা করে, তাদের মতে এটি জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং উন্নত প্রযুক্তি যেন সামরিক বা কৌশলগত উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত না হয়, তা নিশ্চিত করার জন্য করা হচ্ছে।
একই সময়ে, ওয়াশিংটনের বর্তমান আনুষ্ঠানিক নীতি মূলত এআই সক্ষমতা বাড়ানোর দিকে মনোনিবেশ করছে। ২০২৫ সালের জুলাইয়ে হোয়াইট হাউস কর্তৃক ঘোষিত এআই অ্যাকশন প্ল্যানটি উদ্ভাবন, ডেটা সেন্টার, জ্বালানি অবকাঠামো এবং সেমিকন্ডাক্টরের ওপর গুরুত্ব দিয়েছে, যাতে এআই প্রযুক্তির এই প্রতিযোগিতায় যুক্তরাষ্ট্র নেতৃত্ব বজায় রাখতে পারে।
তাই, “যুক্তরাষ্ট্র এআই ধীর করতে চায়”—এই বক্তব্য পুরো পরিস্থিতি প্রকাশ করে না। একদিকে প্রযুক্তি শিল্পের একটি অংশ নতুন ঝুঁকির বিষয়ে সতর্ক থাকতে চায়; অন্যদিকে মার্কিন সরকার এআই-কে একটি অর্থনৈতিক ও কৌশলগত সুবিধা হিসেবে ধরে রাখতে চায়। সম্প্রতি ডোনাল্ড ট্রাম্পও জোর দিয়ে বলেছেন যে, যুক্তরাষ্ট্র চীনের কাছে এআই প্রযুক্তিতে শ্রেষ্ঠত্ব হারাতে চায় না।
এআই নিরাপত্তা, চিপ, কম্পিউটিং ক্ষমতা এবং প্রবেশাধিকার
গ্লোবাল টাইমসের প্রতিক্রিয়া এআই নিরাপত্তাকে প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের কাঠামোর সাথে যুক্ত করেছে। চীনের মতে, ওয়াশিংটন একদিকে উন্নত চিপের ওপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখে বেইজিংকে ধীরগতির চুক্তিতে বাধ্য করতে চাইলে তা নতুন নিয়মের অধীনে প্রযুক্তিগত আধিপত্য বজায় রাখার কৌশলে পরিণত হতে পারে।
বর্তমান শক্তিশালী এআই মডেলগুলোর জন্য চিপ এবং কম্পিউটিং ক্ষমতা একটি ভিত্তিমূল অবকাঠামো হয়ে দাঁড়িয়েছে। বড় মডেলগুলোকে প্রশিক্ষণ দিতে উচ্চক্ষমতাসম্পন্ন প্রসেসর, বিদ্যুৎ, ডেটা সেন্টার এবং ক্রমবর্ধমান বিনিয়োগ প্রয়োজন। এই সম্পদের প্রবেশাধিকার সরাসরি প্রভাব ফেলে একটি কোম্পানি কত দ্রুত নতুন সিস্টেম বাজারে আনতে পারে তার ওপর।
সুতরাং, সেমিকন্ডাক্টরের সীমাবদ্ধতা একই সাথে এআই উন্নয়নের গতিকেও সীমাবদ্ধ করে দিতে পারে।

Above উন্নত এআই মডেল প্রশিক্ষণের জন্য শক্তিশালী সেমিকন্ডাক্টর চিপের প্রয়োজনীয়তা অপরিসীম।
তবে, এর মানে এই নয় যে এআই নিরাপত্তা নিয়ে সতর্কবার্তাগুলো কেবল প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতার একটি আবরণ। মার্কিন-চীন প্রতিযোগিতার বাইরেও, আন্তর্জাতিক গবেষকরা এআই সিস্টেমগুলোর ক্রমবর্ধমান শক্তি ও স্বায়ত্তশাসনের কারণে বাস্তব ঝুঁকিগুলো চিহ্নিত করছেন। অন্য কথায়, প্রযুক্তিগত আধিপত্য এবং এআই-এর নিজস্ব ঝুঁকিগুলো একই সাথে ঘটছে এবং এগুলো একে অপরের পরিপূরক।
২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে, গবেষক ইয়োশুয়া বেঙ্গিওর নেতৃত্বে “২০২৬ ইন্টারন্যাশনাল রিপোর্ট অন এআই সেফটি” প্রকাশিত হয়, যেখানে ৩০টিরও বেশি দেশ এবং জাতিসংঘের মতো সংস্থাগুলোর বিশেষজ্ঞরা মতামত দিয়েছেন।
প্রতিবেদনে এআই-এর বহুমুখী সক্ষমতা বৃদ্ধির কথা বলা হয়েছে—কোডিং, গণিত থেকে শুরু করে দীর্ঘ ও জটিল কাজ সম্পন্ন করা পর্যন্ত। কিছু ঝুঁকির প্রামাণিক প্রমাণ রয়েছে; আবার কিছু ঝুঁকি এখনো অনিশ্চিত কিন্তু ভয়াবহ। লেখকরা একে “প্রমাণের দ্বিধা” (dilemma of evidence) হিসেবে বর্ণনা করেছেন: খুব দ্রুত ব্যবস্থা নিলে অকার্যকর নীতি তৈরি হতে পারে, আবার নিশ্চিত প্রমাণের অপেক্ষায় থাকলে প্রতিক্রিয়া অনেক দেরি হয়ে যেতে পারে।
এমন পরিস্থিতিতে, সামগ্রিক ধীরগতির চুক্তির পরিবর্তে, যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে প্রথম পদক্ষেপগুলো অনেক ক্ষুদ্র পরিসরে শুরু হয়েছে।
প্রতিযোগিতা থেকে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কাঠামোতে
২০ সেপ্টেম্বর, নিউইয়র্কে মার্কিন অর্থমন্ত্রী স্কট বেসেন্ট এবং চীনের উপ-প্রধানমন্ত্রী হে লিফেংয়ের বৈঠকে, যুক্তরাষ্ট্র এআই-জনিত বড় কোনো ঘটনা ঘটলে পারস্পরিক তথ্যের আদান-প্রদান বা সতর্কবার্তা প্রদানের একটি ব্যবস্থা গড়ে তোলার প্রস্তাব দিয়েছে। রয়টার্সের মতে, ওয়াশিংটন পরবর্তী উচ্চ-পর্যায়ের বৈঠকে এই উদ্যোগটি অন্তর্ভুক্ত করতে চায়। চীন এখনো কোনো নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া জানায়নি; উন্নত এআই চিপ রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ এই আলোচনার অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
আরও পড়ুন: একটি সমস্যা, দুটি সাম্রাজ্য এবং থামানো অসাধ্য এক দৌড়

Above মার্কিন ও চীনা কর্মকর্তাদের মধ্যে এআই ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার বিষয়ে আলোচনা চলছে।
এই প্রস্তাবটি সামগ্রিক ধীরগতির চুক্তির চেয়ে অনেক ছোট। কিন্তু এটি দেখায় যে যুক্তরাষ্ট্র ও চীন একটি সরু সহযোগিতার ক্ষেত্র খুঁজছে: এআই উন্নয়নের গতির বিষয়ে একমত হওয়ার আগে, তারা এমন ঝুঁকিগুলো সামলানোর উপায় খুঁজছে যা উভয় দেশের জন্যই ক্ষতিকর হতে পারে।
এই সহযোগিতার ক্ষেত্রে কিছু নজিরও রয়েছে। ২০২৬ সালের মে মাসে ডোনাল্ড ট্রাম্প ও শি জিনপিংয়ের বৈঠকের পর, দুই পক্ষ এআই নিয়ে সরকারি পর্যায়ে আলোচনার জন্য সম্মত হয়েছে। চীনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী এই চুক্তির বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন; মার্কিন পক্ষ জানিয়েছে, তাদের অন্যতম লক্ষ্য হলো শক্তিশালী এআই মডেলগুলো যেন বিপজ্জনক কোনো হাতে না পড়ে, তা নিশ্চিত করা।
সরকারি চ্যানেলের পাশাপাশি, গবেষকরাও বছরের পর বছর ধরে যোগাযোগ বজায় রেখেছেন। ২০১৯ সাল থেকে ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন এবং সিংহুয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড সিকিউরিটি স্টাডিজ এআই ও জাতীয় নিরাপত্তা নিয়ে অনানুষ্ঠানিক সংলাপ চালিয়ে যাচ্ছে। ব্রুকিংসের মতে, দুই দেশের সম্পর্কের উত্তপ্ত সময়েও এই আলোচনা চলমান ছিল, যেখানে মূল লক্ষ্য ছিল এআই-এর ভুল হিসাব বা অনিচ্ছাকৃত সংঘাতের ঝুঁকি কমানো।
আলোচনার বিভিন্ন রাউন্ডের মাধ্যমে সহযোগিতার ক্ষেত্রগুলো নির্দিষ্ট হয়েছে। ব্রুকিংসের বিশেষজ্ঞরা প্রস্তাব করেছেন, সরকারি সংলাপগুলো এমন প্রযুক্তিগত ঝুঁকির ওপর হওয়া উচিত যেখানে উভয়েরই নিয়ন্ত্রণের সুবিধা রয়েছে: এআই-সহায়তা প্রাপ্ত সাইবার আক্রমণ, নন-স্টেট অ্যাক্টরদের অপব্যবহার, সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা এবং অস্ত্র সম্পর্কিত প্রয়োগ। রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ বা ওপেন মডেলের মতো বিতর্কিত বিষয়গুলো আপাতত আলাদা রাখা হয়েছে যাতে পুরো সংলাপটি থমকে না যায়।
মার্কিন ও চীনা বিশেষজ্ঞদের এই আলোচনা একটি সংবেদনশীল দিকেও অগ্রসর হয়েছে: সামরিক ব্যবস্থায় এআই-এর ওপর মানুষের নিয়ন্ত্রণ। পরমাণু অস্ত্র ও সাইবার আক্রমণে এআই ব্যবহারের সীমা নির্ধারণের জন্য তারা আলোচনা করছেন, যা মূলত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণে মানুষের সিদ্ধান্তের অপরিহার্যতা বজায় রাখার অঙ্গীকারের ওপর ভিত্তি করে।
এই পদক্ষেপগুলো এখনো একটি সাধারণ এআই নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করেনি, বা এটি কোনো ধীরগতির চুক্তিও নয়। তবে এগুলো প্রমাণ করে যে বিতর্ক এখন “এআই নিরাপত্তা”-র মতো বিশাল ধারণা থেকে আলোচনার যোগ্য নির্দিষ্ট প্রশ্নে রূপান্তরিত হচ্ছে: কোন ঘটনাগুলো একে অপরকে জানানো প্রয়োজন, কোন ক্ষেত্রে মানুষ সিদ্ধান্ত নেবে, এবং কোন ঝুঁকিগুলো চিপ ও বাণিজ্যিক বিতর্ক থেকে আলাদা করা যায়।
একই সময়ে, এআই সক্ষমতার প্রতিযোগিতা অব্যাহত রয়েছে। দুটি প্রক্রিয়া—প্রযুক্তি উন্নয়নে গতি আনা এবং সেই গতির ফলে সৃষ্ট ঝুঁকি মোকাবিলা করা—এখন সমান্তরালভাবে চলছে।
এখনই পড়ুন
ফিউচার নিউজরুম স্টাডি ২০২৬: প্রসারের পরবর্তী সময়ে সংবাদকক্ষ
ট্যাটলার লঞ্জিভিটি কিউরেটেড: জীবনের গুণমান নিয়ে সংলাপ
ত্রং হো, ইভেন্টিস্তার সহ-প্রতিষ্ঠাতা: বিনোদন প্রযুক্তি অবকাঠামোর কারিগর




