Con el libro “Nghiên cứu thực nghiệm trong khoa học giáo dục” (publicado por la Editorial de la Universidad Nacional e IPER en agosto de 2026), la Dra. Lê Thị Thanh Tịnh y el profesor Trần Trung presentan métodos empíricos para responder a una cuestión clave: ¿qué hace que una mejora educativa sea verdaderamente una “evidencia de alto nivel” para las instituciones y los responsables políticos?
En conversación con Tatler Vietnam, la Dra. Lê Thị Thanh Tịnh reflexiona sobre los límites de la intuición, la disciplina de los datos y los desafíos de una ciencia que trabaja con seres humanos. Cada “evidencia de alto nivel” comienza con una metodología rigurosa.
¿Por qué eligieron un enfoque tan específico como la “investigación empírica en ciencias de la educación” para este libro?
La investigación empírica suele asociarse con las ciencias naturales. En educación, esta “evidencia de alto nivel” es vital: una idea convincente debe ser probada en la realidad para confirmar si genera cambios. Necesitamos entender para quién es útil y bajo qué condiciones. La educación es compleja porque trabajamos con menores de 16 años en entornos estructurados; por ello, el investigador debe equilibrar ética, política y rigor metodológico para obtener una “evidencia de alto nivel” sin comprometer el entorno de aprendizaje.
Lea también: Asia: un modelo de política sanitaria para el mundo

Above La Dra. Lê Thị Thanh Tịnh analiza la importancia de la evidencia de alto nivel en educación.
¿Qué vacío pretende llenar este libro?
Queremos conectar las etapas de la investigación empírica en un proceso lógico. A menudo, los docentes notan progresos tras aplicar nuevos métodos, pero confunden la correlación con la causalidad. Esta “evidencia de alto nivel” requiere distinguir entre el efecto de la enseñanza y factores externos. El libro ayuda a los lectores a comprender cómo cada elección metodológica influye en la validez de sus conclusiones.

Above El rigor metodológico es fundamental para generar una evidencia de alto nivel confiable.
¿Cuál es el límite entre una intervención responsable y una prueba sin fundamento?
La seguridad de los estudiantes es la prioridad. Una verdadera “evidencia de alto nivel” exige transparencia y consentimiento informado. La responsabilidad no termina en la medición; cuando la realidad contradice las expectativas, debemos tener la voluntad de detenernos por el bienestar de los alumnos. El pensamiento empírico permite a los responsables políticos ajustar sus estrategias con base en resultados reales, manteniendo siempre el objetivo de servir al estudiante.

Above La ética en la investigación es indispensable para obtener una evidencia de alto nivel.
¿Por qué es crucial distinguir entre descripción, correlación y causalidad?
Confundirlas lleva a conclusiones erróneas. Una correlación, como el hecho de que alumnos que leen mucho obtienen mejores notas, no implica que la lectura sea la causa directa; podría haber factores socioeconómicos involucrados. Para obtener una “evidencia de alto nivel”, debemos usar diseños que aíslen variables. La cautela en las conclusiones es, en sí misma, una forma de justicia social hacia los estudiantes.
Lea también: Ray Dalio y su hijo Mark: Cuando la misión oceánica se convierte en un legado

Above El análisis de datos debe ser cuidadoso para constituir una evidencia de alto nivel.
Si un docente desea aplicar este rigor en clase, ¿cómo debe proceder?
Debe hacerse la pregunta: “¿Qué pasaría si no hiciera nada diferente?” Para que un método aporte una “evidencia de alto nivel”, el profesor debe documentar el progreso base y evaluar si la nueva metodología genera valor añadido real. La observación constante y el registro de resultados bajo criterios consistentes son claves. La meta final es mejorar el aprendizaje mediante una reflexión honesta y basada en datos.
La Dra. Lê Thị Thanh Tịnh es doctora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Leiden (Países Bajos) y trabaja en la Universidad de Educación de la Universidad de Đà Nẵng. Es una experta reconocida en el desarrollo profesional docente y transformación digital, centrada siempre en la búsqueda de una evidencia de alto nivel pedagógico.
LEER MÁS
Paul Glewwe: Cuatro décadas junto a la educación en Vietnam
Lê Hồng Vân: Una vida vivida bajo sus propios términos
Inteligencia artificial y transformación digital: La educación del futuro




