Penciptaan & Kemusnahan

Sepanjang naskhah tersebut, Sam Altman ditampilkan sebagai lambang pemimpin yang berkhidmat (servant leader) dengan memikul misi untuk menyelesaikan masalah-masalah terbesar dunia melalui teknologi dan penciptaan kecerdasan buatan.

Hagey memperlihatkan kehebatan Altman dalam kemahiran memujuk yang luar biasa, iaitu individu yang berjaya mentransformasikan OpenAI daripada sebuah pertubuhan kecil tanpa untung menjadi mesin pencetak wang yang sangat gergasi. Pada pandangan penyokongnya, sifat optimis Altman adalah sebuah rumah api di tengah-tengah badai kebimbangan mengenai AI. Beliau percaya bahawa teknologi ini akan membawa kemakmuran tanpa sempadan — sebuah dunia baharu yang ajaib, dan keyakinan inilah yang telah menarik minda-minda paling cemerlang di dunia serta aliran dana kewangan yang tidak putus-putus untuk berhimpun di bawah panji OpenAI.

Berbeza sama sekali dengan penceritaan yang serba mempesonakan itu, Karen Hao pula mengupas lapisan realiti material yang lebih telanjang. Beliau membawa kita keluar dari pejabat-pejabat berhawa dingin di San Francisco untuk meninjau realiti yang jauh lebih keras: monopoli sumber, kediktatoran kuasa global, pertambahan ketidaksamaan gaya baharu, dan pelbagai lagi cabaran lain.

Tanpa terpedaya oleh kilauan glamor Lembah Silikon, Hao menggunakan gaya penulisan kewartawanan penyiasatan yang tajam bagi “menelanjangkan” konsep-konsep abstrak. Daripada berbicara mengenai “awan” (cloud), beliau memilih untuk menulis mengenai pusat-pusat data yang menelan sumber tenaga dan air. Daripada memuji tentang “kecerdasan”, beliau membongkar mengenai eksploitasi tenaga buruh pelabelan data yang dibayar murah.

Baca lagi: Warisan 15 tahun pimpinan Tim Cook di Apple

Satu sisi gelap Altman telah dipaparkan dengan jelas: seorang oportunis yang menunggang ideologi sebagai alat untuk mengukuhkan kekuasaannya. Menurut Hao, janji-janji manis untuk “berkhidmat kepada umat manusia” hanyalah bertindak sebagai topeng moral bagi melindungi perlumbaan merebut kuasa teknologi. Dalam lipatan sejarah, projek penguasaan gergasi jarang sekali memperakui diri mereka sebagai sekadar satu siri penaklukan; sebaliknya, mereka sering berselindung di sebalik gagasan yang murni: sama ada bertopengkan agama, pencerahan, mahupun kemajuan. Bagi arena AI, gagasan itu dinamakan sebagai “masa depan kemanusiaan”, dan ia berkemungkinan besar akan dieksploitasi untuk memusatkan kuasa pada skala yang belum pernah disaksikan sebelum ini.

Justeru, dari kaca mata Hao, sifat optimis yang ditunjukkan oleh Altman pada hakikatnya adalah satu bentuk “kapitalisme bencana”, di mana kuasa dikumpulkan dengan cara mencipta risiko kewujudan sebelum menawarkan penciptaan penyelesaian yang kononnya mampu merungkai bencana tersebut.

Kedua-dua buah buku ini jelas bersetuju pada satu sentimen yang sama: keraguan mendalam terhadap matlamat akhir Altman. Persis seperti “eksperimen klip kertas” yang terkenal — di mana sebuah AI yang ditugaskan untuk menghasilkan klip kertas telah mengubah seluruh Bumi menjadi kilang klip kertas berikutan ketiadaan batasan etika — Altman seolah-olah sedang cuba mengoptimumkan dunia berasaskan wawasan peribadinya. Namun, apakah sebenarnya yang terkandung di dalam wawasan tersebut?

Peristiwa gempar pada bulan November 2023: tindakan Lembaga Pengarah memecat Sam Altman memberikan sekilas jawapan kepada pembaca. Cara kedua-dua penulis merungkai “gempa bumi” korporat ini mencerminkan dengan jelas perbezaan sudut pandang mereka. Keach Hagey menyifatkan insiden itu sebagai satu “kudeta” yang dramatik, terbit daripada rantaian rasa tidak puas hati terhadap watak “bermuka dua” Altman serta gaya pengurusannya yang sentiasa mengelak daripada sebarang konflik.

Melalui mata pena Hagey, pembaca disajikan dengan plot kesetiaan yang teruji, menyaksikan barisan pelabur dan para pekerja bangkit menentang demi mengembalikan “nakhoda” mereka ke tampuk pimpinan. Pilihan kosa kata Hagey yang kaya dengan metafora dan emosi nyata menyerlahkan betapa tingginya pesona serta daya “pujukan” yang dimiliki Altman.

Di sudut berlawanan, Karen Hao membentangkan versi yang jauh lebih suram mengenai ekosistem berkenaan. Beliau tidak melihatnya sekadar krisis peribadi, sebaliknya menafsirkannya sebagai satu usaha terakhir, walaupun gagal, daripada sekumpulan pihak yang cuba menghalang OpenAI daripada berubah menjadi “Mata Sauron”, sebuah entiti maha berkuasa yang tidak lagi mampu dikawal.

Ketika Hagey memetik kenyataan Ilya Sutskever yang kedengaran menyesal pasca-kejadian, Hao pula bertindak menggali lebih dalam terhadap penderitaan “penderaan psikologi” yang didakwa dialami segelintir rakan sekerja di bawah pentadbiran Altman. Kepulangan Altman untuk merampas semula kuasa, dari perspektif Hao, adalah bukti konklusif bahawa “empayar” itu telah tertakluk sepenuhnya pada pertimbangan komersial, lantas menoktahkan matlamat asal mereka sebagai entiti tanpa untung.

Membaca kedua-dua buah buku ini secara selari berjaya mendedahkan “dua wajah” kekuasaan di era penciptaan baharu ini.

Altman pernah mengakui bahawa persona awamnya hanyalah “sebahagian kecil” jika dibandingkan dengan personaliti sebenar dirinya. Maka di manakah terletaknya sebuah kebenaran? Barangkali kebenaran itu tersembunyi tepat di ruang antara kedua-dua helaian buku tersebut: sebuah masa depan yang menjanjikan harapan namun turut sarat dengan percaturan; seorang pemimpin yang memiliki kelembutan hati ibarat seorang santo, namun pada masa yang sama, sarat dengan kerakusan bercita-cita maharaja. Segala kerumitan luar biasa ini menanda aras ketidaktentuan maha dahsyat yang bakal diwarisi oleh umat manusia.

BACA SEKARANG

Daya Tarikan The Devil Wears Prada 2: Bagaimana Jenama “Membeli Tiket” ke Dalam Budaya Popular?

Forum Ekonomi Vietnam 2026: Apabila Sains dan Teknologi Menjadi Paksi Utama Pembangunan Negara

Vietnam - Australia Memperkukuh Kerjasama untuk Masa Depan yang Berdaya Tahan dan Mampan