勞力士在全球採取一貫的策略,禁止合作的經銷商將商品上架網路販賣。(Photo: Getty Images)
Cover 勞力士在全球採取一貫的策略,禁止合作的經銷商將商品上架網路販賣。(Photo: Getty Images)
勞力士在全球採取一貫的策略,禁止合作的經銷商將商品上架網路販賣。(Photo: Getty Images)

據報導,勞力士在日前因禁止合作經銷商在網路平台販售其產品,而被法國監管機構開罰高達1億美金的罰金,這筆約相當於台幣30億的高額罰金會否讓勞力士改變作法?又是否會對業界造成後續影響?

這年頭,相信大家已經十分習慣在網路購物平台下單;只要待在家裏動動手指,就可以收到想要的商品!這樣的便利性以及龐大的市場,讓眾多品牌爭相把自己的商品上架網路,想要爭食這塊大餅——然而,現實上並不是所有的品牌都願意在網路上架自己的產品,至少對於勞力士來說,它並不樂於消費者透過網路購物平台購買自己的手錶。

長期以來,勞力士堅持一貫的原則:禁止合作的零售商在網路平台上架任何一件勞力士的商品。即使接受顧客以網路或者電話通訊等方式預約看錶,但想要購買到商品,消費者仍然得抽空前往店面一趟,才能真的成交。雖然這是一個行之有年以上的政策,但根據《彭博》等外媒報導,法國的反壟斷機構——Autorité de la concurrence依照「反托拉斯」(Antitrust)的法規,對勞力士做出裁罰1億美金的決策。

延伸閱讀:百年靈宣布收購宇宙錶(Universe Genève),總裁George Kern:「這是一項鉅細靡遺、充滿熱愛之舉!」

Tatler Asia
勞力士因長期禁止經銷商於網路販售商品而被法國反壟斷組織開罰1億美金。(Photo: XAMAX\ullstein bild via Getty Images)
Above 勞力士因長期禁止經銷商於網路販售商品而被法國反壟斷組織開罰1億美金。(Photo: XAMAX\ullstein bild via Getty Images)
勞力士因長期禁止經銷商於網路販售商品而被法國反壟斷組織開罰1億美金。(Photo: XAMAX\ullstein bild via Getty Images)

對此,法國反壟斷機構表示,勞力士限制消費者只能在實體店面購買產品,使得法國消費者、零售商們的權益受損,違反公平原則,因而做出這樣的裁決,並要求勞力士接下來兩個月必須於官網公告這項裁決結果,並主動向經銷商們說明。

回過頭看,相對於勞力士而言,其他鐘錶品牌對於網路平台開發上可說是積極進取,且是一個不得不做的趨勢。

Tatler Asia
卡地亞在2017年就開始積極與Net-A-Porter、Mr Porter等購物網站合作。(Photo: Chris Jackson/Getty Images for Cartier)
Above 卡地亞在2017年就開始積極與Net-A-Porter、Mr Porter等購物網站合作。(Photo: Chris Jackson/Getty Images for Cartier)
卡地亞在2017年就開始積極與Net-A-Porter、Mr Porter等購物網站合作。(Photo: Chris Jackson/Getty Images for Cartier)
Tatler Asia
Net-A-Porter是英國知名奢侈品購物網站,有許多珠寶、腕錶品牌積極與其合作,上架商品。(Photo: Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Above Net-A-Porter是英國知名奢侈品購物網站,有許多珠寶、腕錶品牌積極與其合作,上架商品。(Photo: Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Net-A-Porter是英國知名奢侈品購物網站,有許多珠寶、腕錶品牌積極與其合作,上架商品。(Photo: Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

對於喜歡腕錶的朋友來說,在實體店面實際賞錶、接受服務人員的解說,是一件習以為常的事情,不只能透過視覺、觸覺實際感受腕錶實際的品質後在做決策,更能夠享受「尊榮感」。不過,網路市場的龐大利益讓腕錶品牌試圖改變這樣的生態。以卡地亞為例,在2017年就積極與大型精品購物網站Net-A-Porter以及Mr Porter等合作,在平台上開設快閃專區銷售Cartier Panthère女裝腕錶和 Santos 男裝腕錶,並且獲得不錯的成績;在獲得初步成功後,卡地亞也正式在這兩個購物網站販賣腕錶,不但提供「先試後買」的服務,甚至還有專人到府服務、VIP獨家搶先預覽、24小時客服⋯⋯等。在2020年,隸屬於開雲集團旗下的雅典錶,也在美國與英國官網上面販售自己的產品。而網路平台的銷售,在實體店面因政府防疫政策等因素而被迫暫時關閉,消費者也無法出門逛街看錶,網路也成為一個不得不的選擇。

Tatler Asia
勞力士認為,禁止網路販售是為了保護消費者的權益,避免消費者購買假貨或是水貨。(Photo: Glen Sterling/UCG/Universal Images Group via Getty Images)
Above 勞力士認為,禁止網路販售是為了保護消費者的權益,避免消費者購買假貨或是水貨。(Photo: Glen Sterling/UCG/Universal Images Group via Getty Images)
勞力士認為,禁止網路販售是為了保護消費者的權益,避免消費者購買假貨或是水貨。(Photo: Glen Sterling/UCG/Universal Images Group via Getty Images)
Tatler Asia
法國反壟斷組織認為,勞力士長期禁止經銷商上架商品至網路,已損及消費者與經銷商的權益。(Photo: Jean-Patrick DEYA/Gamma-Rapho via Getty Images)
Above 法國反壟斷組織認為,勞力士長期禁止經銷商上架商品至網路,已損及消費者與經銷商的權益。(Photo: Jean-Patrick DEYA/Gamma-Rapho via Getty Images)
法國反壟斷組織認為,勞力士長期禁止經銷商上架商品至網路,已損及消費者與經銷商的權益。(Photo: Jean-Patrick DEYA/Gamma-Rapho via Getty Images)

在這樣的大環境趨勢下,為何勞力士仍然堅持拒絕進入電商的世界?從其對法國反壟斷機構的回覆可以窺知一二:首先,勞力士認為一但開放網路平台,消費者可能會誤信非法平台,購買到假貨;另外,勞力士也聲稱採一策略是為了有效杜絕各市場銷售平行輸入商品,俗稱水貨,保障合作經銷商的權益。

當然這樣的說詞明顯不被法國反壟斷組織所接受!因為其他的製錶品牌,也同樣面臨這些問題,但是他們仍然採取其他策略保障消費者權益,而非完全拒絕網路。而根據部分外媒分析,雖然勞力士向來不願意正面承認,但其實此一策略背後其實真正的理由是希望透過實體店面的管理,去有效的管理客戶名單,掌握消費者的動向。

此項裁決出來,自然引起不少的討論。首先,勞力士是否會就此屈服、在法國允許網路銷售?一旦在法國地區允許,會否連帶的全面開放網路銷售?而不只勞力士,百達翡麗對於網路銷售也是採取類似保守的態度,會否受到連帶影響?這一切是否對於勞力士甚至整個鐘錶產業的零售生態產生衝擊,都有待後續的觀察。

Topics

Edgar Chang
Managing Editor, Watches & Jewellery, Tatler Taiwan
Tatler Asia

About

因緣際會下進入了鐘錶與珠寶的世界,被每一件作品之中蘊藏的精湛工藝與美學所吸引而著迷。

Work

在《Tatler》主要撰寫鐘錶、珠寶相關主題的撰寫,進行人物採訪,並以執行編輯的身分協助每期出刊作業。