Cover AI Slop指的是由生成式AI產出的大量劣質內容。（圖：Pixabay）
AI Slop指的是由生成式AI產出的大量劣質內容。（圖：Pixabay）
1 / 1
這些你每天都在看，卻渾然不覺的那些無營養資訊，如今被統稱為AI Slop——它正在以無法想像的速度毀掉互聯網。
你每天都在看這些AI垃圾內容——以宮崎駿畫風生成的《六人行》劇照、不同動物的搞笑影片、 邏輯不通的排行榜、長篇大論卻毫無洞見的文章⋯⋯AI已經以飛快的速度滲透至互聯網的每個縫隙，以越來越真假難辨的圖像、影片、聲音吞噬我們的注意力。這些內容被統稱為AI Slop——Slop原指廢棄的液體，在這裡用來形容由生成式AI產出的大量劣質內容。
Originality AI2024年監測報告顯示，領英平台54.3%的英文長帖已由AI生成，其爆發式增長始於2023年——即ChatGPT等大眾化AI工具普及的關鍵年份。雖然AI工具的普及為生成AI Slop劣質內容提供了條件，但真正促使這些內容迅速蔓延的，恰恰是我們使用AI的方式。
如何正確對待及應用AI工具，已經成為這個時代必要的「生存法則」。
Above AI垃圾內容中的錯誤之所以難以察覺，正是因為它們往往以極度明顯卻具有欺騙性的形式呈現。（圖：Pixabay）
AI垃圾內容中的錯誤之所以難以察覺，正是因為它們往往以極度明顯卻具有欺騙性的形式呈現。（圖：Pixabay）
1 / 1
明白便利的代價
當AI取代人工的便利性被無限放大後，越來越多人開始放棄深度思考與創作投入，轉而依賴AI一鍵產生那些邏輯僵硬、內容空洞的文字。這種創作惰性導致的直接後果是：那些需要耗費大量時間查證資料、精心組織語言的優質內容，正被AI批量生產的文字泡沫逐漸淹沒。
那麼，這一切究竟帶來了什麼後果呢？大量未經嚴格推敲和驗證的資訊正在快速擴散。就連Google這樣的主流搜尋引擎，如今也在搜尋結果頂部加入「AI摘要」功能，承諾為用戶提供看似最快捷、最精準的答案。但問題是──我們還能相信這些答案的準確性嗎？
Above AI slop已無所不在，正深刻改變著我們的網路資訊消費方式。（圖片：人工智慧生成的）
AI slop已無所不在，正深刻改變著我們的網路資訊消費方式。（圖片：人工智慧生成的）
1 / 1
明辨AI的「謊言」
常使用AI的人應該都深有體會：它具備一種特殊的「說謊」能力，即在看似合理的回答中插入不易察觉的误差。
比如，當我試問某一版本的AI：王菲出演過哪些電影？
收到的回答為：
《重慶森林》(1994) - 飾演空中服務員阿菲
《墮落天使》(1995) - 飾演Charlie/阿菲
《2046》(2004) - 飾演王靖雯
值得一提的是，她在影壇發展較為短暫，主要以音樂事業為重心。以上這些作品中，《重慶森林》是她最廣為人知的電影作品，也是與導演王家衛合作的代表作
乍看合理的答案中，其實暗藏著《墮落天使》這個錯誤答案。可是AI不僅準確列出了大家更為熟悉的《重慶森林》《2046》這兩個正確答案，甚至在錯誤答案《墮落天使》中為王菲「虛構」了一個劇中角色。若非特意查證，多數人很可能忽略這個精心包裝的錯誤訊息。
當你指出AI的錯誤，它會迅速糾正。然而，在下一次回答中，它依然會為了迎合你的問題，再次說出未被考證的「謊言」。對此，哈佛大學於今年八月發布的研究報告指出：「這源於AI系統本身的機率性，它們本質上既無法理解準確性的概念，也不存在欺騙的意圖。即便是目前最先進的AI模型，仍然存在錯誤率，這與使用方式無關。」
Above AI的謊言源於它無法理解「準確性」這個概念（圖：Getty）
AI的謊言源於它無法理解「準確性」這個概念（圖：Getty）
1 / 1
不要陷入「資訊繭房」
當這樣的「無心謊言」以超乎想像的速度在網絡蔓延，真相自然會被模糊。若持續依賴AI提供的資訊而不加辨別，人們終將深陷「資訊繭房」——因算法偏好推薦而持續接觸相似觀點，導致認知視野收窄，如同作繭自縛。
在這個被AI Slop充斥的時代，我們必須培養更強的信息鑑別力和獨立思考能力：主動求證信息來源，尋找那些具備獨特洞見、專業背書和真知灼見的內容；同時，應將AI視為輔助工具，而非直接的信息來源。
AI slop已經如洪流難以阻擋，我們所能做到的，只有不被這巨大的改變打亂方向。無論身為創作者，還是閱讀者，只有堅持對真實的追求，才能在AI時代守護人性的溫度。
本文基於Suchetana Mukhopadhyay撰寫的英文版
Topics
