AMES 2026: Dari penyelidikan ekonomi ke arah pilihan masa depan

Berucap pada persidangan AMES 2026, Profesor Nguyen Duc Khuong, Presiden AVSE Global dan penyelidik kanan di Universiti Cambridge, mengenal pasti tiga keutamaan untuk Vietnam: meningkatkan produktiviti buruh; mengubah model pertumbuhan berasaskan kemajuan teknologi, transformasi digital, dan inovasi; serta memperkukuh keupayaan perusahaan domestik melalui sains, teknologi, dan aktiviti penyelidikan dan pembangunan.

Tiga keutamaan tersebut menuju ke arah perubahan kualitatif. Ekonomi yang berkembang dengan pintar perlu memiliki keupayaan untuk mencipta teknologi, membangunkan perniagaan tempatan, dan menukarkan pengetahuan kepada daya saing praktikal.

Ekonometrik boleh berperanan sebagai jambatan: menterjemahkan persoalan pembangunan kepada isu yang boleh diukur, disahkan, dan dinilai. Jarak antara penyelidikan akademik dan keputusan dasar masih jauh, namun bukti yang boleh dipercayai dapat membantu penggubal dasar mengenal pasti impak setiap pilihan dengan lebih jelas semasa AMES 2026.

Menurut Profesor Nguyen Duc Khuong, kunci untuk membawa dasar ke dalam kehidupan adalah membina ekosistem data nasional yang besar, mampu dikemas kini, dan menjamin ketepatan. Sumber data ini membantu Vietnam meramalkan perubahan dalam struktur ekonomi dan bertindak balas terhadap risiko seperti gangguan rantaian bekalan atau ketidaktentuan tenaga global. Beliau juga menekankan kerjasama antara negara, ahli sains, dan perniagaan, sekali gus menukarkan penyelidikan dan bukti saintifik menjadi input bagi proses penggubalan dasar di AMES 2026.

Baca lagi: The Weigh-in: Adakah kelebihan “zon hijau” menjadi pemacu utama yang membantu pasaran pelancongan masuk Vietnam melonjak baru-baru ini?

Kemuncak AMES 2026 adalah Syarahan Amartya Sen yang disampaikan oleh Profesor Lars Peter Hansen dari Universiti Chicago. Beliau adalah salah seorang daripada tiga ahli ekonomi yang menerima Hadiah Nobel Ekonomi pada tahun 2013 atas sumbangan mereka dalam analisis empirikal harga aset.

Di Hanoi, pembentangan Hansen menumpukan kepada isu kontemporari: bagaimana manusia harus membuat keputusan apabila belum memahami sepenuhnya risiko di hadapan? Dalam kehidupan, kita sering mengumpulkan perkara yang tidak diketahui ke dalam konsep umum iaitu “risiko”. Hansen memberikan perbezaan yang lebih khusus semasa AMES 2026.

Risiko muncul apabila hasil belum diketahui tetapi kebarangkalian kejadian sudah boleh ditentukan. Kekaburan wujud apabila terdapat banyak model kebarangkalian yang berbeza dan manusia belum mengetahui model mana yang sesuai. Sisihan model muncul apabila alat yang digunakan untuk meramal boleh memberikan kebarangkalian yang kurang tepat.

Perbezaan ini sangat penting untuk isu seperti perubahan iklim. Manusia boleh menganggarkan tahap peningkatan suhu purata, kerugian ekonomi, atau kelajuan transformasi tenaga. Namun, angka-angka tersebut sentiasa dipengaruhi oleh andaian dan had model itu sendiri.

Oleh itu, Hansen berpendapat bahawa dasar perlu mengambil kira senario buruk, walaupun kebarangkaliannya belum dapat ditentukan dengan pasti. Dalam beberapa kes, tindakan awal mungkin lebih rasional daripada menunggu maklumat lanjut. Dasar yang baik memerlukan sifat berhati-hati, keupayaan untuk menyesuaikan diri, dan ketelusan mengenai had bukti saintifik yang dibincangkan di AMES 2026.

Pandangan ini membawa kepada cara pandang berbeza tentang ketidaktentuan. Kekurangan kepastian tidak bermakna kelemahan. Ia menuntut manusia untuk merangka keputusan yang cukup fleksibel untuk diselaraskan apabila maklumat baharu muncul dan cukup kukuh untuk mengehadkan kesan jika model awal didapati terpesong, satu topik penting dalam AMES 2026.

Di luar persidangan AMES 2026, Lars Peter Hansen turut menyentuh tentang kecerdasan buatan (AI), salah satu teknologi yang sedang membentuk semula cara manusia belajar, bekerja, dan membuat keputusan.

Menurut beliau, AI boleh membuka banyak kaedah untuk mendekati masalah, tetapi nilai sebenar bergantung kepada cara manusia menggunakannya. Menerima jawapan hanya kerana ia disampaikan secara lancar boleh menyebabkan pengguna dipandu pengguna ke arah yang salah dan secara beransur-ansur mengurangkan keupayaan pemikiran bebas.

Mesej Hansen untuk golongan muda tertumpu kepada keupayaan bertanya: Mengapa sistem memberikan hasil ini? Data dan andaian apa yang berada di sebaliknya? Adakah penjelasan lain? Sejauh mana jawapan tersebut boleh dipercayai dalam konteks AMES 2026?

Ini juga semangat yang konsisten dalam penyelidikan beliau. Setiap model boleh mengandungi ralat. Setiap ramalan perlu dipertimbangkan dalam hadnya. Teknologi boleh membantu manusia mencari pilihan, tetapi tanggungjawab untuk menilai, memilih, dan bertindak tetap menjadi milik pengguna, seperti yang ditekankan dalam AMES 2026.

Dalam konteks kemahiran teknologi yang berubah dengan pantas, Hansen berpendapat bahawa pelajar perlu membangunkan pemikiran penyelesaian masalah, keupayaan menilai maklumat, dan keupayaan untuk menyesuaikan diri. Alat tertentu mungkin akan menjadi usang. Keupayaan untuk belajar, mengesahkan, dan melihat sesuatu masalah dari pelbagai sudut akan mempunyai nilai yang lebih mampan.

AMES 2026 berlangsung di tengah-tengah perubahan mendalam dalam geopolitik, iklim, perdagangan, demografi, dan kecerdasan buatan. Bidang-bidang tersebut saling berkaitan, mencipta perubahan yang sukar ditangani oleh sesebuah negara dengan pengalaman lama atau model yang terasing.

Kehadiran semula AMES 2026 di Vietnam selepas dua tahun juga menunjukkan hubungan yang semakin mendalam antara penyelidik dalam negara dengan komuniti akademik antarabangsa. Menurut pimpinan Universiti Perdagangan Universiti Perdagangan, persidangan ini bertujuan membina titik pertemuan antara dunia akademik, perniagaan, dan penggubal dasar.

BACA SEKARANG

The Weigh-in: Adakah Vietnam bersedia menggunakan AI dan Data Besar sebagai “senjata” persaingan dalam keadaan asas yang masih memerlukan penambahbaikan?

Cartier Women’s Initiative: Meraikan para wanita yang membentuk masa depan

The Weigh-in: Adakah anugerah antarabangsa sudah cukup untuk menjadi lonjakan bagi jenama perabot Vietnam di pasaran global?