आज के शहरों में वास्तुकला के बदलते स्वरूप के बीच, अब क्षितिज को केवल इमारतों की ऊंचाई की दौड़ से परिभाषित नहीं किया जा सकता
बीजिंग से लेकर बैंकॉक तक, विशाल और प्रमुख संरचनाएं (सुपर-स्ट्रक्चर्स) चुपचाप अपनी नई जगह बना रही हैं. ये केवल आकाश को छूने वाली पतली और नुकीली मीनारें नहीं हैं जो परिवेश के साथ घुलने-मिलने की कोशिश करें. इसके बजाय, ये वास्तुकला (keyword) के एक ऐसे दौर की शुरुआत का प्रतीक हैं, जहां इमारतें सामान्य सौंदर्यशास्त्र से आगे बढ़कर जटिल आर्थिक और सामाजिक मशीनों के रूप में काम करती हैं. इनकी भाषा को समझने के लिए हमें OMA के समकालीन कार्यों और रेम कूल्हास के 1994 के घोषणापत्र को देखना होगा, जहां “बिगनेस” (Bigness) की अवधारणा को पहली बार आधुनिक सुपर-स्ट्रक्चर्स के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में परिभाषित किया गया था.
शहर के भीतर शहर का उदय
निकट भविष्य में, यदि हम साइगॉन नदी के पार थु थिएम प्रायद्वीप की ओर देखें, तो एक महत्वाकांक्षी वास्तुकला (keyword) परिदृश्य दिखाई देगा. यह उन गगनचुंबी इमारतों का समूह है जिन्होंने आधुनिकतावाद की एकरसता को नकार कर एक अधिक जटिल रूप अपनाया है. इन संरचनाओं की विशेषता केवल उनकी ऊंचाई नहीं है, बल्कि उनके आकार में जानबूझकर किए गए बदलाव और कांच के आवरण (facade) का टूटना है, जो हवा में लटके हुए इको-स्पेस के लिए जगह बनाता है. इनका पैमाना और उपस्थिति ऐसी है कि ये “शहर के भीतर शहर” का आभास देते हैं.
इस वास्तुशिल्प का डिज़ाइन विजन, शंघाई या बैंकॉक को नया रूप देने वाले सुपर-प्रोजेक्ट्स के साथ मेल खाता है. ये सभी “ऑफिस फॉर मेट्रोपॉलिटन आर्किटेक्चर” (OMA) के साहसिक कार्यों से प्रेरित लगते हैं. इसका सबसे सटीक उदाहरण बीजिंग में “चीन सेंट्रल टेलीविज़न” (CCTV) का मुख्यालय है. 2012 में पूरा हुआ यह प्रोजेक्ट “बिगनेस” के सिद्धांत का जीवंत उदाहरण है. पारंपरिक नुकीले टॉवर के बजाय, CCTV की इमारत खुद को एक निरंतर लूप में मोड़ती है—हवा में लटका एक बहुभुज जिसका फर्श क्षेत्रफल 4,73,000 वर्ग मीटर है. इसे खुद को परिभाषित करने के लिए किसी संदर्भ की आवश्यकता नहीं है; इसके विपरीत, इसका अस्तित्व ही बीजिंग के सेंट्रल बिज़नेस डिस्ट्रिक्ट के लिए संदर्भ बन गया है.
और पढ़ें: स्थानीय ज्ञान में निहित स्थिरता: जूलिया बैबकॉक की यात्रा से सबक

Above OMA द्वारा डिज़ाइन की गई De Rotterdam इमारत का भव्य दृश्य.

Above De Rotterdam इमारत की आधुनिक वास्तुकला को दर्शाता एक विस्तृत नज़ारा.

Above डेनियल सुइकरबुइक द्वारा ली गई De Rotterdam की शानदार तस्वीर.
इसी तरह, नीदरलैंड में De Rotterdam को भी OMA ने एक “लंबवत शहर” (Vertical City) के रूप में डिज़ाइन किया है. तीन टॉवर एक साझा आधार (plinth) पर जुड़े हुए हैं, जो देखने वालों के चलने पर आकार बदलने का भ्रम पैदा करते हैं. कांच के आवरण के भीतर कार्यालय, होटल, अपार्टमेंट और सार्वजनिक सुविधाएं एक साथ मौजूद हैं, जो एक आत्मनिर्भर समाज की तरह काम करती हैं. ये उदाहरण दिखाते हैं कि समकालीन वास्तुकला (keyword) अब केवल ऊंचाई जीतने के बारे में नहीं है, बल्कि एक ऐसी प्रतिष्ठित छवि बनाने के बारे में है जो बाहर से ध्यान आकर्षित करे और भीतर से जटिल कार्यों को संभाल सके. ये “बिगनेस” की ही संतानें हैं.
महत्वपूर्ण सीमा और शास्त्रीय सिद्धांतों का पतन
1994 के अपने ग्रंथ में, रेम कूल्हास ने यह परिकल्पना की थी कि जब कोई इमारत एक निश्चित “महत्वपूर्ण द्रव्यमान” (critical mass) को पार कर जाती है, तो वह पारंपरिक अर्थों में एक इमारत नहीं रहती, बल्कि “बिगनेस” बन जाती है. इस स्तर पर, वास्तुकला (keyword) उन नियमों से मुक्त हो जाती है जो आमतौर पर संरचना, अनुपात या सजावट को निर्देशित करते हैं.

Above बैंकॉक में स्थित महानाखोन टॉवर का अद्भुत वास्तुकला दृश्य.

Above ब्यूरो ओले स्कीरेन द्वारा डिज़ाइन की गई महानाखोन इमारत का क्लोज़-अप.
कूल्हास के विश्लेषण के अनुसार, बिगनेस का इतिहास एक सदी से भी पहले तकनीक के “बिग बैंग” के साथ शुरू हुआ—जब लिफ्ट, बिजली, एयर कंडीशनिंग और स्टील संरचनाएं एक साथ आईं. इन तकनीकों के आने से पहले, वास्तुकला का स्वरूप मानवीय सीमाओं और भौतिक नियमों से बंधा था. लेकिन लिफ्ट और एस्केलेटर ने खेल बदल दिया. इसने विशाल स्थानों के निर्माण और एक इमारत के भीतर व्यापक आवाजाही को संभव बनाया.
वहीं, स्टील की मजबूती और एयर कंडीशनिंग के कृत्रिम वातावरण ने इमारत के “कोर” (केंद्र) और “लिफाफे” (बाहरी आवरण) के बीच के संबंध को तोड़ दिया. CCTV या सिएटल पब्लिक लाइब्रेरी जैसी विशाल इमारतों में, केंद्र से बाहरी दीवार की दूरी इतनी अधिक है कि अग्रभाग (facade) अब आंतरिक गतिविधियों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता—और न ही उसे ऐसा करने की आवश्यकता है. आधुनिकतावाद का वह सिद्धांत कि “आकार कार्य का अनुसरण करता है” (Form follows function), अब अमान्य हो गया है. आंतरिक और बाहरी वास्तुकला दो स्वतंत्र प्रणालियों में बंट गई है: एक भीतर की बदलती जरूरतों को संभालती है, जबकि दूसरी बाहर एक स्थिर, मूर्तिकला जैसा प्रतीक बनाती है.
एकीकरण का भ्रम और स्वायत्तता का प्रस्ताव
कूल्हास के सिद्धांत का सबसे विवादित पहलू, जो आज के सुपर-स्ट्रक्चर्स में साफ दिखता है, वह है इमारत और शहर के बीच का रिश्ता. कूल्हास ने स्पष्ट रूप से कहा कि “बिगनेस” अब शहरी ताने-बाने (urban tissue) का हिस्सा नहीं है; यह अपने आसपास के संदर्भ की परवाह किए बिना अस्तित्व में रहती है.

Above ओले स्कीरेन द्वारा डिज़ाइन की गई एम्पायर सिटी का भविष्यवादी दृश्य.
यदि हम एशिया के घने शहरों को देखें, तो यह कथन सच साबित होता है. तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्रों में, संदर्भ अक्सर खाली जमीन या अराजक, पहचान-विहीन स्थान होते हैं. ऐसे में, सुपर-स्ट्रक्चर्स घुल-मिल नहीं सकते क्योंकि घुलने-मिलने के लिए कुछ है ही नहीं. उन्हें “स्वायत्त किले” बनने के लिए मजबूर होना पड़ता है.
कार्लोस एल. मार्कोस ने मैड्रिड में सिटी फ्यूचर्स सम्मेलन (2009) में बताया कि ये इमारतें एक “अनैतिक क्षेत्र” (amoral territory) में स्थित हैं. शहर पर उनका प्रभाव उनके सौंदर्य या डिज़ाइन नैतिकता से स्वतंत्र होता है. एक विशाल इमारत, चाहे वह सुंदर हो या नहीं, अपनी विशालता (mass) के माध्यम से शहर की संरचना पर हावी हो जाती है. ये सुपर-स्ट्रक्चर्स शहर के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, शहर का प्रतिनिधित्व करते हैं, और अपने आप में शहर के भीतर एक छोटा शहर बन जाते हैं.
समग्रता का पुनर्निर्माण
हालाँकि, बिगनेस केवल संदर्भ को तोड़ने या पूंजीवाद का प्रतीक बनने के बारे में नहीं है. वास्तुकार रेम कूल्हास इसमें पुनर्जन्म का अवसर भी देखते हैं. एक बिखरी हुई दुनिया में, जहां सामुदायिक मूल्य टूट रहे हैं, उनका मानना है कि केवल बिगनेस ही “समग्रता” (The Whole) को फिर से स्थापित कर सकता है.

Above बीजिंग स्थित CCTV मुख्यालय की अनूठी और विशाल वास्तुकला.
एक ही छत के नीचे वाणिज्य, आवास, संस्कृति और मनोरंजन जैसे विविध कार्यों को लाने की क्षमता, सुपर-स्ट्रक्चर्स को सामाजिक “कीमिया” (alchemy) बनाने की अनुमति देती है. De Rotterdam या CCTV में, गतिविधियाँ भौगोलिक दूरी से अलग नहीं होतीं, बल्कि एक साथ संकुचित (compressed) हो जाती हैं, जिससे अनपेक्षित मेल-जोल और बातचीत को बढ़ावा मिलता है. परमाणु रिएक्टर की छड़ों की तरह, बिगनेस स्वतंत्र तत्वों के बीच अंतःक्रिया को नियंत्रित करता है, और कठोर बाहरी आवरण के भीतर “स्वतंत्रता की व्यवस्था” (regime of freedoms) बनाता है.
यहाँ, वास्तुकार की भूमिका बदल जाती है. वे अब हर छोटे विवरण को नियंत्रित करने वाले कलाकार नहीं, बल्कि रणनीतिकार हैं. उन्हें तकनीक और आधुनिक मेगा-सिटी के दबाव से पैदा हुई इस नई वास्तुकला (keyword) को स्वीकार करना होगा. बिगनेस का वास्तुकार एक खुली प्रणाली तैयार करता है, जहां गतिविधियां बिना किसी हस्तक्षेप के स्वतंत्र रूप से हो सकती हैं.

Above एंड्रिया लेओपार्डी द्वारा खींची गई CCTV इमारत की शानदार तस्वीर.

Above बीजिंग के आसमान में अलग नज़र आती CCTV की वास्तुकला.
महानगरों के क्षितिज पर उभरते ये अजीब बॉक्स केवल इमारतें नहीं हैं, ये हमारे युग के “कंक्रीट के दृष्टांत” हैं. ये अधिकतम (maximum) तक पहुँचने की महत्वाकांक्षा को दर्शाते हैं और यह स्वीकार करते हैं कि एक प्रतिष्ठित स्थान पाने के लिए संदर्भ से जुड़ने का बलिदान दिया जा सकता है.
इन सुपर-स्ट्रक्चर्स ने यह स्पष्ट कर दिया है कि हम एक “पोस्ट-आर्किटेक्चरल” (post-architectural) दुनिया में रह रहे हैं. यहाँ इमारतों को केवल उनकी सुंदरता से नहीं, बल्कि आधुनिक जीवन की जटिलता को व्यवस्थित करने की उनकी क्षमता से आंका जाता है. वास्तुकला (keyword) और डेवलपर्स को अब ऐसी दुनिया का सामना करना है जहां जरूरतें और सौंदर्य संबंधी विचार इमारतों की भौतिक उम्र से भी ज्यादा तेजी से बदलते हैं.
यह लेख मूल रूप से Tatler Vietnam के जनवरी 2025 अंक में प्रकाशित हुआ था.




