有多少人每天都需要來杯鮮乳呢?
從小的時候,許多家長就會每天給孩子們一杯鮮乳,因為鮮乳蘊含著豐富的營養。鮮乳中含有高品質的蛋白質、鈣、維生素 D 及多種必需營養素。每天一杯鮮乳不僅能夠補充孩子們成長過程中所需的能量,更能促進大腦發育與身體各器官的正常運作。同時,許多人愛喝的拿鐵、愛吃的甜點與餅乾,也都會有鮮乳的角色。
自 2025 年 1 月 1 日起,根據「台紐經濟合作協定」(ANZTEC)規定,紐西蘭液態乳將能以零關稅進入台灣市場。原本市場普遍預期進口乳品的價格會對本土乳業形成價格壓力,然而,實際情況卻顯示台灣鮮乳零售價格依然不變。這背後既有進口商的策略性定價,也反映出台灣乳品產業結構性問題。
紐西蘭零關稅政策的背景
紐西蘭乳品經多年關稅調整後,2025 年全面實施「零關稅」。根據農業部數據,2025 年第一季紐西蘭液態乳進口量同比增長 15%,但增長主要集中在餐飲業與食品加工等業務用市場,零售市場僅佔次要地位。
為避免與台灣本土鮮乳直接競爭,紐西蘭乳品在零售市場上採取高價定位策略,例如 1 公升裝售價約 129 元,而台灣本土鮮乳 936 毫升約 92 元,換算下每毫升單價高出 23%。這種定價策略既維護了品牌優質形象,又使產品不直接與本土市場展開價格戰。
台灣鮮乳價格的結構組成
台灣鮮乳價格長期居高不下,核心問題在於生乳收購價與末端零售價之間存在巨大的價差。據乳業協會調查,每公升零售價 100 元的鮮乳中,酪農僅獲得約 30 元、乳廠分得 30 至 35 元,其餘 35 至 40 元則被通路抽成形式賺走。與美國及紐西蘭末端售價僅為生乳收購價約 2 倍相比,台灣鮮乳售價已超過 3 倍,這反映出台灣通路結構過度集中的問題。通路費用甚至高達 35 至 40%,遠高於歐洲 20% 左右的水平。
同時,台灣酪農面臨土地稀缺、法規限制與生產規模不足等挑戰。現行法規要求牧場必須距離住宅區 500 公尺以上,使得大部分牧場經營規模僅有少量牛群,平均每頭牛活動空間僅 10 平方公尺,而紐西蘭則達到 3,500 平方公尺。這種小規模經營模式導致固定成本攤分效率低,進而抬高生產成本。
即便進口乳品實行零關稅,紐西蘭乳品堅持高價的策略,加上台灣零售通路對鮮乳銷售有極強的議價能力,好比連鎖超商與大賣場以高抽成來彌補冷鏈、上架及促銷等費用,進一步削弱了價格下調的動力。
政策初衷與執行效果的落差

Above 進口乳品針對業務用市場進行銷售,使零售市場未受到實質性衝擊(Photo:Pexels)
其實,紐西蘭零關稅政策本意在於促進貿易自由化。但進口乳品針對業務用市場進行銷售,使零售市場未受到實質性衝擊。進口商採取策略性定價,即便成本下降,依然維持高價,從而保護品牌形象與利潤空間。
根據乳價評議委員會資料,自 2011 年以來生乳收購價格長期未調整,與生產成本持續上升形成鮮明對比。加上通路抽成過高,使得最終零售價格遠超過國際標準。
如何讓台灣鮮乳變得更平價?

Above 推動智慧農業與自動化設備,雖然初期投資高昂,但長遠來看有助於分攤固定成本(Photo:Pexels)
台灣鮮乳自 2011 年生乳收購價格就一直凍漲,生產成本卻節節攀升,再加上通路抽成超高,這就像一個惡性迴圈,讓價格無論外部如何變動,都固守在高位。如果要讓台灣鮮乳在價格上變得更平易近人,必須從根本上動手改革。
通路改革:
政府若能介入,限制通路抽成比例,甚至參照歐洲模式,通路費用降到 20% 左右。
生產技術升級:
推動智慧農業與自動化設備,提升酪農規模與效率。雖然初期投資高昂,但長遠來看有助於分攤固定成本,讓每頭牛能「生產出更多牛奶」來對抗成本上漲的壓力。
價格機制創新:
改革生乳收購價格調整機制,將人工、環保及設備折舊等成本納入計算,建立更為靈活且公平的調整機制。同時,建立乳品分級認證制度,讓消費者更清楚自己買的到底是哪一檔次的牛奶。




