Cover Meghan Markle, Duchess of Sussex, wearing Kimai fine jewellery (Photo: Getty Images)
Meghan Markle, Duchess of Sussex, wearing Kimai fine jewellery (Photo: Getty Images)
1 / 1
據報導，薩塞克斯公爵夫人梅根．馬克爾（Meghan Markel）在一次皇家旅行中佩戴實驗室製造的鑽石而受到批評，而且她並不是唯一受到同樣批評的名人。 《Tatler》探討比較了天然鑽石與實驗室培育鑽石的爭論與利弊
薩塞克斯公爵夫人梅根．馬克爾（Meghan Markle）在2019年的一次王室郊遊中，因為她佩戴了由實驗室培育鑽石製作的珠寶飾品引起了珠寶商的批評，而相關報導一曝光再度讓天然鑽石與實驗室培育鑽石的爭論成為人們關注的焦點！
支持者認為她佩戴實驗室培育鑽石是一種對環境永續的實踐；但是在珠寶專家們的眼中，卻不是這麼一回事。他們認為這是一種對於傳統珠寶產業的傷害，而且實驗室培育鑽石其實並不像是大眾想像的那麼環保。例如，倫敦珠寶和鑽石專家Tuyra Piccini和倫敦美國高級珠寶品牌Le Vian的執行長Eddie LeVian都發聲批評。Puccini在新聞聲明當中表示：「雖然實驗室培育的鑽石提供了更永續的選擇，但它們仍然面臨一些挑戰。主要問題之一是它們缺乏稀有性和獨特性，而這是高級珠寶的基本要素，」
「我擔心人們認為它和鑽石一樣，」而Eddie LeVian則對《每日郵報》表示： 「這將誤導大眾對珠寶的認知。」
到底實驗室培育鑽石是什麼？為何比天然鑽石更加符合環保與道德標準？又為何珠寶專家會指責這些實驗室培育鑽石並非想像中環保？請看以下分析。
不過梅根並不是唯一因佩戴實驗室製造鑽石而引發批評的名人。2016 年，《哈利波特》明星艾瑪．華森（Emma Watson）在Met Gala上穿著鑲有實驗室製造鑽石的連身裙而成為頭條新聞。以環保活動聞名的李奧納多．狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）於2015年投資了專門生產實驗室培育鑽石的公司Diamond Foundry；此後，他就一直大力倡導「道德寶石」的概念，甚至在他主演的《神鬼獵人》（The Revenant）的拍攝中佩戴這些鑽石。而在2018 年，潘妮洛普．克魯茲（Penelope Cruz）與施華洛世奇（Swarovski）合作推出了自己的實驗室培育鑽石系列後，則以傑出的設計受到了市場廣泛的關注。不過，輿論卻有好有壞：有些人讚揚她為推廣道德珠寶所做的努力，另一些人則對她對傳統鑽石市場的潛在影響表示擔憂。
「通過佩戴實驗室製造的鑽石，」Puccini認為，「梅根．馬克爾可能會無意中破壞天然鑽石的價值以及對鑽石製作的工藝造成傷害。」
而這場關於天然與人工鑽石的爭論早在珠寶業和社交媒體上已經持續了一段時間！儘管許多人認同並讚揚實驗室培育鑽石的生產和購買對永續發展做出了貢獻，避免鑽石開採生產過程之中產生的道德爭議，但有些人則認為這些人工製品並不是真正的永續產品，而且可能會貶值傳統鑽石市場的價值。
Above 梅根馬克爾的實驗室培育鑽石引發了一場爭論（照片：蓋蒂圖片社）
梅根馬克爾的實驗室培育鑽石引發了一場爭論（照片：蓋蒂圖片社）
1 / 1
所謂的實驗室培育或合成鑽石是指在實驗室透過先進技術流程製造的鑽石，這些鑽石具有與天然鑽石相同的物理和化學特性，但是在生產過程中沒有採礦，避免了對於自然環境造成傷害與負擔，所以許多人認為實驗室培育鑽石與天然鑽石相比，是更符合道德標準的選擇，也因此吸引了越來越多重視永續性的消費者選擇購買。
然而，像Puccini這樣的反對者則強調了與實驗室培育鑽石的生產相關，其實造成了大量的能源需求以及碳排放，對於環境並非完全沒有造成傷害與影響。當考慮到加拿大、澳洲、俄羅斯、波札那、南非和安哥拉等經濟嚴重依賴鑽石開採的國家的潛在影響時，就會出現另一方面的隱憂。
雖然「買得起的鑽石」的出現引起了人們對可能會削弱天然鑽石的價值和工藝的憂慮，但市場很難忽視這些實驗室生產的替代品的吸引力。它們為傳統上由高價值天然鑽石主導的市場中的消費者提供了更永續且更容易獲得的選擇。
而以現在市場的趨勢發展來看，儘管天然鑽石長期以來飽受環境、社會道德的爭議，而市場上對於實驗室培育鑽石的接受度也越來越高，但其實天然鑽石的市場價格一直隨著時間過去而逐漸攀升，天然鑽石仍然被視為一種相當有潛力的投資標的。根據安特衛普世界鑽石中心（AWDC）和貝恩公司（Bain）2020 年提出的報告指出，預計到2030 年，印度實驗室培育鑽石的產量將接近翻倍成長。此外，在中國，消費者對實驗室培育鑽石的接受度一直在增長。鑽石生產商協會 2018 年的一份報告發現，70%的中國受訪者願意購買實驗室製造的鑽石。然而，實驗室培育鑽石和天然鑽石之間的爭論反映出珠寶產業在平衡可持續性、普及性和傳統方面持續不斷的拉扯與衝撞。
獨立分析師Paul Zimnisky在《金融時報》的報導中指出，合成鑽石或是實驗室培育鑽石的市佔率已經從2018年的3.5%飆升到2023 年的16.5%（相當於146億美元）。自 2022年達到高峰以來，一顆1克拉天然鑽石的價格已下跌超過四分之一，至 5,185 美元。然而，在供應商紛紛湧入蓬勃發展的市場以及規模經濟降低成本的推動下，合成鑽石的價格卻進一步下跌，從2016年每1克拉研磨過的合成鑽石價格從超過 5,000 美元降至 1,425 美元。
而儘管遭到強烈反對，不可否認的是當像是梅根這樣的社交名人紛紛開始在公開場合佩戴實驗室培育鑽石的現象表示，當今人們對道德和永續珠寶選擇的需求不斷增長，已經是一個不可忽視的強大趨勢。而這樣的趨勢發展是否會導致整個珠寶產業產生變革？或者導致人們對珠寶奢華和價值的定義進行重新評估？這些都還有待觀察。
This story was originally written in English by Amrita Katara and published on 6 October 2023.
原作者 Amrita Katar 於 2023 年 10 月 6 日發表本文，請按此瀏覽英文版本。
Topics
About
因緣際會下進入了鐘錶與珠寶的世界，被每一件作品之中蘊藏的精湛工藝與美學所吸引而著迷。
Work
在《Tatler》主要撰寫鐘錶、珠寶相關主題的撰寫，進行人物採訪，並以執行編輯的身分協助每期出刊作業。
