Cover Marito, moglie e partner nell’AI, Lương Minh Thắng e Wendy Uyên Nguyễn discutono del futuro dell’intelligenza artificiale.
Marito, moglie e partner nell’AI, Lương Minh Thắng e Wendy Uyên Nguyễn discutono del futuro dell’intelligenza artificiale.
1 / 1
Lui lavora in prima linea per creare nuove capacità di “AI”. Lei fa da ponte per portare questa tecnologia in contesti reali. Marito e moglie, nonché partner in numerosi progetti, Lương Minh Thắng e Wendy Uyên Nguyễn si avvicinano all’intelligenza artificiale da prospettive diverse, convergendo però sull’aspetto più cruciale: l’essere umano.
Due linguaggi per il futuro
Al GSTAR Summit 2026, avete riunito esperti dai diversi ambiti della rivoluzione “AI”: ricerca, impresa, sanità e politiche. Guardando dall’esterno, l’intelligenza artificiale sta evolvendo con una velocità senza precedenti. Eppure, secondo voi, una tecnologia più potente si traduce automaticamente in un maggiore valore per la società? In qualità di chi sviluppa nuove capacità di “AI” e di chi si adopera per integrarle nel mondo reale, quali sono i colli di bottiglia che impediscono alle innovazioni di generare un impatto sociale concreto?
Wendy Uyên Nguyễn (W): Non credo che una tecnologia più potente crei intrinsecamente più valore. Demis Hassabis, co-fondatore e CEO di Google DeepMind, ha spesso ribadito che il suo impulso iniziale nello sviluppo dell’intelligenza artificiale fosse volto a risolvere le grandi sfide umane, come la scoperta di cure per malattie. A mio avviso, questo è l’unico parametro fondamentale: non conta quanto sia “potente” un modello di “AI”, ma quali problemi reali aiuti a risolvere.
Nel settore medico è evidente. L’intelligenza artificiale può assistere i medici nell’elaborazione di volumi enormi di dati, riducendo gli errori e migliorando la qualità delle cure. Tuttavia, affinché ciò si traduca in un impatto reale, il sistema deve integrare ospedali, enti regolatori, quadri normativi e processi di implementazione. Il vero ostacolo è il divario tra tecnologia e struttura sociale. L’innovazione corre veloce, mentre politiche, istruzione e la percezione umana cambiano lentamente. Il valore emerge solo quando l’ecosistema è pronto a inserire la tecnologia giusta al servizio delle persone giuste.
TS. Lương Minh Thắng (T): Concordo pienamente. Se Wendy osserva il sistema, io, dal punto di vista della ricerca sull’intelligenza artificiale, vedo un limite nella capacità della società di assorbire l’innovazione. L’intelligenza artificiale si è diffusa rapidamente tra i lavoratori della conoscenza. Ma per democratizzarne l’impatto, dobbiamo chiederci: chi porterà l’ “AI” alla gente comune? Che si tratti di un agricoltore che scatta foto alle colture per diagnosticare parassiti, o di un commerciante che ne ottimizza l’attività, solo quando risolverà bisogni quotidiani l’intelligenza artificiale genererà un valore tangibile. Per questo abbiamo fondato il New Turing Institute: formare esperti di livello internazionale e promuovere la diffusione capillare della tecnologia. La priorità si è spostata dalla costruzione di modelli più potenti alla messa a disposizione dell’intelligenza artificiale per chiunque debba risolvere problemi pratici.
Above Lương Minh Thắng e Wendy Uyên Nguyễn discutono di come l’AI possa migliorare concretamente la vita umana.
Lương Minh Thắng e Wendy Uyên Nguyễn discutono di come l’AI possa migliorare concretamente la vita umana.
1 / 1
Da ricercatore, cosa dell’intelligenza umana trova più difficile da simulare tramite “AI”?
T: Penso sia l’intuizione. L’intelligenza artificiale è addestrata sull’intera conoscenza umana registrata, eccellendo nel sintetizzare e dedurre. Tuttavia, le grandi svolte umane nascono spesso da idee a bassa probabilità: una brillante soluzione matematica, un’invenzione pionieristica o un punto di vista inedito. Sebbene l’intelligenza artificiale sia abile nel connettere nozioni tra campi diversi, il salto verso la creazione di un concetto o di un modo di pensare del tutto nuovo rimane una prerogativa umana.
Leggi anche: Future Newsrooms Study 2026: le redazioni oltre l’era della copertura
Above La ricerca nel campo dell’AI continua a evolversi cercando di emulare l’intuizione umana.
La ricerca nel campo dell’AI continua a evolversi cercando di emulare l’intuizione umana.
1 / 1
Cosa rende un sistema tecnologico veramente umano?
W: In medicina, due fattori. Primo, la protezione totale della privacy e dei dati sanitari. Più l’intelligenza artificiale apprende su una persona, più cresce la responsabilità di proteggere tali informazioni. Secondo, il conferimento di maggiore potere ai pazienti. Vivo negli Stati Uniti e noto un paradosso: un sistema sanitario avanzato, ma dove spesso le persone non gestiscono direttamente la propria cartella clinica. L’ “AI” dovrebbe capovolgere questo paradigma, aiutando ognuno a monitorare meglio la salute. Un sistema tecnologico è umano solo se il controllo finale resta nelle mani dell’individuo.
Above Un sistema tecnologico dedicato alla salute umana deve mettere al centro la protezione dei dati e l’autonomia del paziente.
Un sistema tecnologico dedicato alla salute umana deve mettere al centro la protezione dei dati e l’autonomia del paziente.
1 / 1
Esistono ambiti che l’ “AI” non dovrebbe ottimizzare?
T: Sono una persona portata all’ottimizzazione estrema: cerco sempre l’efficienza in tutto ciò che faccio. Wendy è l’esatto opposto: valorizza l’esperienza. Grazie a lei, ho capito che l’esperienza umana è ciò che non dovrebbe mai essere ottimizzato in modo estremo.
Quali sono i limiti che l’intelligenza artificiale non deve superare nella sanità?
W: Non deve scavalcare i meccanismi di protezione dell’individuo. Nella scoperta di nuovi farmaci, l’ “AI” può accelerare l’identificazione di composti promettenti, ma i test pre-clinici, clinici e le approvazioni delle autorità, come la FDA, rimangono essenziali. Il processo può durare decenni, ma non deve essere accorciato arbitrariamente a scapito della sicurezza. Ogni innovazione tecnica, per avere un impatto duraturo, deve percorrere l’intera filiera dall’esperimento alla pratica clinica, in modo cauto e rigoroso.
Leggi anche: Tatler Longevity Curated: dialoghi sulla qualità della vita
Above L’integrazione dell’AI nella medicina deve sempre rispettare la sicurezza dei pazienti.
L’integrazione dell’AI nella medicina deve sempre rispettare la sicurezza dei pazienti.
1 / 1
Sinergia tra grandi interrogativi
Siete entrambi impegnati nel costruire il futuro, pur con approcci diversi. Continuate a parlarne anche nel privato?
W: Quasi quotidianamente. La nostra unione è nata dal lavoro e dalla condivisione di ideali comuni, quindi discutere di “AI”, educazione o società è naturale. Siamo diversi: Thắng è logica e ottimizzazione, io sono esperienza e creatività. Questa differenza rende tutto più equilibrato.
T: Siamo come pezzi di un puzzle che si completano. Wendy osa sognare in grande, io cerco il modo di trasformare quei sogni in realtà. Molti progetti del New Turing Institute sono nati da conversazioni domestiche.
Above Lương Minh Thắng e Wendy Uyên Nguyễn uniscono le loro competenze per plasmare il futuro dell’AI.
Lương Minh Thắng e Wendy Uyên Nguyễn uniscono le loro competenze per plasmare il futuro dell’AI.
1 / 1
Siete i primi critici delle reciproche idee?
W: Sempre. Thắng è il più difficile da convincere perché mette in discussione la logica e la fattibilità di ogni cosa. Spesso mi sento messa alle strette, ma quelle sfide mi spingono ad approfondire e a rendere le idee più solide. Quando lui dice: “Ok, proviamo”, so che il progetto ha basi solide.
T: Prima ero un critico severo guidato dal rischio. Oggi ho imparato che il punto non è bocciare un’idea, ma aiutarla a crescere. Cerco di ascoltare di più e di rendere realizzabile ciò che sembra impossibile.
Above La discussione critica tra i coniugi è il fulcro di molti successi lavorativi di entrambi.
La discussione critica tra i coniugi è il fulcro di molti successi lavorativi di entrambi.
1 / 1
Quale momento vi ha confermato che siete sulla strada giusta?
W: Quando ogni mattina mi sveglio entusiasta del mio lavoro, nonostante le difficoltà. Se la motivazione principale è la passione e non il denaro, allora sono sulla strada giusta.
T: Due momenti: il lancio di Bard in soli 100 giorni per rispondere alla sfida di ChatGPT e il ritorno alla matematica dopo vent’anni grazie all’intelligenza artificiale, ritrovando il professor Lê Bá Khánh Trình.
Cosa vi rende curiosi dopo tanti anni in questo campo?
T: Prima pensavo solo all’ “AI” in sé. Ora mi chiedo come l’intelligenza artificiale possa aiutare le persone a sprigionare il loro pieno potenziale.
W: Mi domando ancora quanto impatto positivo io possa generare e se abbia davvero raggiunto i limiti delle mie possibilità.
Above La continua curiosità verso l’AI spinge la coppia a cercare sempre nuove sfide.
La continua curiosità verso l’AI spinge la coppia a cercare sempre nuove sfide.
1 / 1
Tre lezioni imparate dal partner?
T: Da Wendy: dare valore all’esperienza, vivere pienamente e osare sognare.
W: Da Thắng: concentrarsi sull’idea e non giudicare le persone, restare calmi sotto pressione e mettere la famiglia al primo posto.
Un libro che ha cambiato la vostra visione del mondo?
W: “The Five Dysfunctions of a Team”; mi ha aiutato a comprendere il comportamento umano e il successo collettivo.
T: “Zero to One”. Mi spinge a chiedermi: quale novità assoluta posso creare oggi?
Se aveste un giorno senza email, riunioni o “AI”, cosa fareste?
W: Dedicherei il tempo alla famiglia, agli amici e a conversazioni autentiche.
T: Starei con i miei cari, niente dispositivi, solo relax, libri o giochi da tavolo.
Il Dott. Lương Minh Thắng è Chief Scientist e Research Director presso Google DeepMind, nonché co-fondatore del New Turing Institute (NTI). Wendy Uyên Nguyễn è co-fondatrice dello Stanford Microbiology & Infectious Disease Research Institute, innovatrice nel settore sanitario e CEO di NTI.
Il GStar Summit 2026 continua la missione iniziata dal 2018 di connettere la comunità “AI” vietnamita con gli esperti mondiali.
The Longevity Issue esplora come mangiamo, dormiamo e viviamo; riflette sugli spazi urbani e sugli imprenditori che investono in un futuro in cui la salute è una risorsa duratura. La longevità non è una corsa contro il tempo, ma un’arte per vivere appieno ogni giorno, mantenendo la curiosità necessaria per esplorare e l’equilibrio per riconoscere ciò che conta davvero.
CREDITS
Photography: RABHUU
LEGGI ANCHE
Quando il laboratorio aperto apre la strada all’ecosistema tecnologico
Robot in sala operatoria: innovazione dal colosso sanitario Cornerstone Robotics
Futuro nell’istruzione: trasformare la conoscenza in sviluppo
