Cover Sebagai pasangan suami isteri dan rakan kongsi dalam pelbagai projek, Lương Minh Thắng và Wendy Uyên Nguyễn mendekati AI dari sudut berbeza, namun fokus kepada nilai AI bagi manusia.
Sebagai pasangan suami isteri dan rakan kongsi dalam pelbagai projek, Lương Minh Thắng và Wendy Uyên Nguyễn mendekati AI dari sudut berbeza, namun fokus kepada nilai AI bagi manusia.
1 / 1
Seorang pakar di barisan hadapan membangunkan keupayaan AI baharu, manakala pasangannya menjadi penghubung agar teknologi ini mampu menembusi sektor praktikal. Sebagai pasangan suami isteri dan rakan kongsi dalam pelbagai projek, Lương Minh Thắng dan Wendy Uyên Nguyễn mendekati AI dari sudut berbeza, namun kedua-duanya menyatukan perbincangan mengenai aspek paling penting: AI dan nilai kemanusiaan.
Dua bahasa untuk masa depan
Pada Sidang Kemuncak GSTAR 2026, anda dan rakan sejawat telah menghubungkan individu daripada pelbagai spektrum revolusi AI: penyelidikan, perniagaan, perubatan hingga ke dasar. AI berkembang pada kelajuan luar biasa dengan model yang semakin berkuasa. Namun, adakah teknologi yang lebih hebat secara automatik memberikan nilai sosial yang lebih besar? Sebagai pakar yang mencipta keupayaan AI baharu dan penghubung teknologi ke dunia nyata, apakah “titik kesesakan” yang menghalang inovasi daripada membawa impak sosial yang ketara?
Wendy Uyên Nguyễn (W): Saya tidak percaya teknologi yang lebih kuat secara semula jadi mencipta lebih banyak nilai sosial. Dalam sebuah dokumentari, Demis Hassabis, pengasas bersama dan CEO Google DeepMind, berkongsi bahawa motivasi asalnya membangunkan AI adalah untuk membantu manusia menyelesaikan masalah besar seperti mencari penawar penyakit. Bagi saya, itu adalah kayu ukur sebenar. AI lebih berkuasa tidak semestinya lebih bernilai; apa yang menentukan nilainya adalah masalah yang diselesaikan oleh AI untuk manusia.
Dalam bidang perubatan, ini jelas terbukti. AI boleh membantu doktor memproses maklumat yang luas, mengurangkan kesilapan dan meningkatkan kualiti penjagaan pesakit. Namun, agar keupayaan AI benar-benar memberi impak, ia mesti melalui sistem hospital, badan kawal selia, rangka kerja perundangan dan proses pelaksanaan. Titik kesesakan terbesar ialah jurang antara teknologi dan sistem sosial. AI berkembang pesat, tetapi dasar, perundangan, pendidikan dan cara manusia menggunakan AI berubah jauh lebih perlahan. Model AI hanya akan memberikan nilai apabila ekosistem sudah bersedia untuk memanfaatkannya pada masalah dan individu yang tepat.
TS. Lương Minh Thắng (T): Saya bersetuju sepenuhnya dengan Wendy. Jika Wendy melihat dari perspektif sistem untuk membawa teknologi ke realiti, saya pula melihat dari sudut penyelidikan AI mengenai keupayaan masyarakat untuk menyerap teknologi tersebut. AI kini tersebar luas dalam kalangan pekerja berilmu. Namun, untuk AI mencipta impak berskala sosial, soalannya adalah: Siapa yang akan membawa AI kepada orang awam? Seorang petani boleh mengambil gambar tanaman untuk bertanya tentang penyakit kepada AI, atau peniaga kecil menggunakan AI untuk menyokong perniagaan mereka... Apabila AI menyelesaikan keperluan seharian seperti ini, barulah ia benar-benar mencipta nilai. Itulah sebabnya kami menubuhkan New Turing Institute, dengan dua matlamat selari: melatih pakar AI bertaraf antarabangsa dan mempopularkan penggunaan AI dalam komuniti. Fokus fasa ini telah beralih daripada membina model AI yang lebih kuat kepada membawa AI kepada lebih ramai orang dan membantu mereka menyelesaikan masalah mereka sendiri.
Above Lương Minh Thắng và Wendy Uyên Nguyễn cùng thảo luận về giá trị cốt lõi của AI đối với xã hội.
Lương Minh Thắng và Wendy Uyên Nguyễn cùng thảo luận về giá trị cốt lõi của AI đối với xã hội.
1 / 1
Dari perspektif penyelidik AI, apakah aspek kecerdasan manusia yang paling sukar disimulasikan oleh AI?
T: Saya fikir ia adalah intuisi. AI dilatih berdasarkan hampir keseluruhan pengetahuan manusia yang direkodkan, jadi ia sangat mahir dalam mensintesis dan membuat kesimpulan daripada apa yang diketahui. Namun, pencapaian besar manusia sering datang daripada idea dengan kebarangkalian rendah: penyelesaian matematik yang indah, penemuan baharu atau pandangan yang tidak pernah terfikirkan sebelum ini. Dalam matematik, AI mahir menghubungkan idea daripada pelbagai bidang, dan dalam pasukan penyelidikan saya, AI membantu kami melihat pendekatan baharu. Tetapi jurang antara menghubungkan perkara yang diketahui dengan mencipta konsep atau cara berfikir yang baharu masih sangat besar. Itu tetap menjadi kelebihan manusia.
Baca lagi: Future Newsrooms Study 2026: Bilik berita selepas era jangkauan luas
Above Sự kết hợp giữa tư duy logic và trải nghiệm thực tế giúp cặp đôi tối ưu hóa các giải pháp AI.
Sự kết hợp giữa tư duy logic và trải nghiệm thực tế giúp cặp đôi tối ưu hóa các giải pháp AI.
1 / 1
Dari perspektif perubatan dan sosial, apakah yang menjadikan sesuatu sistem teknologi itu benar-benar bersifat manusiawi?
W: Dalam bidang perubatan, ia nyata melalui dua perkara. Pertama, teknologi mesti melindungi privasi dan data kesihatan pengguna secara mutlak. Semakin banyak AI memahami individu, terutamanya data kesihatan, semakin besar tanggungjawab untuk melindunginya. Kedua, AI mesti memberikan lebih banyak kuasa autonomi kepada pesakit. Saya tinggal di Amerika Syarikat dan menyedari satu paradoks: sistem perubatan sangat canggih tetapi ramai yang tidak benar-benar memiliki rekod kesihatan mereka sendiri. Apabila bertukar hospital, pemindahan data masih sangat rumit. AI harus membalikkan keadaan ini: membantu setiap orang lebih memahami tubuh mereka, memantau kesihatan dengan lebih baik dan lebih proaktif dalam menjaga diri sendiri. Sistem teknologi hanya benar-benar manusiawi apabila kawalan terakhir tetap berada di tangan manusia.
Above Wendy Uyên Nguyễn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo mật dữ liệu và quyền tự chủ của người bệnh trong ứng dụng AI y tế.
Wendy Uyên Nguyễn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo mật dữ liệu và quyền tự chủ của người bệnh trong ứng dụng AI y tế.
1 / 1
Salah satu janji paling menarik tentang AI ialah keupayaan untuk mengoptimumkan hampir segala-galanya. Namun, adakah perkara yang tidak seharusnya dioptimumkan menggunakan AI?
T: Saya cenderung untuk mengoptimumkan segalanya. Apa sahaja yang dilakukan, saya akan fikirkan cara yang lebih cekap: berapa banyak kerja boleh disiapkan dalam satu jam, laluan mana yang paling singkat, bagaimana mengurus masa untuk prestasi terbaik. Wendy pula sebaliknya. Wendy sentiasa menghargai pengalaman. Ini menyedarkan saya bahawa terdapat satu perkara yang tidak wajar dioptimumkan secara ekstrem, iaitu pengalaman manusia.
Dalam proses membawa teknologi ke dalam perubatan, apakah had yang menurut anda AI tidak sepatutnya langgar?
W: Bagi saya, AI tidak sepatutnya melampaui mekanisme yang direka untuk melindungi manusia. Contohnya adalah AI dalam penemuan ubat. AI boleh memendekkan proses mencari sebatian berpotensi secara signifikan, tetapi ubat untuk pesakit masih perlu melalui ujian praklinikal, ujian klinikal, proses kelulusan FDA dan pelbagai langkah penilaian lain. Keseluruhan proses ini masih boleh mengambil masa 10 hingga 20 tahun. AI boleh mempercepatkan penyelidikan, tetapi tidak boleh dan tidak seharusnya memendekkan proses yang direka untuk memastikan keselamatan pesakit.
Pengalaman melaksanakan projek di sebuah hospital di California juga menunjukkan perkara yang sama. Dalam perubatan, setiap perubahan mesti diuji dengan sangat teliti sebelum dilaksanakan, jadi proses transformasi sentiasa berlaku dengan berhati-hati. Penyelesaian yang baik dari segi teknikal hanya memberi impak apabila ia melalui keseluruhan perjalanan dari penyelidikan, ujian hingga pelaksanaan. Projek yang saya usahakan juga berusaha merapatkan jurang antara makmal dan hospital agar teknologi yang terbukti selamat dan berkesan dapat sampai kepada pesakit dengan lebih cepat.
Baca lagi: Tatler Longevity Curated: Dialog mengenai kualiti hidup
Above Các dự án AI của cặp đôi luôn đặt yếu tố an toàn và trải nghiệm người dùng lên hàng đầu.
Các dự án AI của cặp đôi luôn đặt yếu tố an toàn và trải nghiệm người dùng lên hàng đầu.
1 / 1
Saling menyokong dalam persoalan besar
Anda berdua melakukan pekerjaan yang berkaitan dengan membina masa depan, tetapi dari dua arah yang sangat berbeza. Apabila kembali ke kehidupan peribadi, adakah anda masih meneruskan perbincangan tersebut?
W: Ya, hampir setiap hari. Sebenarnya, kami bertemu melalui kerja dan berkongsi idealisme yang sama, jadi perbualan tentang teknologi, pendidikan atau sosial hampir menjadi sebahagian semula jadi dalam kehidupan kami. Kami sangat berbeza: Thắng cenderung kepada logik dan pengoptimuman, manakala saya menghargai pengalaman dan kreativiti. Perbezaan itulah yang menjadikan kerja dan kehidupan kami lebih seimbang.
T: Saya fikir kami seperti dua kepingan teka-teki yang melengkapi satu sama lain. Wendy biasanya orang yang berani memimpikan sesuatu yang besar, manakala saya cenderung mencari cara untuk merealisasikannya. Banyak idea untuk New Turing Institute juga bermula daripada perbualan seharian antara kami berdua, kemudian berkembang menjadi projek sebenar.
Above Cuộc sống của cặp đôi là sự hài hòa giữa tư duy khoa học và niềm đam mê trải nghiệm.
Cuộc sống của cặp đôi là sự hài hòa giữa tư duy khoa học và niềm đam mê trải nghiệm.
1 / 1
Adakah anda orang pertama yang mengkritik idea baharu satu sama lain?
W: Hampir setiap masa. Thắng adalah orang yang paling sukar untuk dipujuk kerana sentiasa mempersoalkan logik dan kebolehlaksanaan setiap idea. Banyak kali saya berasa tertekan, tetapi kritikan itulah yang memaksa saya menggali lebih dalam dan menjadikan idea tersebut lebih mantap. Apabila dia berkata: “Ya, cubalah buat”, saya tahu saya mempunyai asas yang kukuh.
T: Dulu saya banyak mengkritik kerana sentiasa melihat kepada risiko. Tetapi kemudian saya belajar bahawa kadangkala perkara penting bukanlah menolak idea, tetapi membantunya mendapat peluang untuk berkembang. Saya cuba mendengar lebih banyak dan mencari cara untuk menjadikan perkara yang mustahil menjadi mungkin.
Above Phản biện mang tính xây dựng là chìa khóa giúp các ý tưởng AI của cặp đôi trở nên thực tiễn hơn.
Phản biện mang tính xây dựng là chìa khóa giúp các ý tưởng AI của cặp đôi trở nên thực tiễn hơn.
1 / 1
Apakah detik dalam kerjaya yang menyedarkan anda bahawa anda berada di landasan yang betul?
W: Apabila setiap pagi saya bangun dengan semangat untuk bekerja, walaupun di hadapan terdapat banyak kesukaran. Jika saya masih mahu meneruskannya hanya kerana saya mencintainya, bukan kerana wang, maka saya tahu saya berada di landasan yang betul.
T: Terdapat dua detik. Satu ialah apabila melancarkan Bard bersama pasukan hanya dalam masa 100 hari untuk membalas ChatGPT. Kedua ialah apabila AI membawa saya kembali ke dunia matematik selepas 20 tahun, bertemu semula dengan guru Lê Bá Khánh Trình dan membuka perjalanan penemuan sains baharu.
Apakah yang membuatkan anda masih ingin tahu selepas bertahun-tahun bekerja dalam bidang anda?
T: Dulu saya hanya berfikir tentang AI. Sekarang, perkara yang membuatkan saya lebih ingin tahu ialah bagaimana AI boleh membantu manusia mengembangkan lebih banyak potensi.
W: Saya sentiasa tertanya-tanya: sejauh mana lagi impak yang boleh saya cipta untuk lebih ramai orang, dan adakah saya benar-benar telah mencapai had kemampuan diri sendiri.
Above Lương Minh Thắng và Wendy Uyên Nguyễn luôn giữ niềm đam mê khám phá trong hành trình cống hiến.
Lương Minh Thắng và Wendy Uyên Nguyễn luôn giữ niềm đam mê khám phá trong hành trình cống hiến.
1 / 1
Tiga perkara yang anda pelajari daripada pasangan anda?
T: Daripada Wendy, saya belajar menghargai pengalaman, sentiasa hidup sepenuhnya dan berani memimpikan sesuatu yang besar.
W: Daripada Thắng, saya belajar untuk hanya fokus kepada idea tanpa menghakimi orang lain, kekal tenang di bawah tekanan dan sentiasa mengutamakan keluarga.
Sebuah buku yang mengubah cara anda melihat dunia?
W: “The Five Dysfunctions of a Team”. Buku ini membantu saya memahami dengan lebih mendalam tentang tingkah laku manusia dan mengapa cara kita bekerjasama sangat menentukan kejayaan sesebuah pasukan.
T: “Zero to One”. Ia membuatkan saya sentiasa bertanya: apakah yang boleh saya cipta yang sebelum ini tidak pernah wujud?
Jika ada satu hari tanpa e-mel, tanpa mesyuarat, tanpa AI, apa yang akan anda lakukan?
W: Menghabiskan masa sepenuhnya bersama keluarga, rakan-rakan dan perbualan yang bermakna.
T: Bersama keluarga, tanpa peranti elektronik, hanya bersiar-siar, membaca buku atau bermain permainan papan.
TS Lương Minh Thắng ialah saintis utama merangkap Pengarah Penyelidikan di Google DeepMind, dan pengasas bersama organisasi bukan untung pembangunan AI New Turing Institute (NTI), dahulunya dikenali sebagai VietAI. Wendy Uyên Nguyễn ialah ahli pengasas Institut Penyelidikan Mikrobiologi & Pandemik Stanford (Universiti Stanford), inovator perubatan, pembangun bakat dan strategi, yang diiktiraf di peringkat global dengan lebih dua dekad menghubungkan ekosistem AI antarabangsa dengan Vietnam, serta merupakan CEO NTI.
GStar Summit 2026 adalah kesinambungan siri acara AI tahunan yang dianjurkan oleh NTI sejak 2018 dengan matlamat menghubungkan komuniti AI Vietnam dengan pakar global.
The Longevity Issue bukan sekadar cerita perubatan, tetapi tentang cara kita makan, tidur, bersenam, bekerja dan berehat; tentang bagaimana ruang bandar meredakan manusia melalui tekanan hidup; tentang usahawan yang melabur dalam masa depan di mana kesihatan dilihat sebagai aset jangka panjang. Dan lebih penting lagi, ia adalah cerita tentang perkara yang membuatkan manusia ingin bangun setiap pagi dengan rasa penuh harapan. Dengan The Longevity Issue, umur panjang tidak semestinya perlumbaan dengan masa. Kadangkala, ia adalah seni hidup sepenuhnya setiap hari: cukup sihat untuk dinikmati, cukup ingin tahu untuk diteroka, cukup semangat untuk dikejar dan cukup tenang untuk menyedari perkara yang benar-benar penting.
KREDIT
Fotografi: RABHUU
BACA SEKARANG
Apabila “makmal terbuka” membimbing ekosistem teknologi strategik
Futures in Education: Mengubah pengetahuan kepada pembangunan
