Maria Ressa and Karen Davila for ‘In Conversation’ | Tatler Philippines
Cover নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী মারিয়া রেসা এবং সম্প্রচার সাংবাদিক কারেন ডেভিলা AI-এর যুগে মিডিয়া ও প্রযুক্তি নিয়ে আলোচনা করছেন। ছবিটি ম্যানিলার শাঙ্গ্রি-লা এট দ্য ফোর্ট-এ তোলা
Maria Ressa and Karen Davila for ‘In Conversation’ | Tatler Philippines

নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী মারিয়া রেসা এবং অভিজ্ঞ সম্প্রচার সাংবাদিক কারেন ডেভিলা AI-এর গোপন বিপদ, নীরবতার উচ্চ মূল্য এবং গণতন্ত্র রক্ষার লড়াই নিয়ে আলোচনা করেছেন

ফিলিপিনো সাংবাদিকতার দুই উজ্জ্বল নক্ষত্র যখন মুখোমুখি বসেন, তখন সত্যই প্রাধান্য পায়। নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী মারিয়া রেসা এবং প্রথিতযশা সম্প্রচারক কারেন ডেভিলা বর্তমান সমাজের অস্তিত্বের সংকটগুলো নিয়ে এক জোরালো আলোচনায় মিলিত হয়েছেন। এই আলোচনায় তাঁরা AI-এর যুগে সাংবাদিকতার ভবিষ্যৎ এবং প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেছেন।

শিরোনামের বাইরেও, তাঁরা AI-এর যুগে “কগনিটিভ সারেন্ডার” বা বুদ্ধিবৃত্তিক আত্মসমর্পণের নীরব বিপদ, রাজনৈতিক ভীতিপ্রদর্শনের দুঃসহ উত্তরাধিকার এবং কেন নীরবতা আজ বিলাসিতা—সে সম্পর্কে কথা বলেছেন। Tatler-এর ২৫তম বার্ষিকীতে এই অভিজ্ঞ সাংবাদিকরা একটি সরাসরি চ্যালেঞ্জ ছুঁড়ে দিয়েছেন: আপনি আপনার ক্ষমতাকে কীভাবে ব্যবহার করবেন? AI-এর প্রভাব থেকে বাঁচতে সচেতন হওয়ার সময় এসেছে।

নিচে আমাদের ইউটিউব চ্যানেলে তাঁদের সম্পূর্ণ আলোচনাটি দেখুন।

Above ‘ইন কনভারসেশন’-এর জন্য মারিয়া রেসা এবং কারেন ডেভিলা | ট্যাটলার ফিলিপাইন ও AI বিষয়ক আলোচনা

AI-এর যুগে সাংবাদিকতা ও এর প্রভাব

কারেন ডেভিলা (KD):  মারিয়া রেসা! অনেকদিন পর দেখা! আমি তো সোশ্যাল মিডিয়াতে শুধু আপনাকেই দেখছি, মনে হচ্ছে প্রতিদিন নিজের জীবনের লড়াই লড়ে যাচ্ছেন! 

মারিয়া রেসা (MR): কারণ এটাই সময়। এটাই উপযুক্ত মুহূর্ত। তবে আপনিও তো ঠিক একই কাজ করছেন, কারেন। 

KD: আপনি সবচেয়ে বেশি কী নিয়ে চিন্তিত?

MR: প্রযুক্তি বা AI। যেখান থেকে আমরা এই সাক্ষাৎকারটি দেখছি।

KD: আপনি সত্যিই সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিলেন। ABS-CBN-এ যখন আপনি আমার বস ছিলেন, ফেসবুক কেবল শুরু হচ্ছিল। কিন্তু আপনি তখনই চিন্তিত ছিলেন। সবাই অবাক হতো কেন। কিন্তু আজ তারা বলছে, “মারিয়া ঠিকই বলেছিল!” প্রযুক্তি নিয়ে আপনার সবচেয়ে বড় ভয় কী?

MR: সবার কাছেই তো এই মোবাইল ফোনটা [তার মোবাইল ফোনের দিকে ইঙ্গিত করে], তাই না? আপনার ডেটা কোথায় যাচ্ছে? প্রযুক্তি আপনাকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ বা ম্যানিপুলেট করছে? আপনি যে চ্যাটবটের সাথে কথা বলছেন, তা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার করে ঘনিষ্ঠতা বা মানবিকতার অভিনয় করছে। একাকীত্বের মহামারী থাকলে, আপনি মেশিনের দিকে ঝুঁকছেন যা আপনার মানবিকতাকে ক্ষুণ্ণ করছে। তাই সাবধান!

KD: সত্যি বলতে, মানুষের আচরণ যেভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে তা আমি দেখছি। সম্পর্ক, ভদ্রতা, দয়া, একে অপরের সাথে যুক্ত হওয়ার প্রয়োজনীয়তা—এগুলো ধীরে ধীরে কমে যাচ্ছে।

MR: এগুলো হারিয়ে যাচ্ছে না; বরং মেশিনের কাছে চলে যাচ্ছে! আপনি শিশুদের ওপর এর প্রভাব দেখছেন। তারা বাস্তব মানুষের চেয়ে মেশিনের সাথে কথা বলায় বেশি আগ্রহী।

KD:  কারণ মেশিন এখন আপনার জন্য অনেক কিছু করতে পারে। যেমন, যদি আপনাকে কোনো নির্দিষ্ট বিষয়ে গবেষণা করতে হয়, মেশিন তা করে দিতে পারে। 

MR: আমার নতুন বই দ্য ফাইট ব্যাক-এর ভাষায় একে বলা হয়: কগনিটিভ সারেন্ডার বা বুদ্ধিবৃত্তিক আত্মসমর্পণ। স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি গবেষণায় দেখা গেছে, আজকের শিক্ষার্থীরা চ্যাটবটের কাছে সম্পর্ক নিয়ে পরামর্শ চায়। যখন তারা তা করে, তারা আক্ষরিক অর্থেই চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দেয়। পেনসিলভানিয়ার একটি গবেষণায় একে বুদ্ধিবৃত্তিক আত্মসমর্পণ বলা হয়েছে। এটি মানবতার জন্য ভালো কোনো পথ নয়। AI বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতা বিপজ্জনক।

তারপর আছে সহানুভূতি। পোপ ফ্রান্সিসের আগের চিন্তাধারার অনুসরণ করে পোপ লিও XIV তাঁর প্রথম এনসাইক্লিয়ালে মানুষের দৈনন্দিন জীবনের সেবায় নিয়োজিত এই শক্তিশালী প্রযুক্তির কুপ্রভাব নিয়ে কথা বলেছেন। আমাদের মানবিকতা ও সহানুভূতির জন্য লড়াই করতে হবে।

KD: তাহলে ফিলিপাইনে, যেখানে প্রযুক্তির ব্যবহার এত বেশি, সেখানে আমাদের কী করা উচিত?

MR: আপনার পরিচিতদের থেকেই শুরু করুন। আমি ওকে চিনি, আমি আপনাকে চিনি, দুর্বল প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর মধ্যেও এভাবেই কাজ সফল হয়। আমরা বিশ্বের অন্যতম শীর্ষ সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারী দেশ এবং চ্যাটবট গ্রহণের ক্ষেত্রে শীর্ষ পাঁচের মধ্যে আছি। কিন্তু এটি আমাদের অরক্ষিতও করে তোলে। ২০১৬ সালে রদ্রিগো দুতার্তের সময় কীভাবে মাদক সমস্যা আট নম্বর থেকে এক নম্বরে চলে এল? তিনি তথ্য নিয়ে কারসাজি বা ইনফরমেশন অপারেশন ব্যবহার করেছিলেন। কিন্তু আমাদের আসল অগ্রাধিকার হওয়া উচিত কর্মসংস্থান, স্বাস্থ্য এবং শিক্ষা। মাদক ছিল আট নম্বরে! 

KD: ফিলিপাইন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার প্রথম গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র হওয়া সত্ত্বেও, দুতার্তের সময়ে আমাদের অনেকেই নীরব ছিলেন। ব্যবসায়িক মহলও ছিল নীরব। ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো বন্ধ করে দেওয়ার ক্ষেত্রে তিনি কতদূর গিয়েছিলেন তা আমরা দেখেছি। স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের মূল্যের কথা বললে, প্রযুক্তি সমস্যা নয়; সমস্যা হলো সেই মানুষগুলো যারা নীরব থেকে ভয়ে গুটিয়ে থাকেন।

MR: এটি দুটোরই সংমিশ্রণ। ১৯৮৬ সাল থেকে সংবাদের চক্রগুলো দেখে আমি বুঝতে পেরেছি, সুশীল সমাজ অনেক সময় পিছিয়ে থাকে। তবে আজকের প্রযুক্তি এত দ্রুত যে তা সুশীল সমাজকে মানিয়ে নেওয়ার কোনো সুযোগই দিচ্ছে না।

আরও পড়ুন: ট্যাটলার টকস রিক্যাপ: নোবেল বিজয়ী মারিয়া রেসার কাছ থেকে শেখার পাঠ

কথা বলার মূল্য এবং AI-এর চ্যালেঞ্জ

KD:  আমাদের অনেকেরই বুদ্ধিবৃত্তিক সততা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সবার মতো করে চিন্তা করার প্রয়োজনীয়তা তৈরি হয়েছে। এমন একটা সময় ছিল যখন অন্যদের থেকে আলাদা হওয়া বা নিজের বিশ্বাসের জন্য দাঁড়িয়ে থাকা ভীতিজনক ছিল। ধরুন, আপনি মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে কিন্তু ফেসবুকে সবাই এর পক্ষে। আপনি নিজের বিশ্বাস নিয়ে সন্দেহ করতে শুরু করেন। তবে প্রযুক্তির ক্ষেত্রে আমার ভয়ের জায়গা হলো, তরুণ ফিলিপিনোরা পড়াশোনা, গণিত এবং বিজ্ঞান বোধে অনেক পিছিয়ে আছে। আমরা এমন এক প্রজন্ম তৈরি করছি যারা চিন্তাভাবনা করতে অক্ষম, কারণ AI তাদের জন্য সেই কাজগুলো করে দিচ্ছে।

MR: বুদ্ধিবৃত্তিক আত্মসমর্পণ।

KD: হ্যাঁ, বুদ্ধিবৃত্তিক আত্মসমর্পণ। আমার আরও ভয় হয় যে ২০২৬ সালেও ফিলিপিনোদের স্বপ্ন হলো দেশ ছেড়ে চলে যাওয়া। আমি পরিবর্তন দেখতে চাই। আমি আশা করি নতুন প্রজন্ম পুরনো প্রজন্মের ভুলে যাওয়া ভুলগুলো সংশোধন করতে আগ্রহী হবে।

MR: কারেন, আপনার ছেলে লুকাস তো কিছু করছে। সে তার সব বন্ধুদের একত্রিত করে কাজ করছে। আমাদের কী হবে? আমাদের নাগরিক বৃত্ত বা সিভিক সার্কেল কী? 

KD: এই কারণেই আমি স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে কাজ করা এবং ছোট বয়স থেকেই তা শেখানোর ওপর বিশ্বাস রাখি, যাতে তারা সামাজিক কাজে লিপ্ত হতে পারে।

MR: কিন্তু তা তো ততটা ব্যাপক নয়, তাই না? কারণ সংশয়বাদ আশা শেষ করে দেয়। 

KD: না, যা আশা শেষ করে তা হলো উদাসীনতা। যখন আপনি আর কেয়ার করেন না। আমাদের মানুষকে সচেতন করতে হবে। উদাসীন থাকার চেয়ে রেগে যাওয়া ভালো, ভয়ের চেয়ে উদাসীন না থাকা ভালো, সন্দেহের চেয়েও উদাসীন না থাকা শ্রেয়। 

MR: উদাসীনতা নীরবতার সমতুল্য। আমার কাছে আশা আসে কাজ থেকে। দুতার্তে ছয় মাসের মধ্যে রাজনীতি থেকে ব্যবসা ও মিডিয়া—সব প্রতিষ্ঠানকে ধ্বংস করেছিলেন। আমি দেখেছি মানুষ নীরব ছিল, কিন্তু আমি তাদের ওপর রেগে যেতে পারিনি কারণ আমি বুঝতাম যে তাদের পরিবার ও ব্যবসাকে বাঁচাতে হচ্ছিল। কিন্তু সেই নীরবতা থেকেই আসে সেই উক্তি, “নীরবতা হলো সহতিতা”, কারণ আমরাই একে প্রশ্রয় দিয়েছি।

KD: মারিয়া, যদি আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, আজকের দিনে আমাদের কী করা উচিত? এখন তো প্রযুক্তি রয়েই গেছে এবং আচরণও বদলেছে। আমাদের কী করণীয়?

MR: একা একটি দেশের পক্ষে এটি করা সম্ভব নয়। আমি জাতিসংঘ পর্যায়ে অনেক চাপ দিয়েছি, যদিও অনেকে বলে এটি অত্যন্ত দুর্বল; তবে এটিই আমাদের একমাত্র বহুপাক্ষিক সমাধান। আসিয়ানকে (ASEAN) শক্তিশালী করা প্রয়োজন, কারণ আমেরিকা, যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী বহুপাক্ষিক ব্যবস্থা তৈরি করেছিল, তারা এখন নিজেদের নীতির মাধ্যমে তা ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। কোনো একা দেশ প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না, কারণ এটি বিশ্বব্যাপী বিস্তৃত। 

আরও পড়ুন: সম্প্রচার সাংবাদিক কারেন ডেভিলা বলছেন ‘ডিজিটাল জগতই এখন সবকিছু’

Tatler Asia
Maria Ressa and Karen Davila for ‘In Conversation’ | Tatler Philippines
Above মারিয়া রেসা এবং কারেন ডেভিলা মিডিয়ার বর্তমান সংকট ও AI-এর চ্যালেঞ্জ নিয়ে আলোচনায় মিলিত হয়েছেন
Maria Ressa and Karen Davila for ‘In Conversation’ | Tatler Philippines

কোলাহলের যুগে সত্যের লড়াই ও AI

KD: আমার মনে হয় প্রযুক্তি তথ্যকে গণতন্ত্রীকরণ করেছে।

MR: এটা বলবেন না! এটা ইতিবাচক শোনালেও আসলে ঠিক নয়। প্রযুক্তি জনতথ্য বাস্তুসংস্থান বা পাবলিক ইনফরমেশন ইকোসিস্টেমের মুনাফা ও ক্ষমতার প্রেরণার কাঠামো বদলে দিয়েছে; আর এটা করেছে বিচারহীনভাবে, আমাদের মধ্যে থাকা সবচেয়ে খারাপ প্রবৃত্তিগুলোকে উসকে দিয়ে। ২০১৮ সালে মিথ্যা অন্তত ছয় গুণ দ্রুত ছড়িয়েছে। 

KD: কিন্তু সংবাদের ক্ষেত্রেও তো একই কথা। এখন তা শতগুণ খারাপ; তবুও আমরা বলি, খারাপ সংবাদই বেশি বিক্রি হয়।

MR: ঠিক। তবে আমরা তখন এসবের জন্য আইনত দায়ী ছিলাম। কিন্তু প্রযুক্তির কোম্পানিগুলো যারা গেটকিপার হিসেবে জায়গা নিয়েছে, তারা মিথ্যা, ভয়, ক্রোধ ও ঘৃণাকে পুরস্কৃত করেছে কারণ এতে তাদের লাভ বেশি।

KD: মারিয়া, আমরা কীভাবে এর বিরুদ্ধে লড়াই করব?

MR: প্রথমত, নিয়ন্ত্রণ বা রেগুলেশন। তবে তার আগে, এমন গল্প লেখা যা মানুষকে জানাবে কীভাবে প্রযুক্তি তাদের নিয়ন্ত্রণ করছে। সংবাদ সংস্থাগুলোকে যেভাবে জবাবদিহিতার আওতায় আনা হয়, প্রযুক্তিকেও সেভাবে আনতে হবে। দ্বিতীয়ত, সাংবাদিকতাকে হালকাভাবে নেবেন না। সাংবাদিকতার সম্ভাব্য শেষের কয়েক মাস হয়তো বাকি। পৃথিবী যদি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন কিছু না করে, তবে সাংবাদিকতা মারা যাবে।

KD: আমার মনে হয় না সাংবাদিকতা পুরোপুরি মারা যাবে… তবে যারা এটি গ্রহণ করে তাদের কাছে কি এটি আগের মতো প্রাসঙ্গিক ও গুরুত্বপূর্ণ থাকবে? 

MR: একেই বলে জবাবদিহিতা। দেখুন, সমাজে যদি সাংবাদিকতা না থাকে, তবে সেই সমাজ কখনোই গণতান্ত্রিক হতে পারবে না। এটি নোবেল কমিটির কথা। চেক অ্যান্ড ব্যালেন্স হিসেবে এটি অবিশ্বাস্য রকমের গুরুত্বপূর্ণ। 

KD: আমরা কীভাবে নিশ্চিত করব যে সাংবাদিকতা টিকে থাকবে এবং বিকশিত হবে?

MR: আপনাকে বুঝতে হবে, সাংবাদিকতার প্রচলিত ব্যবসার মডেল এখন মৃত! 

KD: না, এটি পুরোপুরি বদলে গেছে।

MR:  আমি বলব, এটি খারাপের দিকে গেছে। এটি সাংবাদিকতার নৈতিকতাকে বিসর্জন দিয়েছে।

KD: কিন্তু মারিয়া, সত্যি বলতে, এটি শুরু হয় সঠিকের পক্ষে দাঁড়ানোর ভয় থেকে, কারণ নেতারা এখন ধরাছোঁয়ার বাইরে। আমরা প্রযুক্তিকে দায়ী করি—আমি একমত যে তাদের জবাবদিহিতার আওতায় আনা উচিত—কিন্তু আমাদের নিজেদের দায়িত্ব কোথায়? যখন আমরা দুর্নীতি দেখি, আমরা প্রযুক্তিকে দোষ দিই; কিন্তু গণতন্ত্রের টিকে থাকা শুরু হয় জনগণের ওপর। আমার মনে হয় আমরা সেই শক্তি পর্যাপ্ত ব্যবহার করি না। কিন্তু আপনি, মারিয়া, আপনি নিজের অবস্থানে অবিচল থেকেছেন।

MR:  মানুষ পছন্দ বেছে নেবে, আর এটি মূল্যবোধের ওপর নির্ভর করে। ভালো সাংবাদিকরা নিজের অবস্থানে অনড় থাকেন। যদি আপনি তা না থাকেন, তবে আপনি সাংবাদিক নন। আর যদি থাকেন, তবে আপনি নোবেল শান্তি পুরস্কার পাবেন! (হাসি) 

KD: ABS-CBN যা পার হয়েছে, তার জন্য আমি নিজের ক্ষেত্রে সেলফ-সেন্সরশিপের অভিজ্ঞতা পেয়েছি। এমন একটি সময়ের ভেতর দিয়ে যাওয়া যেখানে আপনার কথা আপনার সহকর্মীদের জীবনে প্রভাব ফেলবে, তা আমার জন্য চোখ খুলে দেওয়া একটি অভিজ্ঞতা ছিল, কারণ আমি সাংবাদিকতাকে সব সময় একটি আদর্শ পেশা হিসেবেই দেখেছি। ABS-CBN বন্ধ হওয়া আমাকে বদলে দিয়েছে, এখন আমি নিজের দায়িত্ব নিজে নিই। এখন হেডস্টার্ট অনলাইনে। আমি বিশ্বাস করি, এখন আমি আমার প্রতিটি শব্দ ও প্রশ্নের দায়িত্ব নিতে পারি। আর আপনার কথা কী, মারিয়া? 

MR: আমার মধ্যে খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। অদ্ভুত শোনালেও এটাই সত্যি। আমি আমার চারটি বই লেখার সময় তা দেখেছি। তবে হয়তো নোবেল আমাকে একটি নতুন জগত দেখিয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী লড়াই করার শক্তি দিয়েছে। এটি আমাকে শিখিয়েছে যে যদি আমি শুধু ফিলিপাইনেই লড়তাম, র‍্যাপলার বন্ধ হয়ে যেত। আমাদের বৈশ্বিক সমর্থকরা বিশ্বমঞ্চে আমাদের লড়াইকে এগিয়ে নিয়েছে।

KD: মারিয়া, আমাদের ৩০ বছরের পরিচয়ে আপনাকে সব সময়ই একরোখা এবং লক্ষ্যমুখী দেখেছি। 

MR: ঠিক আছে, তবে রেকর্ডের জন্য বলে রাখি, হেডস্টার্ট আমার আইডিয়া ছিল!

KD: হ্যাঁ! আপনিই আমাকে হেডস্টার্ট করতে বলেছিলেন। ট্যাটলার-এর মতো দীর্ঘমেয়াদী, যারা ২৫ বছর ধরে টিকে আছে। ট্যাটলার-এর ডিএনএ একই থাকলেও সময়ের সাথে তারা তাদের বিষয়বস্তু ও গুরুত্বের দিক থেকে বিবর্তিত হয়েছে। ট্যাটলার তাদের কভারেজ প্রসারিত করেছে।

MR: এবং সেটাই আসল কথা। আপনি যদি ট্যাটলার পড়েন, তার মানে আপনি বেশ স্বচ্ছল, প্রিভিলেজড এবং পৃথিবী ভ্রমণ করেন, অর্থাৎ আপনার ক্ষমতা আছে। আপনি সেই ক্ষমতা দিয়ে কী করবেন?

KD: মারিয়া যখন আমার বস ছিলেন তখন তাঁর প্রিয় উক্তি ছিল, “উচ্চ ক্ষমতার সাথে আসে উচ্চ দায়িত্ব।” আমার উত্তর ছিল? “প্রিয়, ওটা তো স্পাইডারম্যানের উক্তি!” কিন্তু আজ আমি বলব, “ট্যাটলার-এর পাঠকদের এই কথাটি বলুন!”

MR: ট্যাটলার-এর ২৫তম বার্ষিকীতে, আপনি যদি এটি পড়ে থাকেন, তবে একটি শক্তিশালী কাজ করুন, যা আপনি আপনার নাতি-নাতনিদের বলতে পারেন যে আপনি আপনার পরিবার, দেশ এবং বিশ্বের জন্য করেছেন। এটাই সেই ক্ষমতা যা আপনার হাতে আছে।

এখনই পড়ুন

কেন নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী মারিয়া রেসা বলেন AI কেবল একটি মার্কেটিং শব্দ

বিতর্কিত সাক্ষাৎকার, মহামারীর প্রভাব ও শীর্ষস্থানে থাকার বিষয়ে কারেন ডেভিলা

দায়িত্বশীল সাংবাদিকতা, গণতন্ত্র ও Facebook নিয়ে মারিয়া রেসার অভিমত

Credits

Photography: প্যাট্রিক ডিওকনো
Production: ইসাবেল মার্টেল ফ্রান্সিসকো, ডাউই উন্টিভেরো, জোহান্না রেগলোস, ইসোবেল জামোরা
Location: শাঙ্গ্রি-লা এট দ্য ফোর্ট, ম্যানিলা

Topics

মারিতেস গার্সিয়া রেয়েস
সিনিয়র ফিচার সম্পাদক, Tatler Philippines
Tatler Asia

কাজে থাকুন বা না থাকুন, মারিতেস ফিলিপাইন ও বিদেশের দুর্গম গন্তব্য এবং সবচেয়ে সুস্বাদু খাবারের সন্ধানে সর্বদা সজাগ থাকেন। ২০২০ সালে, তিনি কোরিয়ার কল্পনার জগতে হারিয়ে গিয়েছিলেন। @matetreyes-এ তার রোমাঞ্চকর অভিযানগুলো অনুসরণ করুন।