與其急著問輸韓國什麼,不如問誰能提出一個讓安縵點頭、旅客願意飛來、地方也樂見的計畫?
首爾宣布將迎來安縵,台北難免有人問:我們的呢?先別急著把酒店名單當成城市排名。國際品牌落腳,往往始於投資方拿出土地與資金,雙方談妥開發與經營條件。
首爾案由新世界旗下公司負責開發,安縵透過長期管理合約參與設計與營運。這與單純授權掛招牌有別,交付的還包括服務標準、人才培訓與管理能力。業界常見按營收計算基本管理費,另按營運利潤計獎勵費,條件各案不同。這樣的分工,雖然讓土地所有者可以不必從零打造全球品牌,仍須承擔建設成本與經營風險。
合約簽了,生意並不會自動成功。住客看的是窗景,業主還得看現金流。
要開一間安縵,還得先算酒店以外的帳

Above 安縵首爾由安縵與全球資產管理及房地產開發商新世界地產(Shinsegae Property)合作打造,將建造一個完整的綜合目的地,涵蓋酒店、限量安縵公館及全球安縵俱樂部(Photo:安縵)
首爾案另外藏著有意思的一層:新世界找到的並非單純出售品牌與管理制度的安縵,而是由安縵擁有者 Doronin 旗下的 OKO 集團親自進場合資。雙方準備投入的五億美元,也不是首爾一間酒店的造價,而是用來開發安縵、Janu、品牌住宅及其他複合式不動產的第一筆長期資本。
安縵沒有一張公開、通用的加盟價目表,但可以拿這兩張開發帳單來參考:(一)、紐約安縵所在物業於 2015 年購入,2017 年宣布改造,2022 年迎客;依品牌掌舵者受訪說法,連同收購及住宅部分,投入接近 14.5 億美元;(二)、曼谷奈樂安縵 2019 年宣布合作,2020 年彭博報導業主投入 60 億泰銖,至 2025 年 4 月開幕,從宣布到迎客約五年半。
兩者都是酒店與住宅綜合項目的金額。 因此,問安縵要多少錢,還得先問:買地還是改建?只做酒店,或結合住宅?品牌費之外,融資、維護與開幕後的營運投入,同樣得有人買單。豪華酒店的第一位長住客,往往是業主的資金。
同樣叫安縵,可以有好幾種模樣

Above 2026 年,安縵京都將呈現全新的 Tea House Senkutsu,一座靜臥於秘境森林庭園中的寧謐茶屋(Photo:安縵京都)
韓國首座安縵選址首爾清潭洞,規劃結合酒店、品牌住宅與私人俱樂部,把繁華中的私密生活做成一門生意。沿著安縵的地圖往外看,酒店還有不同模樣:京都安縵藏身林間庭園,讓逛完古都的人回來聽風;美國安縵奇嶺(Amangiri)融入砂岩與峽谷,讓荒野成為旅程的目的;威尼斯安縵住進大運河畔的歷史宮邸,以壁畫與浮雕迎賓;菲律賓安縵普羅(Amanpulo)則把私人島嶼、白沙灘與珊瑚礁留給住客,讓人捨不得穿回皮鞋。
從首爾的都市生活,到庭園、荒野、宮邸與海島,安縵的魅力正在於因地而生。如果是在台灣,我們要用哪一種生活,讓世界願意專程來住?
台灣版安縵,先挑哪扇窗景?

Above 日月潭一直是許多外國旅客喜愛的景點(Photo:Getty Images)
若要替台灣畫三個圈:台北北投,可把溫泉、山景與城市餐飲連成一段療癒假期,前提是找到兼具私密性與合法開發條件的基地;南投日月潭,可用湖景、茶文化與獲得在地社群認同的體驗,做小規模、長停留的度假酒店,關鍵是交通銜接及水岸環境承載;台東都蘭,則可從太平洋、藝術聚落與地方生活出發,但聯外交通、供水供電及社群合作,都要先於效果圖。以上是選址構想,並未指向已可開發的土地。
然而三地也各有取捨。北投便於串接都會生活,卻須處理周邊密度;日月潭有成熟旅遊印象,得創造新的停留理由;都蘭的距離感令人嚮往,也提高抵達與營運的難度。風景能讓人訂第一晚,留下來做什麼,才決定第二晚。
台灣缺的,可能是一張完整提案?

Above 台北尚無安縵,公開資料不足以歸咎於單一原因。與其急著問輸韓國什麼,不如問誰能提出一個讓品牌點頭、旅客願意飛來、地方也樂見的計畫?(Photo:Getty Images)
誰能坐上談判桌?若以整合開發與酒店經驗為尺,遠東有百貨及香格里拉酒店事業;國泰有建設與飯店觀光布局;潤泰有結合商場、辦公與酒店的南港車站開發經驗;麗寶則跨足建設、福容酒店與休閒商業。 這四組可列入假想邀請名單,但不能據此認定財務規模與新世界相等,更不代表有意投資安縵。
若要透過自有資金、轉投資或合資進場,得先算清楚土地條件、客源與長期回報。台北尚無安縵,公開資料不足以歸咎於單一原因。與其急著問輸韓國什麼,不如問誰能提出一個讓品牌點頭、旅客願意飛來、地方也樂見的計畫?下一次,讓人想查的或許就是飛往台灣的機票。





