चाहे आप कारा ज़ोर-एल के रूप में मिली अलकॉक (Milly Alcock) के दमदार प्रदर्शन के लिए आए हों या यह जानने के लिए कि जेम्स गन का डीसी यूनिवर्स अब किस ओर जा रहा है, “सुपरगर्ल” (Supergirl) एक ऐसी फिल्म है जिसे बड़े पर्दे पर देखना ही सबसे बेहतर अनुभव है। सावधान, इसमें फिल्म से जुड़ी कुछ जानकारियाँ (स्पॉयलर्स) शामिल हैं।
एक ऐसी सिनेमैटिक दुनिया के लिए जो अभी भी अपनी जगह तलाश रही है, क्रेग गिलेस्पी की “सुपरगर्ल” (Supergirl) एक सुखद आश्चर्य लेकर आई है: इसकी अपनी एक स्पष्ट पहचान है। प्रतिष्ठित सुपरहीरो के रूप में मिली अलकॉक का चित्रण उस उम्मीद और आशावाद को पूरी तरह बदल देता है जिसने डेविड कोरेंसवेट के “सुपरमैन” (Superman) को परिभाषित किया था। यह डीसी के नए युग के लिए एक अधिक गंभीर और भावनात्मक रूप से उथल-पुथल भरा अध्याय पेश करती है, फिर भी उन मूल्यों को नहीं खोती जो इन किरदारों को इतना प्रभावशाली बनाते हैं।
“सुपरगर्ल” (Supergirl) के लिए सबसे आसान विवरण यही होगा कि यह “मैड मैक्स” (Mad Max) और “गार्जियंस ऑफ़ द गैलेक्सी” (Guardians of the Galaxy) का मेल है, क्योंकि फिल्म में दोनों का रोड-ट्रिप वाला रोमांच और रंगीन ब्रह्मांडीय विचित्रता देखने को मिलती है। हालांकि, इसे केवल इन प्रभावों तक सीमित करना निर्देशक और कलाकारों की उपलब्धि को कमतर करना होगा। अंतरिक्ष के इस रोमांच के नीचे नुकसान, पहचान और अपनत्व की एक बेहद व्यक्तिगत कहानी छिपी है, जिसे अलकॉक ने कारा ज़ोर-एल के रूप में पूरी संवेदनशीलता के साथ पेश किया है।

Above डेविड क्रुमहोल्ट्ज़, “सुपरगर्ल” (Supergirl) में ज़ोर-एल की भूमिका में (फोटो: वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)
फिल्म की सबसे बड़ी ताकत यह है कि यह क्रिप्टन (Krypton) के बारे में हमारी समझ को और व्यापक बनाती है। दशकों से, दर्शकों ने अक्सर गिरे हुए ग्रह को क्लार्क केंट की यादों और सुनी-सुनाई कहानियों के माध्यम से देखा है। “सुपरगर्ल” (Supergirl) हमें एक अलग नज़रिए से रूबरू कराती है। कारा क्रिप्टन को एक दूर के मिथक के रूप में नहीं, बल्कि अपने उस घर के रूप में याद रखती है जिसे उसने खो दिया है। इसका परिणाम संस्कृति, आघात और उस भावनात्मक बोझ का गहरा अन्वेषण है, जिसने पृथ्वी पर आने से बहुत पहले उसे आकार दिया था, और यही कारण है कि उसका दर्द बहुत व्यक्तिगत महसूस होता है।
उस यात्रा के केंद्र में ईव रिडले द्वारा निभाई गई रुथी मैरी नोल का किरदार है। यह युवा फिलीपीनो-ब्रिटिश अभिनेत्री फिल्म की भावनात्मक धुरी है। रुथी का दृढ़ संकल्प, संवेदनशीलता और कारा के साथ उनका विकसित होता रिश्ता फिल्म को यादगार बनाता है। कई मायनों में, यह फिल्म उतनी ही रुथी की है जितनी कि “सुपरगर्ल” (Supergirl) की।

Above ईव रिडले, “सुपरगर्ल” (Supergirl) में रुथी की भूमिका में (फोटो: वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)
फिर आती हैं अलकॉक। इस किरदार के पिछले लाइव-एक्शन संस्करणों के साथ लगातार तुलना और अपनी कास्टिंग को लेकर बनी शंकाओं के बावजूद, अलकॉक ने हर संदेह को गलत साबित कर दिया है। वह समझती हैं कि कारा को मौलिक रूप से क्लार्क से अलग क्या बनाता है। वह आवेगी, गुस्सैल, लापरवाह है और अभी भी अपने दुख को सही दिशा देना सीख रही है। अलकॉक इन विरोधाभासों को अपनाती हैं और एक ऐसा प्रदर्शन देती हैं जो दिखावटी नहीं, बल्कि पूरी तरह प्रामाणिक लगता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, वह कभी भी “सुपरमैन” (Superman) की नकल करने की कोशिश नहीं करतीं।
अनपेक्षित रूप से, फिल्म का भावनात्मक दिल कलाकारों में सबसे कम बोलने वाले सदस्य से आता है। “सुपरगर्ल” (Supergirl) की कहानी के कई दिल छू लेने वाले पल क्रिप्टो (Krypto) की वजह से हैं। उसकी उपस्थिति कारा के कठोर स्वभाव को नरम बनाती है और फिल्म में एक ऐसी गर्माहट जोड़ती है जो इसे बहुत निराशाजनक होने से बचाती है। जब भी कहानी अंधेरे में डूबने लगती है, क्रिप्टो हमें याद दिलाता है कि हम इस कहानी की परवाह क्यों करते हैं।

Above कारा और क्रिप्टो, “सुपरगर्ल” (Supergirl) फिल्म के दृश्य में (फोटो: वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)
जेसन मोमोआ का लोबो के रूप में किरदार फिल्म की जान है। वर्षों से प्रशंसक यह तर्क दे रहे थे कि अभिनेता इस इंटरगैलेक्टिक बाउंटी हंटर की भूमिका के लिए ही बने हैं, और “सुपरगर्ल” (Supergirl) ने इस बात को और पुख्ता कर दिया है। मोमोआ वही करिश्मा लेकर आते हैं जिसने उन्हें पिछले कॉमिक बुक किरदारों में अलग पहचान दिलाई थी, लेकिन यहाँ यह एक सही तालमेल लगता है। लोबो का अंदाज और हास्य उन्हें बिल्कुल सूट करता है, जिससे किसी और को इस भूमिका में देखना मुश्किल है।

Above जेसन मोमोआ, “सुपरगर्ल” (Supergirl) में लोबो की भूमिका में (फोटो: वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)
हालाँकि, सब कुछ उतना प्रभावी नहीं है। मैथियास शोएनेर्ट्स ने क्रेम ऑफ द येलो हिल्स के रूप में खतरा तो पैदा किया है, लेकिन उनका किरदार अपनी पूरी क्षमता तक नहीं पहुँच पाता। फिल्म भले ही कॉमिक्स के प्रति वफादार है, लेकिन क्रेम एक पूर्ण विकसित प्रतिपक्षी के बजाय एक कहानी का साधन (plot device) अधिक लगते हैं। उनकी प्रेरणाओं की गहरी पड़ताल संघर्ष को बेहतर बना सकती थी और कहानी को अधिक भावनात्मक गहराई दे सकती थी।

Above मैथियास शोएनेर्ट्स, “सुपरगर्ल” (Supergirl) में क्रेम की भूमिका में (फोटो: वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)
एक्शन, आश्चर्यजनक रूप से एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ फिल्म थोड़ी कमी छोड़ जाती है। ऐसा इसलिए नहीं कि यह बुरा है, बल्कि इसलिए क्योंकि यह काफी नियंत्रित लगता है। ऐसे दृश्य हैं जो दिखाते हैं कि कारा कितनी शक्तिशाली हो सकती है, फिर भी फिल्म उसे उस शक्ति का सही इस्तेमाल करने का मौका शायद ही कभी देती है। एक ऐसे किरदार के लिए जो पहाड़ों को हिला सकता है, अंतिम लड़ाई के कुछ दृश्य सीमित महसूस होते हैं। इच्छा होती है कि “सुपरगर्ल” (Supergirl) को अपनी पूरी ताकत के साथ लड़ते देखा जाता।
यदि “सुपरमैन” (Superman) जेम्स गन के डीसी यूनिवर्स की उम्मीद भरी आत्मा का प्रतिनिधित्व करता है, तो “सुपरगर्ल” (Supergirl) इसकी भावनात्मक जटिलता को दर्शाता है। दोनों मिलकर एक ऐसी फ्रैंचाइज़ी की उम्मीद जगाते हैं जो यह समझती है कि सुपरहीरो बिना सरलीकृत हुए प्रेरणादायक हो सकते हैं।
क्या यह एक सुरक्षित फिल्म है? कुछ मायनों में, हाँ। यह शायद ही कभी ऐसे जोखिम उठाती है जो मुख्यधारा के दर्शकों को अलग कर सकें। लेकिन यह अपने पूर्ववर्ती से खुद को अलग करने के लिए पर्याप्त आत्मविश्वासी है, साथ ही डीसी के सबसे प्रिय नायकों में से एक के इर्द-गिर्द कहानी को गहरा करती है।
“सुपरगर्ल” (Supergirl) अब फिलीपींस के सिनेमाघरों में दिखाई जा रही है।




