伊隆馬斯克為何狀告OpenAI？是為了全人類福祉、又或者一切都只是為了自己的利益？

直到2015年12月，OpenAI正式成立，在當時主要參與的創辦人有現任執行長山姆奧特曼、里德霍夫曼（Reid Hoffman）、伊爾亞蘇茨克維（Ilya Sutskever）等人，而伊隆馬斯克也作為主要的合夥人之一，成為OpenAI成立的幕後推手之一。

在當時，OpenAI希望成為一個非營利性的組織，藉由傾全力發展「通用人工智慧Artificial General Intelligence」的方式，不只為AI研發領域做出貢獻，更希望將這些研究成果與全人類共享，以開放的方式讓所有人能夠取得關於AI模組的架構、程式碼等重要的資源，發展出屬於他們自己的AI模組，促進全人類社會的福祉與進步。

然而，雖然在OpenAI成立後相當順利朝著當初設定的目標前進，在2018年馬斯克卻以「避免特斯拉與OpenAI日後的衝突」等因素作為理由，宣布正式退出OpenAI的經營。儘管檯面上的理由講的冠冕堂皇，但當時有許多媒體披露，馬斯克之所以離開OpenAI的內幕並沒有這麼單純；有些媒體更明確指出，馬斯克是因為企圖強勢主導OpenAI的運作、甚至希望將OpenAI與特斯拉合併，與奧特曼等人在理念上有強烈的衝突，才導致他退出。

在失去重要的金主後，奧特曼透過成立以營利為導向的OpenAI LP（OpenAI Global, LLC），並將原本的組織劃分出來、改名OpenAI Nonprofit，並且成功得到微軟的支持，獲得來自微軟超過10億美金的高額投資，讓微軟成為OpenAI最重要的股東、事業夥伴！有些報導甚至計算，微軟的持股已超過49%，成為實質上的老闆。

然而，與微軟之間的合作關係，卻直接成為馬斯克為何控告OpenAI的最主要原因之一。

在2018年退出董事會後，馬斯克曾經不只一次對OpenAI進行公開的批評；到了2024年更是大動作的提出一本厚達46頁的起訴書，提起訴訟，詳細列出OpenAI的罪狀以及他的訴求：

一、違反合約、未履行承諾。在起訴書中，馬斯克指出當時他願意積極參與OpenAI的成立，出錢出力只是為了「造福人類」，然而現在OpenAI不只開始轉型為營利組織，更只對微軟公開GPT-4的眾多技術細節，而非向公眾公開，違反了公司成立的宗旨以及他們的協議。

二、未負起信託責任。馬斯克進一步指出，OpenAI開始將從投資者那裡獲得的贊助投向營利使用，這已經違反了當初成立公司時所立下的「研發AGI不得用於營利」的承諾。

三、OpenAI涉嫌涉及不公平的商業交易。馬斯克再指出，當初OpenAI是以為人類社會貢獻心力、造福人群等非營利導向的方式向他以及其他投資者募集資金，但現在公司很顯然走向營利的道路，讓他深感被背叛與欺騙，「早知如此，我就不會捐款給OpenAI！」

四、OpenAI內部資金流動、會計計算不透明。

五、法院應該做出判決，命令OpenAI支付馬斯克應有的賠償外，更應該依照承諾、將目前所有的研究成功，變成公開資源，讓全人類共享。

簡而言之，馬斯克十分不滿OpenAI已經將通用人工智慧AGI作為營利項目，希望透過訴訟讓OpenAI遵照過去的協議承諾，將這些資源開放給所有人使用，這些就是馬斯克為何控告OpenAI的主因。

然而，事實真如馬斯克所指控的那樣？而他對OpenAI提起訴訟真是如他自己所說，是為了促進人類科技發展和增進人類社會福祉？

在馬斯克提出控訴之後，自然引起各界的關注，而不久後，OpenAI便開始了他們對馬斯克的強力反擊。

在OpenAI的一篇公開部落格文章之中，撰文者暗示，馬斯克在離開OpenAI之後便時常對公司事務指手畫腳，是基於未能參與近幾年公司的成功並享受成果而感到嫉妒，因心生不滿而有這些發言。該篇文章更進一步地披露馬斯克曾在2018年寫郵件向多位共同創辦人、公司高層主管提出請求，認為應該將公司出售給自己創辦的特斯拉；未能得到正面回應後，馬斯克在不久之後就離開董事會。這項披露，直接證實了當年媒體對於馬斯克退出經營幕後真相的爆料。

此外，在OpenAI提供給法院的文件之中，進一步的提出OpenAI和馬斯克並未達到任何具體的口頭或書面協議，因此馬斯克在控訴書之中提到的違背協議只是馬斯克單方面的說法。文件也提出證據，說明馬斯克在當年還參與董事會時，對於公司轉向營利組織的經營策略曾表示贊同，與馬斯克現在的控訴相悖。

文件之中，也指出馬斯克從過去就積極地希望將OpenAI與特斯拉合併，希望藉此發展他自己成立的公司。而近期，馬斯克也成立了X.AI，開始積極的發展AI領域，OpenAI認為他的目的，主要是希望透過對OpenAI的訴訟迫使他們公開自己的AI技術，並且將這些技術運用於壯大自己的AI研究。

OpenAI也期望法院審慎看到此次案件，將其列為「複雜」案件，在調查期間防堵馬斯克藉此獲取商業資訊、更期望法院能駁回此次的宣告。

延伸閱讀：馬斯克創立新AI公司「X.AI」！5大要點一覽：曾呼籲不要濫用人工智慧、將與「ChatGPT」成為競爭關係？

根據《CNBC》的分析，他們認為馬斯克這次的控訴的舉動目的在於向世人宣告他在OpenAI的發展當中扮演了重要的角色；而《彭博》也訪問了證券律師、西北大學客座法學教授安德魯．史托特曼（Andrew Stoltmann），受訪者表示馬斯克的控訴主張在法律上很難定罪，而「利用提起訴訟來引起世人對自己想法的關注」，也是馬斯克向來常常採用的手法。

而這項控訴目前仍待法院審理當中，眼見即將發展成一場關於人類社會福祉、科技發展的法律大戰，值得外界關注。

繼續閱讀

GTC大會2024登場！GTC大會是什麼？NVIDIA輝達黃仁勳演講重點摘錄！預估吸30萬人、「台灣」為模型出現1分多鐘、101也入鏡！

【專訪腦哥】比特幣現貨ETF除了是投資標的背後竟有更甚的意義？比特幣減半行情到底反應完了沒有？

如何成為16億美元的新創公司？8年投出全球12間獨角獸的那個男人鄭博仁告訴你！