Internationaler Frauentag 2026: Frauen, die uns zu neuer Größe anspornen

Ich hatte das Glück, in meiner Karriere als Journalistin viele bemerkenswerte Frauen aus den unterschiedlichsten Bereichen zu interviewen. Doch es ist eine Frau aus meiner eigenen Branche, die eine meiner größten Inspirationen bleibt.

Ich erinnere mich nicht mehr genau, wann die verstorbene, großartige Marie Colvin erstmals in mein Blickfeld trat, aber ihre Brillanz zementierte sich für mich, nachdem ich ihre Biografie In Extremis: The Life of War Correspondent Marie Colvin gelesen hatte (geschrieben von einer weiteren fabelhaften Journalistin, Lindsey Hilsum).

Colvin verbrachte drei Jahrzehnte damit, über Konflikte rund um den Globus zu berichten, und war eine der mutigsten Kriegsberichterstatterinnen — ob männlich oder weiblich — ihrer Zeit. Sie verlor ein Auge bei der Berichterstattung über den Bürgerkrieg in Sri Lanka im Jahr 2001 — woraufhin sie ihre ikonische schwarze Augenklappe trug — und ließ schließlich ihr Leben, als sie 2012 aus Syrien berichtete.

Ihre Mission war klar: “über diese Schrecken des Krieges mit Genauigkeit und ohne Vorurteile zu berichten”. Colvins Texte gaben Zivilisten, die im Krieg gefangen waren, eine Stimme und beleuchteten die menschlichen Konsequenzen von Konflikten — etwas, an das wir uns heute mehr denn je erinnern müssen. Ihr Journalismus lenkte die weltweite Aufmerksamkeit auf vernachlässigte Krisen, zog Regierungen zur Rechenschaft und definierte die Kriegsberichterstattung neu. Colvins Arbeit unterstrich die Macht der Berichterstattung direkt von der Front und warum wir Zeugnis ablegen müssen. Da die Pressefreiheit weltweit zunehmend bedroht ist, inspiriert ihr Vermächtnis weiterhin und erinnert uns an die Bedeutung des Schutzes eines unabhängigen, mutigen Journalismus.

— Rachel Duffell, Regional Content Director, Power & Purpose

Jasmine Crockett hat genug: Sie hat genug vom Mansplaining, sie hat genug vom Rassismus, sie hat genug von alten weißen Männern, die ihr (und anderen Frauen sowie anderen People of Color) vorschreiben wollen, wie sie ihr Leben zu führen hat.

Ich glaube, viele Frauen können das nachempfinden.

Ich habe wenig Zeit für Politiker, aber Crockett kann ich nicht ignorieren. Die Amerikanerin, die diese Woche für einen Sitz im US-Senat kandidierte, hat sich lautstark — und beinahe ununterbrochen — zu Waffenreformen, Abtreibungsrechten, Wahlrechten, Rassenungleichheit und LGBTQ+-Themen geäußert ... Wenn Aufnahmen aus dem Repräsentantenhaus in meinem Feed auftauchen, bin ich beeindruckt von ihrer Leidenschaft, ihrer Eloquenz und ihrer Fähigkeit, die dümmsten Vorschläge von Leuten zu zerlegen, die niemals tatsächlich von den Gesetzen und Verboten betroffen sein werden, die sie diskutieren.

Ihre Weigerung, sich einschüchtern zu lassen, ihre wie Macheten scharfe Schlagfertigkeit und blitzschnellen Erwiderungen sowie ihr häufiger skeptischer Seitenblick mögen von einigen als “respektlos” interpretiert werden; ich denke, sie spiegeln eine Frau wider, die ein Alter erreicht hat, in dem sie sich selbst und ihren Wert kennt und sich weigert, auf eine Weise behandelt zu werden, die dem nicht entspricht. Es gibt ein britisches Wort, das viele wohl auf sie anwenden würden: “bolshy”, was so viel wie aufmüpfig oder streitlustig bedeutet. Ich denke, sie ist einfach kompromisslos, hat keine Angst, ihre Meinung zu sagen, und weigert sich, sich der Vorstellung zu beugen, dass Frauen — insbesondere jene of Color — leise sein sollten.

Das fühlt sich gerade jetzt wie eine unverzichtbare Haltung an.

– Karly Cox, Editor at Large

Die Tochter von Lord Byron — was bereits wie der Beginn einer Geschichte klingt — lieferte uns allen eine Zukunft, die von Logik angetrieben wird.

In den 1840er Jahren arbeitete sie an der Seite von Charles Babbage, der eine riesige, handbetriebene mechanische Rechenmaschine aus Messingzahnrädern und Hebeln baute. Die meisten Menschen sahen darin eine überkomplizierte Addiermaschine. Ada sah etwas weitaus Radikaleres: ein Gerät, das einer Abfolge von Anweisungen folgen, Symbole verarbeiten und sogar Musik oder Kunst erschaffen könnte, wenn wir nur lernten, die Befehle zu schreiben.

Sie hat nicht einfach nur Zahlen verarbeitet. Sie formulierte die Logik, die dem modernen Computing zugrunde liegen sollte — ein Jahrhundert bevor die ersten echten Computer existierten. Nehmt das, Tech-Bros.

— Karen Vera, Regional Content Director und Executive Editor, Hongkong

Ich erinnere mich, wie ich an der Universität schwor, niemals harte Nachrichtenjournalistin zu werden — ich empfand Politik als einen stumpfen, endlosen Kreislauf von Machtspielen. Doch eines Semesters begegnete ich dem literarischen Journalismus, und da entdeckte ich zum ersten Mal Joan Didion, die meine Meinung änderte. Ihre Stimme war überraschend erfrischend im Vergleich zu der konventionellen, faktenbasierten Berichterstattung, die ich aus Zeitungen gewohnt war.

Als Literaturstudentin fühlte ich mich immer eher zum fiktionalen Erzählen hingezogen als zur Berichterstattung aus dem wahren Leben. Doch wegweisende Autoren wie Didion, Hunter S. Thompson und Truman Capote lieferten ein überzeugendes Argument für den “New Journalism” — einen Stil, der Dialoge, persönliche Perspektiven und lebendige Szenenbeschreibungen so vermischt, dass sich die Wahrheit wie Fiktion liest. Ich erkannte, wie tief solches Schreiben die Leser bewegen konnte, selbst über Zeit und kulturelle Kontexte hinweg.

Didions Blue Nights, eine schmerzliche Meditation über den Verlust ihrer adoptierten Tochter, bleibt eines der schmerzhaftesten und doch schönsten Bücher, die ich je gelesen habe. Slouching Towards Bethlehem hingegen fängt den Puls des Kaliforniens der 1960er Jahre mit eindringlicher Klarheit ein. Unter all den New Journalists resoniert Didion am tiefsten mit mir. Ihre Prosa ist scharf, präzise, selbstbewusst — manchmal geistreich und bissig ehrlich — alles Qualitäten, die ich in meinem eigenen Schreiben als Frau zu verkörpern strebe.

— Zabrina Lo, Senior Editor, Arts & Culture