Cover Uma nova geração de wearables foi projetada para avisar as famílias quando a rotina de um pai idoso mudou, antes mesmo de alguém precisar ligar (Foto: Getty Images)
Uma nova geração de wearables foi projetada para avisar as famílias quando a rotina de um pai idoso mudou, antes mesmo de alguém precisar ligar (Foto: Getty Images)
1 / 1
Estes wearables conseguem rastrear quedas, localização e mudanças na rotina. Eis o que podem — e não podem — fazer pelas famílias que cuidam de pais idosos à distância através de wearables de alta tecnologia.
Você liga para sua mãe numa terça-feira de manhã para saber como está o tempo, mas, por trás da conversa, esconde-se a pergunta que você não faz em voz alta: “Você está bem?”
Essa preocupação torna-se mais intensa quando as famílias vivem distantes. O pai não aparece no grupo da família. A mãe geralmente liga após sua caminhada matinal e, hoje, ela não ligou. Nada disso significa algo isoladamente, mas você sente a necessidade de verificar.
Uma nova categoria de wearables foi criada precisamente para lidar com essa incerteza. Alguns dispositivos detectam quedas e pedem ajuda. Outros compartilham a localização, monitoram a atividade ou alertam desvios na rotina habitual de uma pessoa. O futuro Luffu Link, criado pelos cofundadores da Fitbit, James Park e Eric Friedman, vai além: combina o rastreamento de atividade, sono, frequência cardíaca e localização com um aplicativo familiar projetado para identificar mudanças significativas, em vez de apenas entregar mais gráficos. A pulseira, que não possui tela e deve chegar ao mercado no início de 2027, também pode enviar uma mensagem de socorro ou um breve check-in “Estou bem” para contatos selecionados, sem a necessidade de um celular por perto, consolidando sua utilidade entre os melhores wearables do mercado.
Above O Luffu Link, criado pelos cofundadores da Fitbit, é uma pulseira sem tela desenvolvida para o cuidado familiar, e não para o fitness, com lançamento previsto para 2027 (Foto: Luffu Link)
O Luffu Link, criado pelos cofundadores da Fitbit, é uma pulseira sem tela desenvolvida para o cuidado familiar, e não para o fitness, com lançamento previsto para 2027 (Foto: Luffu Link)
1 / 1
Dois lançamentos em uma única quinzena mostram o quão rápido o mercado de wearables está evoluindo. Dias após o anúncio do Luffu Link, a Huawei apresentou o Watch D3 em Munique. É um relógio com uma braçadeira inflável real na pulseira — que mede a pressão arterial comprimindo a artéria do pulso, em vez de estimá-la através de sensores ópticos — e possui certificação médica europeia para tal função. Enquanto o primeiro dispositivo é projetado para notar que a rotina semanal do seu pai mudou, o segundo destina-se a fornecer ao cardiologista dados precisos para uma intervenção clínica. Ambos são vendidos para o mesmo filho ou filha preocupado.
É uma promessa atraente. A ligação para casa volta a ser uma conversa, e não apenas uma verificação de bem-estar. Contudo, saber se a tecnologia realmente cumpre essa promessa é outra questão.
Leia também: 8 livros sobre longevidade que exploram o envelhecimento saudável
Estes novos wearables oferecem mais visibilidade, mas isso não significa necessariamente que sejam superiores
O tradicional pingente de alerta médico tinha uma função simples: algo acontece, o usuário pressiona um botão e alguém responde. Os smartwatches modernos automatizaram parte disso. Um Apple Watch pode reconhecer o que interpreta como uma queda forte, perguntar ao usuário se ele está bem e, caso a pessoa permaneça imóvel por cerca de um minuto, tentar contatar os serviços de emergência e notificar os contatos cadastrados.
Os wearables voltados ao cuidado estão tentando algo diferente. Em vez de esperar por uma emergência, produtos como o Luffu e o CarePredict buscam aprender como é a vida cotidiana e notar quando ela se altera. Isso pode significar uma queda incomum na atividade, padrões de sono diferentes ou uma mudança na rotina. Isso significa que o wearable não apenas detecta que “o pai caiu”, mas que “o pai não tem se comportado como de costume ultimamente”.
Isso é útil, pois a família raramente precisa de todas as métricas que um wearable pode produzir. Um gráfico detalhado de frequência cardíaca é menos útil do que saber que um pai, que normalmente sai de casa às 9h, mal se moveu até a hora do almoço.
Ter referências personalizadas faz sentido, pois não existe um padrão de 75 anos, e dois idosos saudáveis podem ter rotinas completamente distintas. Portanto, uma mudança significativa em relação ao normal de uma pessoa vale a pena ser notada, mesmo quando nenhum dos dados individuais parece alarmante.
No entanto, o problema surge quando a detecção de uma mudança se confunde com sua explicação. Se o seu pai de repente caminha muito menos, isso pode indicar dor ou doença — ou pode significar simplesmente chuva, uma visita em casa, um joelho dolorido ou uma tarde gasta agradavelmente em frente à televisão. Assim, o dispositivo pode estar certo de que algo está diferente, sem saber o motivo.
Above Ao contrário dos relógios que estimam a pressão arterial por sensor óptico, o Huawei Watch D3 usa uma braçadeira inflável na pulseira, apresentando novas funções (Foto: Huawei)
Ao contrário dos relógios que estimam a pressão arterial por sensor óptico, o Huawei Watch D3 usa uma braçadeira inflável na pulseira, apresentando novas funções (Foto: Huawei)
1 / 1
Isso torna-se mais complexo à medida que os wearables adicionam mais métricas e interpretações via IA. Pesquisadores que avaliaram 249 estudos de validação cobrindo mais de 430.000 pessoas descobriram que, de 310 dispositivos de consumo no mercado, apenas um em cada nove foi verificado independentemente contra um padrão de referência para uma única medição. Se contarmos cada dispositivo contra todas as métricas que afirma rastrear, o número cai para cerca de um em trinta. Grande parte do que um wearable diz ao seu pai nunca foi verificado de forma independente. Em suma, embora os dados desses wearables não sejam inúteis, um número que aparece num aplicativo não equivale a um diagnóstico clínico.
A Luffu estabelece esse limite. Seu rastreamento de saúde é descrito como focado no bem-estar, e não para uso médico. O dispositivo também não aciona serviços de emergência — uma solicitação de ajuda é enviada apenas para contatos de confiança. Embora o produto atraia atenção internacional, por enquanto a Luffu informa que suas funções celulares funcionarão apenas nos Estados Unidos.
Os dispositivos disponíveis atualmente refletem abordagens distintas para o mesmo problema. Qual usar depende, em grande parte, do que você realmente precisa saber.
Leia também: Você já está perguntando à IA sobre sua saúde. Eis como perguntar melhor
Uma tabela comparativa dos diferentes tipos de wearables e as necessidades específicas que atendem
1 / 2
Será que o monitoramento realmente reduz a preocupação das famílias com os wearables?
Em um estudo do mundo real de 2026, 91 idosos utilizaram um sistema de monitoramento passivo por cerca de seis meses. Muitos descreveram seu valor em termos emocionais e não tecnológicos: tranquilidade, paz de espírito para a família e a capacidade de permanecer independente em casa. Quarenta e cinco participantes mencionaram sua própria paz de espírito; 26 referiram-se especificamente à tranquilidade dos cuidadores. A facilidade de uso e o suporte adequado foram os fatores determinantes para a disposição em usar os wearables.
Porém, a tranquilidade não se traduz necessariamente em uma redução mensurável da sobrecarga do cuidador. Um ensaio clínico aleatório de 18 meses com 179 cuidadores de pessoas com doença de Alzheimer ou demências relacionadas testou um sistema de monitoramento remoto de atividade. Pesquisadores analisaram a sobrecarga, depressão e sentimentos de competência do cuidador, sem encontrar melhorias estatisticamente significativas nesses resultados. Entrevistas sugeriram que a utilidade dependia muito da família, do estágio da demência e da situação de cuidado.
Em outras palavras, as informações dos wearables podem informar o que está acontecendo, sem necessariamente ajudar você a entender o quanto deve se preocupar.
Às vezes, os wearables apenas mudam o foco da preocupação. Um estudo de 2026 com 381 filhos adultos examinou como as pessoas monitoram pais idosos em áreas como risco médico, comportamento potencialmente arriscado e vulnerabilidade. Aqueles que sentiam maior responsabilidade em monitorar seus pais, ou acreditavam que eles escondiam informações, relataram sentimentos menos positivos e mais ambivalentes em relação a eles.
Isso destaca algo que uma demonstração de produto nunca mostrará: o monitoramento faz parte de um relacionamento, e não é apenas a transferência de dados.
Above O Google Pixel Watch 5 apresenta detecção de perda de pulso, que pode contatar serviços de emergência caso o usuário fique sem resposta (Foto: Google)
O Google Pixel Watch 5 apresenta detecção de perda de pulso, que pode contatar serviços de emergência caso o usuário fique sem resposta (Foto: Google)
1 / 1
As letras miúdas sobre a “detecção de quedas” nestes wearables
A detecção de quedas é um dos principais motivos pelos quais as famílias consideram estes dispositivos, mas o termo pode esconder distinções importantes.
Uma revisão sistemática de 2026 examinou 243 estudos sobre tecnologias projetadas para detectar ou prever quedas. Mais da metade utilizou quedas simuladas em laboratório. Apenas 21 estudos incluíram validação no mundo real com pessoas acima de 65 anos. Deste grupo menor, 71,4% focaram na detecção após a ocorrência, enquanto poucos estudaram a previsão ou o risco a longo prazo através de wearables.
Prever quedas é ainda mais difícil. Outra metanálise de 2026 com 20 estudos constatou que os sistemas de wearables prevendo quedas futuras tinham sensibilidade média de 55%. Ou seja, os sistemas eram bons em descartar quem não cairia, mas falharam com muitos que eventualmente caíram.
Isso não torna a tecnologia de queda inútil. Significa que as famílias devem verificar exatamente o que o wearable faz. Detecta quedas que já aconteceram? Estima o risco futuro? Quem recebe o alerta? O que acontece se a pessoa estiver dormindo ou em um local sem sinal? Há uma central profissional ou a família é o sistema de resposta?
A tecnologia só funciona se o idoso usar os wearables
Há outra pessoa envolvida na decisão: quem usará o wearable. Pesquisas sobre adoção de tecnologia entre idosos mostram que a capacidade técnica não prevê o uso. Uma revisão sistemática publicada no fim de 2025 examinou 48 estudos de wearables de saúde, descobrindo que usabilidade, suporte, privacidade e custo moldam a adoção. Sistemas bem-sucedidos dependem mais da integração ao cotidiano do que de sensores sofisticados.
Um estudo etnográfico publicado em 2026 ilustra isso. Pesquisadores trabalhando com idosos na China descobriram que fornecer tecnologia digital de saúde não garante o uso constante. Alfabetização digital, suporte técnico e a percepção do usuário sobre a necessidade do wearable foram barreiras cruciais.
Above Um estudo de 2018 revelou que os filhos adultos eram consistentemente mais entusiasmados com tecnologias de monitoramento do que suas mães (Foto: Getty Images)
Um estudo de 2018 revelou que os filhos adultos eram consistentemente mais entusiasmados com tecnologias de monitoramento do que suas mães (Foto: Getty Images)
1 / 1
A filha que deseja rastreamento de localização por tranquilidade pode ter uma mãe que vivencia a mesma função como vigilância. Em um estudo de 2018, os filhos adultos eram mais entusiasmados com wearables de monitoramento do que as mães, subestimando tanto a compreensão destas sobre a tecnologia quanto seu desejo de participar da decisão. A privacidade foi a preocupação mais citada por ambos os grupos.
Um dispositivo que mostra onde sua mãe está a qualquer hora levanta uma questão simples: será que ela quer que você saiba?
A distância não reduz os cuidados necessários
Esta conversa é particularmente relevante na Ásia-Pacífico, onde o envelhecimento populacional e a geografia familiar mudam simultaneamente. Em 2024, cerca de 721 milhões de pessoas com 60 anos ou mais viviam na região. Até 2050, a ONU projeta que essa população atingirá quase 1,3 bilhão.
Ao mesmo tempo, um filho pode morar em Singapura enquanto o pai permanece em Manila, ou irmãos podem dividir o cuidado entre Hong Kong, Bangcoc e Sydney. A distância não diminui as expectativas sobre o cuidado familiar nem a utilidade de wearables.
Leia mais: Por que seu rastreador de sono pode estar deixando você cansado
Above Wearables e sensores residenciais podem preencher a lacuna de monitoramento quando os pais vivem separados, mas o uso levanta questões de privacidade (Foto: Getty Images)
Wearables e sensores residenciais podem preencher a lacuna de monitoramento quando os pais vivem separados, mas o uso levanta questões de privacidade (Foto: Getty Images)
1 / 1
Um artigo de 2023 na Asian Bioethics Review examinou a tecnologia de monitoramento remoto através das lentes da migração e responsabilidade filial. Os autores argumentaram que wearables e sensores domésticos facilitam o cuidado transfronteiriço, mas complicam a autonomia, consentimento e privacidade.
Talvez essa seja a melhor forma de pensar sobre essa categoria de wearables. O objetivo não é saber tudo o que a mãe faz, mas diminuir o impacto da distância quando algo requer atenção. Para algumas famílias, isso significa um relógio que chama ambulância. Para outras, uma pulseira que nota quando a rotina semanal mudou. Para alguns idosos, um wearable é a resposta errada: sensores passivos podem oferecer a mesma segurança sem que ninguém precise lembrar de usar ou carregar um dispositivo.
O que o wearable deveria substituir — ou deveria?
Antes de comprar qualquer um dos wearables disponíveis, identifique a incerteza que você deseja resolver. Você se preocupa com quedas, desorientação, mudanças na rotina ou em saber se o pai pode pedir ajuda? Ou você se sente desconfortável por não saber se tudo está normal?
Pergunte-se também o que acontece quando a tecnologia nota algo. Quem recebe a informação? É acionável? Quem deve responder? O serviço opera onde seu pai mora? E, mais importante, seu pai quer participar?
Um bom wearable dificilmente substituirá a ligação para casa. O que ele pode substituir é a chamada ansiosa feita apenas por não haver outra forma de verificar se tudo parece bem. A melhor escolha de wearable pode ser aquela que informa a família o necessário para reconhecer mudanças reais, mas com a discrição necessária para deixar que todos continuem vivendo normalmente.
Kristine Fonacier é uma jornalista e autora com ampla produção acadêmica, cobrindo temas como estilo de vida, negócios, política e viagens. Foi editora-chefe das edições filipinas da Esquire e da Entrepreneur, e editora fundadora da revista Grid. Na Tatler, atuou anteriormente como editora regional das seções T-Labs, Power & Purpose e Asia's Most Influential.
