Cover 自我关怀本是出于本能，如今却变成了依靠不断衡量与数据化的自我关怀过程（图片来源：Getty Images）
自我关怀本是出于本能，如今却变成了依靠不断衡量与数据化的自我关怀过程（图片来源：Getty Images）
1 / 1
睡眠评分、膳食补充剂、生活程序与疗愈胜地：我们究竟是从何时起，将自我关怀变成了一份额外的“全职工作”，在这个过程中，“自我关怀”（self-care）的核心意义又是否被曲解？
自我关怀（self-care）的初衷，难道不是为了让我们感觉更好，而非为了证明我们足够努力吗？时至今日，健康生活似乎已演变成一场无休止的纪律表现：追求精确的睡眠评分、服用特定的补充剂、遵循严格的日常程序，甚至还要前往昂贵的静修中心以修复身心。人们甚至开始付费，以获取阅读、休息和彻底断连的“许可”。
值此7月24日国际自我关怀日之际，我们不禁要提出一个略显尖锐的问题：我们是否已经忘记了如何识别什么是“适度”，什么是“足够”？
自我关怀的本源
世界卫生组织（WHO）将自我关怀广义地定义为：个人、家庭和社区在卫生工作者的支持下或独立进行，以促进自身健康、预防疾病并应对病痛的能力。
在公共卫生的语境下，自我关怀意味着积极参与健康管理，而非追求完美的生活方式。其范畴涵盖健康促进、疾病预防、照顾被抚养人、疾病管理、康复以及识别何时需要专业医疗干预。世界卫生组织同时也明确指出，自我关怀应在一个安全且互助的医疗体系内运行，而非让个人脱离医疗体系。
随着健康产业演变成庞大的消费市场，自我关怀也拥有了更具商业化的内涵。据全球健康研究所（Global Wellness Institute）统计，全球健康经济规模在2013年至2024年间翻了一番。随着产业的发展，消费者被邀请参与干预的领域也在不断扩大：睡眠、压力、饮食、健身、容貌、抗衰老、身心恢复及心理健康。
为何消费导向的自我关怀演变成了工作
Above 现代自我关怀包含了许多数据生成系统。数据越多，监测与管理工作就越繁重，甚至像是一份全职工作（图片来源：Getty Images）
现代自我关怀包含了许多数据生成系统。数据越多，监测与管理工作就越繁重，甚至像是一份全职工作（图片来源：Getty Images）
1 / 1
理解这一转变的路径之一，是意识到早期的健康市场主要销售的是产品与体验，而新的阶段则更进一步，通过销售系统来收集、解读并响应个人数据。
当海量数据生成时，自我关怀便开始向日常工作靠拢：查看信息、判断其重要性、核实准确度、调整行为、监测结果，最后决定是重复流程还是进行改良。
医学研究人员常使用“治疗负担”（treatment burden）一词来描述管理疾病所需的工作量及其对个人功能与幸福感的影响。这些工作包括预约就诊、服药、监测症状，以及围绕康复重组日常生活。
尽管消费型健康管理不同于慢性病治疗，但这个概念提出了一个关键问题：当我们在自我关怀上投入的时间、精力、资金和支持，超出了我们现有的资源储备时，会发生什么？
自我关怀成了集体问题的个人应对方案
消费型自我关怀的膨胀，正值医疗服务缺口持续存在、职场压力加剧以及人们对机构焦虑感增加的时期。当医疗机构往往给出含糊的结论时，健康市场却倾向于提供明确的行为指引、解决方案或产品。风险在于，原本属于社会或组织层面的问题，被转化成了个人管理能力失败的问题。
记者兼作家Rina Raphael在其2022年的著作《健康福音》（The Gospel of Wellness）中描述了这个核心悖论：“我们已成为一个崇尚自我关怀的民族，尽管实际上，我们仍缺乏最基础的福祉。”
生产力文化与自我关怀的融合
Above 生产力与自我关怀的界限日渐模糊，瑜伽等活动如今也被期待产生切实的产出效益（图片来源：Getty Images）
生产力与自我关怀的界限日渐模糊，瑜伽等活动如今也被期待产生切实的产出效益（图片来源：Getty Images）
1 / 1
自我关怀变成负担，不仅是因为产业的增长，更是因为它吸收了生产力文化的假设，并被智能手机、全天候待命的工作模式、社交媒体以及“生活黑客”、习惯追踪和量化自我的流行所强化。
一切活动似乎都需要回报：睡眠为了表现更好，冥想为了专注，锻炼为了更有作为，假期为了提升效率，爱好为了更具创意，恢复为了持续输出。活动本身似乎很少被允许仅仅作为一种纯粹的享受而存在。
作家兼记者Oliver Burkeman指出，现代时间观念让我们很难不“根据某项目标的有用性来衡量每一个时刻的价值”。
健康成了道德义务
随着健康指标化程度加深，几乎每一种行为都能产生一个结果：睡眠分数、步数、血糖波动、准备状态评分或生物年龄估算。
数据固然能提供有价值的信息，但当指标从描述性转变为评判性时，问题便随之而来。
早在当前的“反优化”浪潮出现十多年前，组织管理学者Carl Cederström和André Spicer便警示了所谓的“健康综合征”（wellness syndrome）。他们在2015年的著作中提出，健康与幸福已不再仅仅是美好的愿望，更成为了道德义务。感觉良好逐渐被等同于“表现良好”，而生病、不悦或无法持续改进，则被视为自律能力缺失或个人责任的失败。
这种道德化在诸如“纯净饮食”、“赢得”休息、“偏离轨道”以及追求成为“最好”的自己等词汇中尤为明显。其暗示在于，一个人永远无法感到圆满，因为总有另一个更好的自己可供追求。
这种逻辑有助于解释为什么自我关怀会产生罪恶感。错过一次冥想课不再仅仅是缺席一次活动，而会被感觉为个人自我管理流程中的失败。
过度关注自我，使我们变得自恋还是焦虑？
Above 持续的自我监测可能排挤了社区联结与对人类局限的坦然接受，让我们在自我关怀与被routine束缚之间难以平衡（图片来源：Getty Images）
持续的自我监测可能排挤了社区联结与对人类局限的坦然接受，让我们在自我关怀与被routine束缚之间难以平衡（图片来源：Getty Images）
1 / 1
这就引出了几个耐人寻味的问题。在我们全神贯注于自我——包括表现、身体、分数和持续改进——的时候，社区精神、对他人关怀及对普通人类局限性的接纳，又该何去何从？
持续的监测和干预，是否正在削弱我们忍受日常不适、不确定性和生理波动的能力？
佩戴两台可穿戴设备到底是智能化的健康管理，还是强迫性的自我检查？为了保护所谓的“睡眠窗口”而从社交场合提前撤离，到底是合理的界限设定，还是生活反而被旨在辅助它的routine所控制的迹象？
一项由Fei Liao等人领衔并发表在《BMC护理》杂志上的研究回顾了110篇关于心血管患者使用可穿戴设备的文献，发现了健康焦虑、过度监测、重复寻求确认及设备依赖等现象。该研究虽未确定这些效应的普遍程度或因果性，但足以让我们反思：数据到底是服务于个人，还是正在反过来支配我们。
我们并非否定自我关怀的重要性。适度的自我关怀可以维护健康、恢复能量并使我们能够更好地照顾他人。有益的自我关怀能提升功能、支持恢复或让重要决策变得明晰。
人类已经遗忘了如何真正地休憩与放松。
当自我被视为问题的唯一源头、变革的唯一场所以及唯一的受益者时，自我关怀便开始走向自我沉溺。过度管理将每一个糟糕的夜晚、负面情绪、胃口改变或低能量的日子，都视为必须纠正的问题。
正如越南禅师一行禅师在2010年接受《赫芬顿邮报》采访时所观察到的：“人类已经遗忘了如何真正地休憩与放松。”
针对“过度优化”的反思与回潮
在历经多年的睡眠追踪、饮食管理、运动监测、压力分析与恢复计算后，一种反向趋势正在萌芽：人们开始寻找那些不需要太多自我管理的体验。
全球健康峰会（Global Wellness Summit）的《2026年健康趋势》报告描述了所谓的“反过度优化浪潮”（The Over-Optimisation Backlash）。尽管这些属于产业预测，但也捕捉到了人们对持续测量与自我提升的一种直观反应。
阅读胜地、睡眠旅游、数字排毒以及对工艺、桌游等线下爱好兴趣的重燃，都反映出一种逃离测量、断连与持续自我优化的渴望。
颇具讽刺意味的是，即便我们试图逃离这种“优化”，这种逃离本身也在被优化——我们正为阅读、睡觉、手工制作和暂时关机等自然行为买单，将其包装成了所谓的“豪华健康体验”。
自我关怀的真正衡量标准，或许不在于我们监控自身有多严密，而在于这种关怀赋予了我们什么可能。关怀不应止于个人层面，它应该恢复我们的元气以支撑人际关系、分担社会责任，并去质问那些导致我们必须频繁寻求“修复”的社会条件。毕竟，自我关怀的目标应当是为我们增添生活的色彩，而非增加生活的负担。
Tamara Lamunière 是 Tatler Asia Group 的总裁。
