Cover सबसे विवादास्पद “controversial K-dramas” का मतलब केवल आक्रोश नहीं, बल्कि जवाबदेही है (फोटो: Disney+)
सबसे विवादास्पद “controversial K-dramas” का मतलब केवल आक्रोश नहीं, बल्कि जवाबदेही है (फोटो: Disney+)
1 / 1
दो एपिसोड के बाद बंद हुए शो से लेकर रातों-रात बदले गए कलाकारों तक, ये हैं वे “controversial K-dramas” जिनके विवाद खुद एक कहानी बन गए
मनोरंजन की दुनिया में “विवादास्पद” शब्द का इस्तेमाल बहुत ज़्यादा होता है. कोई ड्रामा किसी को गुस्सा दिला सकता है, किसी के अंत पर दर्शकों को बांट सकता है या आलोचनाओं का शिकार हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वह वास्तव में कोई बड़ा विवाद खड़ा कर दे.
इस सूची के लिए, हम एक सीमित परिभाषा का उपयोग कर रहे हैं: ऐसे “controversial K-dramas” जिन्होंने बड़े पैमाने पर और लिखित रूप में विवाद पैदा किया, जिसके परिणाम साधारण आलोचनाओं से कहीं आगे थे. इसमें याचिकाएं, नियामक शिकायतें, प्रायोजकों का हटना, आधिकारिक माफी, निर्माण में बदलाव, प्रसारण में देरी, रीकास्टिंग, रीशूट या किसी बाजार से हटाया जाना शामिल है.
यह अंतर मायने रखता है क्योंकि के-ड्रामा के विवाद समय के साथ उद्योग के साथ-साथ बदले हैं. पिछले एक दशक के सबसे बड़े विवाद कोरियाई ऐतिहासिक स्मृति और प्रसारण मानकों पर केंद्रित रहे हैं. हालाँकि, जैसे-जैसे के-ड्रामा वैश्विक होते गए, विवादों में यह भी शामिल हो गया कि प्रोडक्शन अन्य देशों, संस्कृतियों और धर्मों को कैसे चित्रित करते हैं—और अंतरराष्ट्रीय दर्शक अपनी आपत्तियां कितनी तेज़ी से दर्ज करा सकते हैं.
परिणामस्वरूप, यह उस उद्योग का एक दिलचस्प और कभी-कभी असहज इतिहास है जो यह सीख रहा है कि जब उसकी कहानियाँ निर्माताओं की कल्पना से कहीं दूर तक पहुँचती हैं तो क्या होता है.
यदि आपने इसे मिस किया है: वैकल्पिक इतिहास: 12 के-ड्रामा जिन्होंने पूछा ‘क्या होता अगर...’
1. ‘बैकस्ट्रीट रूकी’ (2020) और अन्य “controversial K-dramas”
Above एक परिपक्व वेबटून को टेलीविजन के लिए उपयुक्त बनाने का प्रयास “controversial K-dramas” की फेहरिस्त में शामिल हुआ
बैकस्ट्रीट रूकी (2020), जिसमें जी चांग-वूक और किम यू-जुंग मुख्य भूमिका में हैं, यौन सामग्री और किशोर पात्रों के साथ व्यवहार के कारण तुरंत विवादों में घिर गया.
यह ड्रामा 19+ रेटिंग वाले वेबटून से अनुकूलित था, लेकिन टेलीविजन रूपांतरण को 15+ रेटिंग मिली. यह दक्षिण कोरिया के कोरिया कम्युनिकेशंस स्टैंडर्ड्स कमीशन (KCSC) के लिए चिंता का विषय बन गया, जिसे उस समय की रिपोर्टों के अनुसार, 6,384 नागरिक शिकायतें मिलीं—जो कि असामान्य रूप से उच्च संख्या थी.
नियामक ने विशेष रूप से यौन संकेत वाली भाषा और दृश्यों, नाबालिग महिलाओं के वस्तुकरण और इस बात पर चिंता जताई कि क्या सामग्री ड्रामा की रेटिंग के लिए उपयुक्त थी.
यह मुद्दा केवल दर्शकों द्वारा रूपांतरण को नापसंद करने का नहीं था. KCSC ने औपचारिक रूप से प्रोडक्शन टीम को स्पष्टीकरण देने के लिए बुलाया, और विवादित दृश्यों में से कुछ को बाद में VOD सेवाओं से हटा दिया गया.
2. ‘द पेंटहाउस 3’ (2021)
Above ‘द पेंटहाउस’ कभी सूक्ष्म नहीं रहा, लेकिन एलेक्स ली का प्रवेश “controversial K-dramas” की चर्चा में एक अलग आलोचना लेकर आया
द पेंटहाउस 3 (2021) सांस्कृतिक विनियोग (cultural appropriation) के विवाद में फंस गया जब पार्क यून-सेओक ने एक दूसरा चरित्र, एलेक्स ली पेश किया.
एलेक्स, पार्क के मौजूदा चरित्र लोगान ली का भाई, ड्रेडलॉक, टैटू और ग्रिल्स के साथ दिखाई दिया, जिस पर दर्शकों ने तर्क दिया कि यह अफ्रीकी अमेरिकी रूढ़ियों पर आधारित था. अंतरराष्ट्रीय दर्शकों ने इस चित्रण को सांस्कृतिक विनियोग के रूप में आलोचना की और प्रोडक्शन से जवाबदेही की मांग की.
पार्क यून-सेओक ने बाद में माफी मांगी, यह कहते हुए कि उन्हें समझ आ गया कि चरित्र की स्टाइलिंग सांस्कृतिक विनियोग थी. प्रोडक्शन टीम ने भी कहा कि उनका किसी विशेष नस्ल या संस्कृति का मजाक उड़ाने का इरादा नहीं था.
यह प्रकरण “controversial K-dramas” के विकास को दर्शाता है: अब एक चरित्र की जांच न केवल कोरियाई दर्शकों द्वारा घरेलू सांस्कृतिक संवेदनशीलता के लिए की जा सकती थी, बल्कि अंतरराष्ट्रीय दर्शकों द्वारा भी की जा सकती थी जिनके पास बहुत अलग ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ बिंदु हैं.
3. ‘जोसोन एक्सोरसिस्ट’ (2021)
Above बहुत कम “controversial K-dramas” ने इतना छोटा जीवन जिया है—या इतना नाटकीय पतन देखा है
निश्चित रूप से अब तक के सबसे विवादास्पद “controversial K-dramas” में से एक, जोसोन एक्सोरसिस्ट (2021), केवल दो एपिसोड के बाद ही रद्द कर दिया गया था.
इस ऐतिहासिक फंतासी ड्रामा ने जोसोन-युग के आंकड़ों के चित्रण और चीनी-शैली के प्रॉप्स, भोजन और डिज़ाइन तत्वों के उपयोग पर कड़ी आलोचना आकर्षित की. दर्शकों ने तर्क दिया कि प्रोडक्शन ने कोरियाई इतिहास को विकृत किया और सम्मानित ऐतिहासिक आंकड़ों को अनुचित तरीके से प्रस्तुत किया.
प्रतिक्रिया तेज़ी से बढ़ी. द कोरिया हेराल्ड के अनुसार, दिनों के भीतर 150,000 से अधिक लोगों ने ड्रामा को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर हस्ताक्षर किए. प्रायोजक पीछे हटने लगे और प्रोडक्शन का भविष्य अस्थिर हो गया.
SBS ने अंततः घोषणा की कि वह प्रसारण अनुबंध समाप्त कर रहा है और शेष एपिसोड रद्द कर रहा है. उस समय तक केवल दो एपिसोड प्रसारित हुए थे.
यह ऑनलाइन आलोचना से वास्तविक प्रोडक्शन शटडाउन तक जाने वाले विवादों का सबसे स्पष्ट उदाहरण बना हुआ है.
4. ‘स्नोड्रॉप’ (2021–2022)
Above बहुत कम “controversial K-dramas” ने इतनी स्पष्टता से दिखाया है कि कैसे फंतासी कहानियाँ राजनीतिक और भावनात्मक यादों से टकरा सकती हैं
स्नोड्रॉप, जो ब्लैकपिंक की जिसू का अभिनेता के रूप में बड़ा ब्रेक माना गया, अपनी कहानी पूरी तरह स्थापित होने से पहले ही विवादों में आ गया.
आलोचकों ने तर्क दिया कि ड्रामा का आधार दक्षिण कोरिया के लोकतंत्र समर्थक आंदोलन के इतिहास को रोमांटिक या विकृत करने का जोखिम उठाता है, विशेष रूप से सू-हो (जुंग हे-इन) के चरित्र के माध्यम से, जिसे शुरुआत में छात्र कार्यकर्ता आंदोलन से जुड़े एक उत्तर कोरियाई जासूस के रूप में प्रस्तुत किया गया है.
पहले एपिसोड के प्रसारण के बाद प्रतिक्रिया तीव्र हो गई. ड्रामा को रद्द करने की मांग वाली एक याचिका पर 300,000 से अधिक हस्ताक्षर हुए, जबकि JTBC को हज़ारों शिकायतें भेजी गईं.
JTBC ने बनाए रखा कि ड्रामा काल्पनिक था और इस व्याख्या का खंडन किया कि इसने तानाशाही शासन का महिमामंडन किया या लोकतंत्र आंदोलन को विकृत किया.
जोसोन एक्सोरसिस्ट के विपरीत, स्नोड्रॉप को रद्द नहीं किया गया. लेकिन इस विवाद ने पुष्टि की कि कैसे कोरियाई दर्शक अभी भी देश के आधुनिक राजनीतिक इतिहास के काल्पनिक चित्रणों की बारीकी से जांच करते हैं.
अधिक देखें: जुंग हे-इन का सबसे अप्रत्याशित ड्रामा क्यों है 'आर स्टिकी लव'
5. ‘रिवर वेयर द मून राइजेस’ (2021)
Above कल्पना कीजिए कि आप अपने ऐतिहासिक ड्रामा के छह एपिसोड तक पहुंच चुके हैं और पता चलता है कि नायक को बदलना है—और फिर से शूटिंग करनी है
रिवर वेयर द मून राइजेस (2021) हालिया इतिहास के सबसे असाधारण प्रोडक्शन नाटकों में से एक बन गया, जब जी सू पर स्कूल-हिंसा के आरोप लगे, जिन्हें मूल रूप से ऑन डाल के रूप में लिया गया था.
जी सू ने अतीत के कदाचार को स्वीकार किया और ड्रामा से बाहर हो गए. KBS और प्रोडक्शन कंपनी विक्ट्री कंटेंट्स ने उन्हें ना इन-वू के साथ बदल दिया.
असाधारण हिस्सा पहले से फिल्माई गई सामग्री की मात्रा थी. विक्ट्री कंटेंट्स ने कहा कि लगभग 95 प्रतिशत ड्रामा पूरा हो चुका था, जिसका अर्थ है कि पुरुष मुख्य भूमिका को बदलना सिर्फ कुछ नए दृश्य फिल्माना नहीं था.
प्रोडक्शन ने अंततः दृश्यों को फिर से शूट किया, जिसमें किम सो-ह्यून ने भी भाग लिया. वित्तीय परिणाम इतने पर्याप्त थे कि प्रोडक्शन कंपनी ने बाद में जी सू की पूर्व एजेंसी से हर्जाने का दावा किया.
6. ‘डियर. एम’ (2022)
Above कभी-कभी कोई विवाद किसी ड्रामा को खत्म नहीं करता, बल्कि उसे तब तक शेल्फ पर रख देता है जब तक सब भूल न जाएं
डियर. एम को फरवरी 2021 में KBS पर प्रीमियर होना था.
हालाँकि, पार्क ह्ये-सू पर बुलिंग के आरोप सामने आने के बाद प्रसारण से ठीक पहले प्रीमियर टाल दिया गया. KBS ने कहा कि आरोप विवादित थे और जांच के अधीन थे, लेकिन ड्रामा को स्थगित कर दिया.
ड्रामा को अंततः 2022 में अंतरराष्ट्रीय रिलीज़ मिली, लेकिन घरेलू प्रसारण अनिश्चित काल तक लंबित रहा. KBS ने इसे दक्षिण कोरिया में 2025 तक प्रसारित नहीं किया, जो इसकी मूल प्रीमियर तिथि से लगभग चार साल बाद था.
रिवर वेयर द मून राइजेस के विपरीत, इस “controversial K-dramas” श्रेणी के शो को किसी प्रतिस्थापन के साथ फिर से नहीं बनाया गया था.
7. ‘टैक्सी ड्राइवर’ (2021)
Above 2021 के स्कूल-बुलिंग विवाद ने एक साथ कई प्रोडक्शंस को प्रभावित किया
जब टैक्सी ड्राइवर ने फिल्मांकन शुरू किया, तो ली जे-हून इसके स्टार के रूप में स्थापित थे, जबकि ली ना-ऊन को हैकर के रूप में लिया गया था. तब ली ना-ऊन और उनकी पूर्व साथी ली ह्यून-जू से जुड़े आरोपों ने प्रोडक्शन को कास्टिंग संकट में डाल दिया.
एजेंसी ने आरोपों से इनकार किया, लेकिन SBS और प्रोडक्शन टीम ने उसे टैक्सी ड्राइवर से हटाने का फैसला किया. प्यो ये-जिन ने भूमिका निभाई, और प्रोडक्शन ने दृश्यों को फिर से शूट किया.
समय ने इस फैसले को विशेष रूप से महंगा बना दिया: रिपोर्ट के अनुसार लगभग 60 प्रतिशत ड्रामा फिल्माया जा चुका था.
8. ‘लिटिल वुमन’ (2022)
Above तीन बहनों के बारे में एक कोरियाई ड्रामा वियतनाम युद्ध के चित्रण को लेकर कूटनीतिक विवाद का विषय बन गया
लिटिल वुमन (2022) काफी मासूम लगता है, लेकिन इसने वियतनाम युद्ध में दक्षिण कोरिया की भूमिका के बारे में संवाद को लेकर वियतनाम में विवाद खड़ा कर दिया.
वियतनामी अधिकारियों ने तर्क दिया कि तीसरे और आठवें एपिसोड में बयान ऐतिहासिक घटनाओं को विकृत करते हैं. वियतनामी प्राधिकरण ने नेटफ्लिक्स वियतनाम से ड्रामा हटाने का अनुरोध किया.
नेटफ्लिक्स ने इसे वियतनामी सेवा से हटा दिया. प्रोडक्शन पक्ष ने बाद में माफी मांगी.
यह शो, जिसमें किम गो-ऊन मुख्य भूमिका में थीं, ने हल्या (Hallyu) के वैश्विक प्रभाव को प्रदर्शित किया. एक ऐतिहासिक संदर्भ जो कोरिया में एक तरह से समझा जा सकता है, दूसरे देश में पूरी तरह से अलग—और अधिक भारी—अर्थ ले सकता है.
9. ‘जिनी, मेक अ विश’ (2025)
Above नेटफ्लिक्स की फंतासी रोमांस “controversial K-dramas” की लिस्ट में धार्मिक निरूपण को लेकर एक जटिल सवाल उठाती है
इससे पहले कि किम वू-बिन और बे सूजी का रोमांस शुरू होता, जिनी, मेक अ विश ने अपने पुरुष प्रधान पात्र के पीछे की पौराणिक कथाओं के लिए ध्यान आकर्षित किया था.
ड्रामा किम वू-बिन के चरित्र को इब्लिस के रूप में पहचानता है, जो इस्लामी परंपरा में एक विशिष्ट स्थान रखता है. श्रृंखला में, इब्लिस को एक काल्पनिक, रोमांटिक चरित्र के रूप में फिर से कल्पना की गई है.
यह अंतर मुस्लिम दर्शकों और टिप्पणीकारों की आलोचना का केंद्र बन गया. चिंता यह नहीं थी कि एक कोरियाई ड्रामा ने जिनी का विचार उपयोग किया है. जिन्न और इब्लिस इस्लामी धर्मशास्त्र में परस्पर परिवर्तनीय अवधारणाएं नहीं हैं, और दर्शकों ने सवाल किया कि एक धार्मिक आंकड़े को रोमांटिक फंतासी कथा के अंदर क्यों रखा गया.
यह विवाद शो के अपने काल्पनिक पौराणिक कथाओं के साथ इस्लामी शब्दावली का उपयोग करने के निर्णय से और जटिल हो गया. यह श्रृंखला फिर भी एक प्रमुख नेटफ्लिक्स रिलीज़ बन गई, जो चर्चा को कोरिया से बहुत दूर ले गई. और शायद यह कहानी का सबसे खुलासा करने वाला हिस्सा है: एक फंतासी आधार जिसकी जांच उन दर्शकों द्वारा की जा रही थी जो अपनी परंपराओं से धार्मिक संदर्भों को पहचानते थे.
अधिक देखें: 10 के-ड्रामा जोड़ियां जिन्होंने एक से अधिक सीरीज़ में अभिनय किया
साशा लिम-उय मारिपोसा एक लाइफस्टाइल पत्रकार हैं जो अपने खाने-पीने से संबंधित लेखन के लिए जानी जाती हैं। मनीला में रहने वाली साशा मनोरंजन और खान-पान के साथ-साथ कई अन्य विषयों पर भी लिखती हैं। वे एस्क्वायर फिलीपींस की पूर्व डिजिटल संपादक और स्पॉट.पीएच की डिजिटल प्रबंध संपादक रह चुकी हैं, और अब टी-लैब्स के लिए एक सहयोगी लेखिका के रूप में टैटलर एशिया के विभिन्न बाजारों के लिए लिखती हैं।
