ये K-drama plot holes उन कहानियों पर गंभीर सवाल खड़े करते हैं जिन्हें हम देखे बिना नहीं रह सके
हल्लीयू (Hallyu) सिस्टम ने हमें काफी हद तक बेतुकी बातों को नजरअंदाज करना सिखा दिया है. लोग ऐसी चोटों और गोलियों के घावों से बच जाते हैं जिन्हें ठीक होने में महीनों लगते हैं. अरबपति किशोर हाई स्कूल खत्म करने से पहले ही कंपनियां चला लेते हैं. समानांतर ब्रह्मांड जादुई बांस के जंगलों से अलग होते हैं. और जब कहानी की सबसे ज्यादा जरूरत होती है, तब किसी के पास फोन क्यों नहीं होता?
आमतौर पर, हम खुशी-खुशी इन चीजों को मान लेते हैं. यही तो इसका असली मजा है.
लेकिन कभी-कभी, कोई ड्रामा इतनी बड़ी समस्या खड़ी कर देता है कि आप रोमांस, बदले की कहानी या कॉर्पोरेट साजिश के बारे में सोचना छोड़कर यह सोचने लगते हैं कि आखिर किसी ने सबसे स्पष्ट सवाल क्यों नहीं पूछा. ये हमेशा निरंतरता की गलतियां (continuity errors) नहीं होतीं. कुछ शो के आंतरिक तर्क में ही खामियां होती हैं, तो कुछ बहुत ही सुविधाजनक निर्णय होते हैं जिन्हें अनदेखा करना मुश्किल हो जाता है.
सबसे बेहतरीन K-drama plot holes कमियां निकालने के बारे में नहीं हैं, बल्कि यह देखने के बारे में हैं कि कैसे एक सावधानीपूर्वक बनाई गई कहानी एक सरल सवाल पर डगमगाने लगती है: “रुको. उन्होंने बस ऐसा क्यों नहीं किया?”
यदि आपने इसे मिस किया: 12 K-dramas जिनके अंतिम एपिसोड जबरदस्त रहे
यहाँ वे K-drama हैं जिन्होंने हमें ठीक ऐसा ही महसूस कराया. आगे स्पॉयलर हैं!
‘Memories of the Alhambra’ (2018-2019) और K-drama plot holes
Above जब एक ऑगमेंटेड-रियलिटी गेम लोगों की जान लेने लगे, तो शायद K-drama plot holes की तरह “खेलते रहना” समस्या का समाधान नहीं होना चाहिए
Memories of the Alhambra की पटकथा पहले से ही काफी अजीब है. एक निवेश कंपनी के सीईओ, यू जिन-वू (ह्युन बिन), एक ऑगमेंटेड-रियलिटी गेम के बारे में रहस्यमय कॉल आने के बाद ग्रेनाडा जाते हैं. जो तकनीक एक प्रयोग के रूप में शुरू होती है, वह धीरे-धीरे हकीकत में बदलने लगती है, जहाँ खिलाड़ी गेम के किरदारों द्वारा हमले का शिकार हो जाते हैं और गेम में मरने वालों को असल दुनिया में भी परिणाम भुगतने पड़ते हैं.
हालाँकि, जब सबको पता चलता है कि गेम катастрофически (विनाशकारी) रूप से गलत हो गया है, तो उनकी प्रतिक्रिया बस यही होती है: “खेलते रहते हैं और देखते हैं क्या होता है.”
ड्रामा यह स्थापित करता है कि गेम एक बग के कारण खराब हो गया है, जो असल दुनिया में हुई एक चाकूबाजी की घटना को गेम की प्रोग्रामिंग का हिस्सा मान लेने से पैदा हुआ है. इसका नतीजा यह होता है कि वर्चुअल और फिजिकल दुनिया के बीच की सीमाएं खत्म होने लगती हैं. कहानी फिर ‘की टू हेवन’, एम्मा और गेम रिसेट के इर्द-गिर्द घूमती है.
यह सब बहुत नाटकीय है. लेकिन यह एक व्यावहारिक सवाल भी खड़ा करता है: इमरजेंसी शटडाउन की प्रक्रिया कहाँ है?
यह कोई सामान्य गेम नहीं है जिसमें ग्राफिक्स की गलती हो. किरदार जानते हैं कि सिस्टम जानलेवा परिणाम दे रहा है. वे जानते हैं कि गेम का तर्क दूषित हो चुका है. फिर भी समाधान यही है कि टूटे हुए सिस्टम के साथ तब तक इंटरैक्ट करते रहो जब तक कोई एक खतरनाक मिशन पूरा न कर ले.
यहाँ तक कि ड्रामा के प्रशंसकों ने भी देखा कि गेम के नियम समझना मुश्किल हो गया था, विशेषकर यह कि कौन बग है, गेम रिसेट होने पर क्या हुआ और कुछ किरदार क्यों फंसे रहे या गायब हो गए. फिनाले के नियम इसी कारण से दर्शकों के बीच सालों तक बहस का विषय रहे.
तो, असली K-drama plot holes क्या हैं? शायद यह नहीं कि “उन्होंने सर्वर क्यों नहीं बंद किया?” शो हमें गेम के बारे में पर्याप्त पौराणिक कथाएं देता है कि ऐसा सरल समाधान मुमकिन नहीं था.
यह कुछ और है: एक ऐसी कंपनी जिसके पास एक प्रयोगात्मक गेम है जो यूजर्स की जान ले सकता है, उसके पास कोई संकट प्रोटोकॉल क्यों नहीं है? क्या उन्होंने अपने आईटी विभाग का बजट काट दिया था?
‘The King: Eternal Monarch’ (2020) के रहस्य
Above दो समानांतर कोरिया एक जादुई पोर्टल से जुड़े हैं, फिर भी K-drama plot holes के कारण सुरक्षा व्यवस्था काफी ढीली लगती है
The King: Eternal Monarch में ट्रैक रखने के लिए बहुत कुछ है: दो कोरिया, समान लोग जो बिल्कुल अलग जिंदगी जी रहे हैं, एक जादुई बांसुरी, समय की यात्रा, हत्या, राजद्रोह और ली मिन-हो का घोड़े पर शानदार दिखना.
पोर्टल शायद सबसे कम जटिल हिस्सा है.
ड्रामा दो समानांतर दुनियाएं स्थापित करता है: किंगडम ऑफ कोरिया और रिपब्लिक ऑफ कोरिया. सम्राट ली गॉन (ली मिन-हो) उन्हें जोड़ने वाले एक पोर्टल की खोज करते हैं, जबकि उनके विश्वासघाती चाचा ली लिम (ली जंग-जिन) पहले से ही दुनिया के बीच आने-जाने के लिए इस तंत्र का उपयोग कर रहे हैं. पोर्टल ‘मैनपासिकजेओक’ नाम की एक जादुई बांसुरी से खुलता है, जो दो हिस्सों में बंटी है.
तो, अब क्या?
ली लिम कैसे दो समानांतर देशों के बीच दशकों तक घूम सकते हैं बिना किसी के यह महसूस किए कि पोर्टल एक गंभीर सुरक्षा खामी है?
निष्पक्ष रूप से कहें तो, पोर्टल बस एक खुला दरवाजा नहीं है जहाँ कोई भी घूम सके. बांसुरी, उसके हिस्से और पोर्टल के नियम शो की कहानी का केंद्र हैं. ड्रामा कुछ तरह की यात्रा पर प्रतिबंध भी लगाता है.
फिर भी, ली लिम बार-बार दुनिया के बीच क्रॉस करने में सफल रहते हैं, दूसरों से रिश्ते बनाते हैं और दोनों तरफ लोगों को प्रभावित करते हैं. एक बार जब वे लोगों को एक दुनिया से दूसरी दुनिया में ले जाना शुरू करते हैं, तो परिणाम बहुत बड़े हो जाते हैं.
कल्पना करें कि आपको पता चले कि आपके देश में एक समानांतर ब्रह्मांड का गुप्त द्वार है. क्या पहली प्रतिक्रिया बांस के जंगल में इसे खुला छोड़ना होगी और यह उम्मीद करना कि विलेन इसका दुरुपयोग न करे?
समस्या यह नहीं है कि शो में एक जादुई पोर्टल है. हमने इसके लिए ही साइन अप किया था.
समस्या यह है कि दो ब्रह्मांडों के सबसे रणनीतिक सीमा द्वार पर एक छोटे स्टेशन के साइड गेट से भी कम सुरक्षा है.
और देखें: वैकल्पिक इतिहास: 12 K-dramas जिन्होंने पूछा ‘अगर ऐसा होता तो...’
‘Start-Up’ (2020) की गलतियां
Above एक ईमानदार बातचीत के कारण K-drama plot holes से बचा जा सकता था और प्रेम त्रिकोण भी खत्म हो सकता था
बहुत कम K-drama ऐसे झूठ पर निर्भर हैं जैसे कि Start-Up.
सियो दल-मी (बे सूजी) के स्टार्ट-अप दुनिया में आने से वर्षों पहले, वह नम डो-सान नाम के एक लड़के के साथ पत्र भेजती थी. ये पत्र उसके बचपन के कठिन दौर में सुकून का स्रोत बने. पेंच यह है कि असल लेखक हान जी-प्योंग (किम सोन-हो) हैं, जिन्होंने दल-मी की दादी के कहने पर पत्र लिखे और अखबार में मिले एक असली गणितीय प्रतिभावान (मैथमेटिकल प्रोडिजी) का नाम इस्तेमाल किया.
सालों बाद, जी-प्योंग असली नम डो-सान (नम जू-ह्युक) को ढूंढते हैं और उसे उन पत्रों वाले व्यक्ति का नाटक करने के लिए राजी करते हैं. डो-सान सहमत हो जाते हैं और यह धोखा ही केंद्रीय रोमांस की नींव बनता है.
बेशक, इस बात का एक तर्कसंगत कारण है कि जी-प्योंग ने शुरू में दल-मी को क्यों नहीं बताया. दादी उसकी भावनाओं की रक्षा करना चाहती हैं, और स्थिति तब और जटिल हो जाती है जब डो-सान उसकी जिंदगी में आता है.
लेकिन फिर वह झूठ चलता रहता है. और चलता रहता है.
डो-सान दल-मी को सच बताने के साथ संघर्ष करते हैं, लेकिन धोखा जारी रहता है. दल-मी अंततः खुद सबूत जोड़ना शुरू कर देती है और जी-प्योंग का सामना करती है कि वास्तव में पत्र किसने लिखे थे. और यहीं यह सब अविश्वसनीय हो जाता है क्योंकि केंद्रीय सवाल यह नहीं है कि “जी-प्योंग ने झूठ क्यों बोला?”
यह है: “हर वह व्यक्ति जिसे सच पता था, उसने यह क्यों तय किया कि एक असहज बातचीत करने की तुलना में झूठ बोलना आसान है?”
जवाब स्पष्ट है, धोखे के बिना Start-Up की कहानी ही नहीं होती.
फिर भी, यही इसे K-drama plot holes का एक सटीक उदाहरण बनाता है: कहानी के लिए कई बुद्धिमान वयस्कों को एक ऐसी स्थिति बनाए रखनी पड़ती है जिसे पांच मिनट की ईमानदारी से सुलझाया जा सकता था.
पत्र भावनात्मक रूप से इतने महत्वपूर्ण हैं कि पूरी प्रेम कहानी को आगे बढ़ाते हैं. फिर भी उनके पीछे का सच ऐसा बन जाता है जिसके बारे में कोई बात नहीं करना चाहता.
निश्चित रूप से, Start-Up उचित संचार का एक सबक है.
‘Vagabond’ (2019) के K-drama plot holes
Above एक विमान दुर्घटना के बाद K-drama plot holes के कारण जांच 'मुझ पर भरोसा करो' मोड पर चलती है
Vagabond एक ऐसी त्रासदी से शुरू होता है जिसे नजरअंदाज करना असंभव होना चाहिए: मोरक्को में एक कमर्शियल यात्री विमान दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, जिसमें 200 से अधिक लोग मारे जाते हैं, जिसमें स्टंटमैन चा डाल-गन (ली सेउंग-गी) का युवा भतीजा भी शामिल है.
फिर डाल-गन को कुछ ऐसा पता चलता है जो सब बदल देता है. जाहिरा तौर पर, क्रैश कोई दुर्घटना नहीं थी, और को-पायलट गुप्त रूप से बच गया था.
इसके बाद खुफिया एजेंसियों, सरकारी अधिकारियों, रक्षा ठेकेदारों और हथियारों के सौदों से जुड़ी एक व्यापक साजिश सामने आती है.
यह एक शानदार आधार (premise) है.
इसे विमान दुर्घटना की जांच को बहुत कमजोर करने की भी आवश्यकता होती है.
जैसे-जैसे डाल-गन जांच करता है, उसे ऐसे सबूत मिलते हैं जो बताते हैं कि घटनाओं का आधिकारिक संस्करण गलत है. शो बार-बार ऐसी जानकारी पर घूमता है जिसका विमान जांच पर गहरा असर होना चाहिए, फिर भी यह उन लोगों की पहुंच से बाहर रहता है जिन्हें इसकी जांच करनी चाहिए.
यहीं पर Vagabond K-drama plot holes का शिकार हो जाता है.
समस्या यह नहीं है कि एक सोची-समझी साजिश जांच में हेरफेर नहीं कर सकती. समस्या यह है कि कहानी को महत्वपूर्ण जानकारी को तब तक छिपाए रखने की आवश्यकता होती है जब तक कि हमारा नायक उस पर ठोकर न खा ले.
एक विमान आपदा से सबूतों की एक बड़ी कड़ी बनती है: मलबा, फ्लाइट डेटा रिकॉर्डर, पैसेंजर लिस्ट, और कई अंतरराष्ट्रीय विमानन निकाय. Vagabond हमसे उम्मीद करता है कि हम स्वीकार करें कि एक अंतरराष्ट्रीय गिरोह सच्चाई को छिपाए रखने के लिए इतने सबूत नष्ट कर सकता है जबकि साथ ही एक अकेले स्टंटमैन के लिए पूरी साजिश सुलझाने के संकेत भी छोड़ सकता है.
और इससे पूरी सीरीज के केंद्र में एक सवाल खड़ा होता है:
यदि साजिश राज्य की खुफिया जानकारी के उच्चतम स्तर से समझौता करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली है, तो यह बुनियादी सबूतों को नियंत्रित करने में इतनी अक्षम क्यों है?
जवाब यह है कि चा डाल-गन को जांच के लिए कुछ चाहिए.
जो उचित है. इसका मतलब सिर्फ इतना है कि दुनिया का सबसे दृढ़ स्टंटमैन कभी-कभी अंतरराष्ट्रीय विमान आपदा पर फोरेंसिक फॉलो-अप करने वाला एकमात्र व्यक्ति दिखाई देता है.
‘The Penthouse’ (2020-2021) की अनिश्चितता
Above काफी हत्याओं और वापसी के बाद, आप सोचेंगे कि हेरा पैलेस के निवासी शवों की पुष्टि करना शुरू कर देंगे, जो K-drama plot holes का हिस्सा है
अगर The Penthouse: War in Life ने हमें कुछ सिखाया है, तो वह यह है कि मौत एक स्थायी स्थिति से ज्यादा एक समय की असुविधा (scheduling inconvenience) है.
सिर्फ पहला सीजन ही हमें हत्या, हत्या का प्रयास, साजिश और इतने नाटकीय मोड़ देता है कि एक सामान्य अपराध जांच बहुत साधारण लगने लगती है. सीजन फिनाले में, जू डैन-ताए शिम सू-रयोन (ली जी-आह) की हत्या करता है. दूसरे सीजन में पता चलता है कि जिस महिला को उसने मारा था वह ना ए-ग्यो थी, जिसने सू-रयोन के साथ पहचान बदली थी.
सिवाय इसके कि The Penthouse सू-रयोन के साथ खत्म नहीं हुआ है.
दूसरे सीजन में उनकी वापसी से पहले प्रशंसकों के बीच अटकलें थीं कि वे शायद वास्तव में नहीं मरी थीं. कलाकारों ने बाद में अंतिम दृश्य के बारे में एक विस्तृत फैन थ्योरी स्पष्ट की: दर्शकों ने उनके होंठ पढ़कर निष्कर्ष निकाला था कि उन्होंने यून-ही को उनकी हत्या की जिम्मेदारी लेने को कहा. अभिनेताओं ने स्पष्ट किया कि उनके अंतिम शब्द केवल “भाग जाओ” थे.
हालाँकि, मजाक उस गलतफहमी से कहीं आगे जाता है.
जब The Penthouse अपने अंतिम सीजन तक पहुँचता है, तो दर्शकों को हर मौत की घोषणा को संदेह के साथ देखने के लिए तैयार कर दिया गया है. किरदार गायब होते हैं, लौटते हैं, मौत का नाटक करते हैं, दूसरी पहचान अपनाते हैं और निर्णायक अंत के बाद जीवित सामने आते हैं. फिर भी, किरदार हर मौत पर ऐसे प्रतिक्रिया देते हैं जैसे कि यह पहली बार है जब किसी ने संदिग्ध रूप से सुविधाजनक लाश देखी है.
यह यथार्थवाद के बारे में कोई शिकायत नहीं है. यथार्थवाद हेरा पैलेस को बहुत पहले ही विस्फोटों में छोड़ चुका था.
यह संस्थागत याददाश्त का सवाल है. तीसरी या चौथी बार जब कोई कथित मृत व्यक्ति जीवित सामने आता है, तो क्या कोई जांच शुरू नहीं करेगा? एक पल्स. एक सीसीटीवी कैमरा. एक डेंटल रिकॉर्ड. सचमुच कुछ भी. क्या लोगों के पास मृत्यु प्रमाण पत्र नहीं होते?
इसके बजाय, हर नई मौत उसी विनाशकारी संगीत, हैरान चेहरों और गंभीर घोषणाओं के साथ आती है—जब तक कि अगला मोड़ यह नहीं बताता कि, वास्तव में, किसी को इतना निश्चित नहीं होना चाहिए था.
एक निश्चित बिंदु पर, The Penthouse में सबसे बड़ा K-drama plot holes उत्तरजीविता दर (survival rate) नहीं है. यह है कि इनमें से कोई भी अनुभव से कभी नहीं सीखता.
और देखें: मौत वैकल्पिक है: 10 K-drama किरदार जो जीवित वापस आए





