Después de 20 años, Miranda Priestly regresa en “El diablo viste de Prada 2”, una secuela que resulta ser, a partes iguales, un regalo para los admiradores y un ajuste de cuentas en el mundo de la moda. Le ofrecemos una reseña honesta sobre si realmente valió la pena la espera; contiene algunos spoilers.
Regresamos al implacable mundo de la revista Runway, donde la directora Miranda Priestly ya no arroja sus abrigos y bolsos a asistentes inocentes de ojos muy abiertos. En 2026, la corrección política y la cultura woke han llegado incluso a los sagrados pasillos de la célebre publicación en El diablo viste de Prada, y la película no pide disculpas por ello, ni debería hacerlo. El mundo ha cambiado, y también lo ha hecho Runway. La pregunta que plantea la secuela, de forma discreta pero persistente, es si ese cambio representa una evolución o una clara erosión.
Runway se encuentra al borde de un escándalo, lo que obliga a la editorial Elias-Clarke a traer de vuelta a la ahora experimentada periodista Andy Sachs como editora de reportajes. Las mismas intrigas se desatan y el público vuelve a disfrutar del brillo y el glamour del universo editorial y de la alta costura. Los cameos aparecen por doquier—desde Lady Gaga y el estilista Law Roach hasta Donatella Versace y muchos más. Con una duración de 109 minutos, resulta, sin duda, un deleite visual y un verdadero placer para los amantes de la moda.
Existe una inmensa generosidad en la construcción de este universo cinematográfico que la obra original siempre poseyó: la sensación de que la moda, por frívola que pueda parecer a los profanos, es un negocio verdaderamente serio dirigido por personas que se preocupan profundamente por su labor.

Above Emily (Blunt) retoma su papel homónimo en la esperada cinta “El diablo viste de Prada 2”. (Foto: 20th Century Studios)
La influencia se ha democratizado sin miramientos, y el mundo editorial se ve obligado a evolucionar para no quedarse atrás. La secuela comprende este hecho con total agudeza.
Aun así, en su esencia, es una secuela que merece la espera porque se mantiene fiel a sus raíces: El diablo viste de Prada 2 es, asimismo, una película seriamente poco seria. Bajo todo ese deslumbrante estilo, al igual que su predecesora, ofrece un comentario más profundo sobre el lugar del arte, el periodismo y la creación profunda en un mundo en constante transformación. En esta entrega, abundan las conversaciones sobre la agilidad comercial, el papel de la inteligencia artificial y la esencia de la belleza en una cultura global que defiende la utilidad por encima de todo. Estas no son cuestiones menores, y el largometraje es lo suficientemente sabio como para no fingir que posee respuestas definitivas. Asume la incomodidad, la envuelve en Chanel y la deja respirar libremente.
Como redactor y editor, ver la película resultó casi como mirarse en un espejo. Quienes nos dedicamos al mundo editorial también nos enfrentamos a dilemas similares sobre nuestra identidad, nuestra evolución y el propósito del contenido impreso y digital. El temor existencial a la irrelevancia es inherente a nuestra vida como creadores culturales. En el filme, Andy sigue siendo un símbolo de esperanza —la idea de que la narrativa humana y auténtica aún tiene gran valor—, mientras que Miranda representa la vanguardia de la excelencia y la alta cultura, aunque la corte que ahora preside se haya reducido considerablemente.

Above Meryl Streep regresa como la formidable Miranda Priestly en la secuela de El diablo viste de Prada.

Above De asistente a editora de reportajes: Anne Hathaway retoma su emblemático papel como Andy Sachs.
En el universo de Runway de 2006, las editoras y las revistas eran los baluartes indiscutibles de la cultura y la creación de tendencias. Hoy en día, con plataformas como TikTok e Instagram, las celebridades, los actores, los artistas e incluso las personalidades de internet pueden dictar los gustos. La influencia se ha democratizado de manera evidente, y el sector editorial se ve forzado a evolucionar para no quedar completamente rezagado. La secuela comprende este panorama a la perfección. No llora por el viejo mundo con una nostalgia idealizada; reconoce, con cierto dolor, que la democratización del gusto es un fenómeno tan hermoso como implacable. Actualmente, cualquiera puede tener una plataforma de difusión, aunque no todos posean un punto de vista sólido.
La cinta, si bien está pensada principalmente para satisfacer a los admiradores acérrimos de El diablo viste de Prada, explora maravillosamente los altibajos de la influencia. Miranda encarna ahora a la vieja guardia: sigue siendo magnífica, sigue siendo aterradora, pero opera en un ecosistema que ya no gira exclusivamente en torno a su aprobación. Andy, interpretada magistralmente por Anne Hathaway, es en la actualidad esa voz auténtica que los lectores reclaman; aquella que ha cambiado la cercanía al poder absoluto por algo mucho más inusual: la credibilidad. Se trata de una inversión de roles verdaderamente significativa, y la película la justifica con creces.
BJ Novak asume el papel del privilegiado Jay Ravitz, hijo de Irv Ravitz, propietario de Elias-Clarke, cuyo anhelo de deshacerse de Runway se convierte en el desafío central a lo largo de la historia. Es una elección de reparto sumamente oportuna: el espectro de los herederos millonarios que toman decisiones drásticas sobre instituciones históricas no es, ni mucho menos, una preocupación ficticia en este 2026. Novak lo interpreta con el encanto justo para que la amenaza resulte palpable, logrando la calibración exacta.
Stanley Tucci retoma su aclamado papel de Nigel, el sufrido director creativo de Miranda, y sigue siendo una de las presencias más discretamente conmovedoras de la obra: un hombre que ha hecho las paces con ser el segundo al mando frente a la absoluta grandeza, y cuya lealtad a Runway se percibe menos como sumisión y más como pura devoción inquebrantable.
Emily Blunt vuelve a brillar como su personaje homónimo, Emily, quien ahora trabaja para la firma Dior. Recibe, a mi juicio, la frase más icónica de Miranda en toda la cinta: “No eres una visionaria; eres una vendedora”, una línea que Meryl Streep pronuncia con esa majestuosidad que solo la veterana actriz posee. Es la clase de cita que perdurará mucho más allá de la pantalla, porque nombra una verdad innegable: la vasta diferencia entre quienes dan forma a la cultura y quienes simplemente nos la venden de vuelta. En una época saturada de asociaciones de marcas, contenido patrocinado y la creciente economía de los influencers, el desdén de Miranda impacta con la fuerza de un diagnóstico médico preciso.

Above Meryl Streep y Anne Hathaway retoman sus laureados papeles como Miranda Priestly y Andy Sachs en “El diablo viste de Prada 2”. (Foto: 20th Century Studios)
Esta trama cinematográfica, aunque sencilla en su estructura, sigue siendo increíblemente eficaz para el espectador moderno porque refleja muchas realidades contemporáneas. ¿Cuál es el verdadero papel de la belleza, la moda y el arte en nuestra vida actual? La película no aspira a responder esta gran incógnita, sino que simplemente ofrece al público un merecido respiro frente a esa misma tensión a la que nos enfrentamos a diario. Resulta casi terapéutico observar a personajes que se toman la estética tan en serio, que creen, de forma genuina y sin complejos, que el aspecto y la sensación de las cosas verdaderamente importan.

Above “El diablo viste de Prada” (2006): después de 20 largos años, este clásico de culto finalmente recibe una secuela que resulta ser tanto un homenaje a sus seguidores como un manifiesto de moda para los tiempos modernos. (Foto: 20th Century Studios)

Above Impecable como siempre. Formidable como nunca. Emily ha regresado por todo lo alto.

Above Stanley Tucci vuelve como el inigualable Nigel, siendo todavía el hombre más elegante de cualquier sala.
El diablo viste de Prada 2 es la secuela que los seguidores reclamaban fervientemente, y cumple con creces todas las expectativas. No revolucionará el séptimo arte ni redefinirá el género, pero jamás tuvo esa pretensión. Como un abrigo de sastre impecable o un accesorio perfectamente posicionado, hace exactamente lo que debe: complementar magistralmente lo anterior mientras brilla con luz propia. Es un indudable triunfo para el público, ocasionalmente aguda e innegablemente cautivadora de principio a fin.
Lo que verdaderamente impide que se convierta en un mero ejercicio de nostalgia es su firme disposición a mirar el momento presente directamente a los ojos —la intrusión de la inteligencia artificial, la caída de los antiguos sistemas de control, el duelo silencioso de las industrias en plena transición— e insistir en que la belleza, el rigor intelectual y una visión singular merecen ser defendidos. Para los acérrimos devotos de la película original, eso es más que suficiente. Para el resto del público, supone un elegante recordatorio de que, a ciertos mundos excepcionales, siempre vale la pena regresar.

Above Meryl Streep y Anne Hathaway asisten deslumbrantes al estreno europeo de “El diablo viste de Prada 2” en Leicester Square el 22 de abril de 2026, en Londres, Inglaterra. (Foto: Gareth Cattermole / Getty Images)
El diablo viste de Prada 2 se proyectará en todos los cines de Ayala Malls a partir del 29 de abril.
AHORA LEE




